J.K.ローリングは、ジェンダー活動家が元ハリー・ポッターのスターをオンにすると、「無知」エマ・ワトソンに応答します

by

エマ・ワトソンとJ.K.の間の意見の相違ローリングはエスカレートしました。何年もの間、ハリー・ポッターの作成者と彼女の本を通して有名になった俳優との間には顕著な距離がありました。現在、ローリングは彼女の最も詳細で批判的な声明をまだ発表しています – そして、それは特にエマ・ワトソンに向けられています。これは、最初にハリウッドで名声をもたらした女性について、より優しく自分自身をより優しく表現するワトソンの最近の努力に続いています。

X（以前のTwitter）で、ローリングは長い投稿でワトソンの最近の声明に応答しました。彼女はワトソンのポイントを強く反論し、は、彼女がもはや沈黙を守らないことを示した。

要約：ワトソンのローリングの初期のre責

紛争は2020年に始まり、ローリングは最初に性と性別に関する彼女の意見について注目を集めました。 emmaワトソンはすぐに応答し、ローリングの見解に反対しました。 Twitterで、彼女は、生まれたときに割り当てられたものとは異なる性別と同一視する個人は、「彼らは自分が言う人であり、絶えず質問されたり、自分が誰であるかはできないと言われたりすることなく、彼らの人生を生きるに値する」と述べました。 この声明は、トランスジェンダーと性別の不適合な個人に対する彼女のサポートを強調しました。

彼女はまた、寄付で活動家グループを支援し、ローリングに公に反対しました。 ダニエル・ラドクリフは詳細な声明を書きました。

パブリックディグ：バフタ「魔女」のスピーチ

意見の相違は、オンラインプラットフォームに限定されませんでした。 2022 baftas、エマ・ワトソンは、彼女がステージで「私はすべての魔女のためにここにいる」と言ったとき、注目を集めました。その後、カメラは静かに「bar one」を追加することを示しました。

正直なところ、多くの人々がそれを簡単なコメントとして却下しましたが、私は重要性を見ずにはいられませんでした。エマ・ワトソンは、英国の主要な文化的会場の1つである非常に著名なプラットフォームを使用して、J.K。との進行中の紛争で明確な声明を発表しました。ローリング。彼女は、業界のすべての人に、彼女が彼女のキャリアを開始した女性に対して、一般的な活動家の視点に立っていることを業界のすべての人に信号しているように感じました。それは大胆な動きであり、彼女がこの問題のどこに立っているかについて大量に語ったと思います。それは単なるランダムなコメントではありませんでした。それは信じられないほど意図的なを感じました。

それが、私たちがそれを振り返ると、その瞬間がそんなに際立っている理由です。ここには、その作品の評判に基づいて構築されたプラットフォームを使用して、その作成者との意見の相違を表現するために、ローリングの創造的な作品から直接生じた成功と影響力のある女優がいました。ローリングのファンにとって、それは賢いものではありませんでした – 彼女にそんなに多くを与えた人の裏切りのように感じました。

ワトソンの公式声明は2025年に穏やかになったため、BAFTASでの彼女の以前のコメントは今や重要な瞬間のように思えます。 J.K.に同意しないことからのシフトをマークしました。彼女をオープンにock笑することをローリングし、ワトソンの最近の「愛」と「大切な」という訴えを、ローリングは当初よりも微妙で複雑に感じます。

ワトソンの最近の柔らかいトーン

2025年までに、ワトソンの視点はかなりシフトしました。 Jay Shetty Podcast に登場したとき、彼女は、彼らが異なる意見を持っていたにもかかわらず、Rowlingを尊重し続けることについて議論しました。

私は自分の信念や感情を持っているということを本当に考えていません。私はそれをのどちらか/または状況とは見ていません – 私は両方のビューを同時に保持することができます。

彼女は次のように言って続けました。「私に同意しない人でさえ、私を気遣うことができることを心から願っています。私は同じ意見を共有していない人の世話を続けることができます。」

他の人を何年も公に批判した後、トーンに顕著な変化がありました。しかし、これは関係を改善する試みとは見なされていませんでした。代わりに、 bluesky および他のプラットフォームは、性別活動家がワトソンに対する怒りと反応するのを見ました。

ローリングの投稿：完全なコンテキスト

次の Rupert Grint’s 最近の和解の声明、J.K。 RowlingはX（以前のTwitter）を使用して、俳優とフェンスを修正する可能性をしっかりと却下しました。彼女は和解の希望を効果的に終わらせました。

これについてかなりのコメントを見ているので、いくつかのポイントを挙げたいと思います。

以前に私が開発したキャラクターを描いた俳優がいつも私に同意することを期待していません。この概念は、私が21歳のときに持っていたマネージャーに相談する必要があるのと同じくらいばかげています…

– J.K. Rowling（@jk_rowling）2025年9月29日

彼女は、元キャストメンバーから「永遠の合意」を期待していないことを強調することから始めました。

ローリングは、「私のキャラクターの一人を描いた俳優がいつも私に同意することを期待していません。」と述べました。彼女は続けた。「現在の意見を持つ許可を得るために21歳のときに持っていた監督者に尋ねる必要があると思うのは愚かなことです。

しかし、彼女はすぐにエマ・ワトソンとダニエル・ラドクリフに焦点を移し、彼らが映画での作品を終えた後、ハリー・ポッター宇宙 – 宇宙の非公式の代表として一貫して行動したと主張した。彼女は、映画との関わりが終わった後もずっと魔法の世界のために「事実上のスポークスマン」であると彼らを非難した。

正直なところ、エマとダンが最近どのように行動したかを見るのは少しイライラしました。過去数年にわたって、彼らは私たちの過去の仕事上の関係が何らかの形で彼らに正しいことを与えていると感じていることをかなり明らかにしました – そして、彼らは私と私の意見を公に批判することは彼らの義務だとさえ考えているようです。彼らが potter の撮影を終えてから何年も経ちましたが、彼らは私が私が築いた世界の非公式のスポークスマンと見なしているようです。それは彼らがまだ演技であるようなものです今でも！

ローリングは、彼女が以前にワトソンについて話すことを避けたことを思い出し、J.K。ローリングポッドキャスト。彼女は、これはまだ若い女優を保護していると感じているからだと説明した。

彼女は、子供の頃から知っている人々を保護するのをやめるのは難しいと告白しました。彼女は、恐ろしい映画セットに関する彼らのラインを通して若い俳優を導く経験を忘れていなかったと説明しました。過去数年間、彼女は記者からの要求を一貫して断り、特にJK Rowlingの魔女裁判について議論しました。彼女は皮肉なことに、彼女が映画製作者に、彼女が言ったことを何もさせないように具体的に頼んだと指摘した。

しかし、Rowlingが重要な瞬間を特定したとき、状況は変わりました – ワトソンのスピーチは、すべての魔女の包括性を提唱しました。著者は、特にワトソンがその後送信したプライベートなメッセージを考慮して、特に傷つきました。

「その瞬間は私にとって本当に物事を変えましたが、その後起こったことは実際には最初の事件よりも痛いものでした」とローリングは説明しました。 「 emma 他の誰かを介して手書きのメモを送信して、「彼女が私の電話番号を持っていても、あなたが私の電話番号を持っていたとしても）と言って、私が最も激しい死を受けているときでした r*PE と拷問の脅威、そして私は私の個人的なセキュリティを大幅に増やさなければならなかった。声明ですが、彼女は懸念の短いメッセージが、彼女が根本的に親切で同情的であることを私に示していると考えているようでした。」

特権分裂

ローリングのメッセージは、ハリウッドでのエマ・ワトソンの快適な生活と、ジェンダーのアイデンティティに関する議論や政策が人々の生活に与える非常に現実的な影響とは、鋭く対照的に続きました。

ローリングは、 経済的安全や認識なしに困難に直面していない多くの人と同様に、エマは現実世界の経験を欠いており、彼女がどれだけ知らないかさえ理解していないことを観察しました。 彼女はホームレスシェルターのようなサービスに頼る必要はありません、また、彼女は共有病棟で自分自身を見つけることもありません。ローリングは、エマが新しく協力した公共のプールで変化する不快感を経験したことがあるかどうか、または彼女が国が資金提供した r*pe Crisis Center から助けを必要とする可能性があるかどうかを尋ねます。

その後、ローリングは自分の経験についての詳細を経済的困難と共有し、彼女の状況とエマ・ワトソンのより保護された子供時代の違いを強調しました。

彼女は、「私は幼い頃に裕福にはなりませんでした。私は実際にエマの認識をもたらした本を書いている間に貧困に苦しみました。この個人的な経験のために、私はエマの女性の権利に対する反対の影響と、彼女がする同じ利点を持っていない女性と少女にとっての意味を本当に理解しています。」

皮肉なひねり

ローリングの声明で最も際立っていたのは、ワトソンの最近の「愛」との「大切な」のショーは誠実ではなく、むしろ便利なタイミングであるという彼女の提案でした。彼女はそれが真の心の変化ではなく、その瞬間への反応ではないことを暗示しました。

ローリングは、状況の最大の皮肉はこれであると告白しました。エマが最近インタビューで私を愛し、大切にしていると述べていなかったなら、私はかつて私を強く批判していることに気づいたので、彼女が行ったと信じているアプローチの変化は、かつてほど人気が​​ないことに気付いたので、彼女は私にそれほどオープンになるように促していなかったかもしれません。 「エマが最近のインタビューで彼女が私を愛して宝物をすることを宣言することを決めていなかったのに、私は彼女が私の完全に鳴らされた非難がもはやファッショナブルではないことに気づいたのではないかと思う – 私はこれが正直ではなかったかもしれない」

著者は、自由に話す権利を主張することで閉じました。

エマは私とは異なる意見を持っている権利が絶対にあります。彼女は私についての彼女の気持ちを公に共有することを歓迎します – しかし、私は同じ権利を持っています、そして私はそれを使った時だと決めました。

活動家はワトソンをオンにします

驚くべきことに、J.K。に関するエマ・ワトソンのより穏健な声明ローリングは彼女をオンラインの反発から保護していません。実際、これらの発言は、彼女が以前に支持していた活動家からの厳しい批判の新しい波を引き起こしました。 それはかなり皮肉な状況です。彼女が状況をエスカレートしようとする試みは反対の効果があるからです。

によれば、批評家によれば、エマの声明に続いて、 trans activists はブルースキーなプラットフォームに急速にあふれ、積極的な攻撃を開始しました。 エマ・ワトソンは、ファシストとラベル付けされており、hlerに対してロマンチックな感情を持っていると誤って非難されており、彼女がredいを超えていることを証明するために、彼女の個人的な生活の激しい精査を受けました。

特定の投稿は、ワトソンの人生を脅しさえしました。これは、ローリングが長年にわたって扱ってきた同様の脅威を邪魔することを思い出させます。

ローリングのワニの類推

それで、会話がワトソンを批判する活動家に会話を向いたとき、ローリングは特に同情的ではないように見えませんでした。代わりに、彼女は比phor で応答しました。正直なところ、彼女は懸念に直接対処するのではなく、偏向にしようとしていたように、私には少し軽missしていました。私はより思慮深い反応を期待していましたが、彼女は代わりに画像を選びました。正直に言うと、私は少し fulfiled を感じました。

何年も赤身の肉を与えられた後、ワニがあなたが止まったときに安全に立ち去らせることに十分に感謝することに感謝する人がいると信じているのは本当に驚くべきことです。

– J.K. Rowling（@jk_rowling）2025年9月27日

ローリングは、ワニが赤身の肉を何年も給餌してくれたことに感謝していると信じている人がどれだけ多くの人が、彼らが給餌をやめたときに安全に立ち去ることができると本当に驚くべきことだと指摘しました。彼女は次のように述べています。「ワニが赤身の肉を与えてくれたことに感謝していると思う人の数は非常に並外れています。

本質的に、最初は他の人に対するオンラインの反発を奨励することで、ワトソンは今、同じ群衆が以前の同盟国でさえどれほど迅速にオンにできるかを経験しています。さらに、この態度の変化は、ワトソンがジェンダーの問題に関する彼女の立場を変えたり、ローリングの意見に同意したりしたためではありません。それは、同情と理解の簡単な表現に由来しています。

それが今後何を意味するのか

エマ・ワトソンとJ.K.の間の意見の相違ローリングは常に、単純な有名人の議論よりも大きなものを表してきました。それは、言論の自由、女性の権利、性別に関するさまざまなアイデアを含む、今日の文化のより広範な対立を強調しています。

この長い声明は、ローリングのターニングポイントを示しています。何年も静かにした後、彼女は最終的にを裏切っていると感じる理由と、彼女が許すつもりがない理由を最終的に詳細に説明しました。ワトソンに関しては、最近の修正を行うための彼女の努力は失敗し、彼女は現在、ローリングと彼女が一致させようとした活動家グループの両方からの批判に直面しています。

ハリー・ポッターシリーズを楽しんでいる人にとっては、フランチャイズが継続的で現実世界の議論や問題に巻き込まれていることを継続的に思い出させてくれます。 これらの論争はシリーズを囲み続けています。

2025-09-29 18:02