インフルエンサーは、彼女がしばしば「事業費」と書いている野生の贅沢な支出に対する反発に直面しています

オーストラリアのインフルエンサーは、野生の支出習慣をめぐってオンラインで反発に直面しています。

ティクトクのビデオで知られる30歳のサム・トッドは、最近ディズニーランド・ジャパンへの旅行を共有しました。彼女は、デザイナーのハンドバッグ、ジュエリー、ポップマートの収集可能なおもちゃなど、最新の購入を紹介するコンテンツを定期的に投稿しています。

269,000人以上のフォロワーを抱えるトッドは、仕事に関連するコストとして購入を控除できるかもしれないと言います。

多くの人々は、彼女が過度で非現実的な支出を示していると感じているため、彼女を追いかけました。他の人は、彼女が若いファンのために悪い模範を示していることを心配しています。

1人のRedditユーザーは、今月初めに、インフルエンサーが不必要なアイテムを頻繁に購入することについて懸念を表明し、彼らがあまりにも厳しく判断している可能性があることを認めました。

私は非常に心のこもった人であり、誰もが自分の趣味や興味を楽しむべきだと信じています。

彼女がそんなに多くを費やす余裕があり、他の人に多くの不必要なものを買うように勧めることさえできるのは奇妙です。

同じスレッド上の別のRedditユーザーが追加されました。「この理由で彼女をブロックする必要がありました。

「それは、通常の消費が何であるかという私自身の感覚をゆがめていました。

彼女のビデオは、最新のトレンドと所有物を常に望んでいることに焦点を合わせています。彼女のコンテンツはかつて楽しいものでしたが、今では不均衡で現実から切り離されていると感じています。

トッドは最近、彼女がスワロフスキーから購入した宝石や日本での旅行を見るなど、彼女のショッピングスプリーのビデオを共有しました。

Daily MailはコメントのためにToddに近づきました。

さて、私はデイリーテレグラフを読んでいたので、彼らは実際にATOの誰かに、私のようなインフルエンサー – まあ、正確に *私 *ではありませんが、あなたが知っている、私のような人々は税控除を得ることができます！私たちが主張できるもののすべての詳細を最終的に理解するのはとても魅力的です。私は何年も掘り下げてきましたが、彼らがついにそれをすべて説明したのは驚くべきことです！

スポークスマンによると、仕事からお金を稼ぐコンテンツクリエイターは、税金から関連費用を控除できます。

彼らは、あなたがお金を取り戻さずに自分で何かを支払った場合、それがあなたの収入に明確に関係していた場合、それは個人的な費用とは見なされなかったと説明しました – 特にあなたがそれをサポートする文書があったので。

また、スポークスマンは、インフルエンサーが他のすべての人と同じように、税金からすべてを控除できないと指摘しました。

ATOによれば、費用が仕事と個人使用の両方にかかった場合、仕事に関連する部分の税控除のみを請求することができます。

各状況はユニークであり、費用が発生したときにアイテムがどのように使用されたかを考慮して、個別に評価されます。

最近のビデオで、トッドは、彼女がほとんど何のために全額を支払うことはないと述べました。

彼女はファッションアクセサリーを販売するオンラインビジネスを経営しており、プロモーションの一環として無料で手に入れた600ドルのJacquemusバッグを披露していました。

誰かが、コンテンツを作成するために購入したものが税務上の事業費として数えられるかどうかを尋ね、トッドはそれらが可能であることを確認しました。

2025-09-29 04:48