90年代の私のお気に入りのスコセッシー映画は、9月末にNetflixを離れることですので、それがなくなる前にそれをキャッチしてください！

1990年代のマーティンスコセッシの最高の映画について尋ねると、誰もが通常「グッドフェラス」と言います。しかし、それは *私の *ピックではありません – 私は実際に「無実の時代」を好みます！

正直に言って、お気に入りのマーティンスコセッシ映画として * The Age of Innocence *を選択するのは少し珍しいことです。しかし、おそらく *沈黙 *を愛している人も、 *goodfellas *の上に *カジノ *をランク付けし、1980年代はスコセッシの最も強い時期であると考えています。それは私たちが話している種類のファンです！

Martin Scorseseの * The Age of Innocence *は、十分な注目を集めない素晴らしい映画であり、現在Netflixで入手可能です。ただし、9月30日にサービスから削除されるため、それを見るチャンスをお見逃しなく！

ScorseseのThe Age of Innocenceは素晴らしい小説を適応させる素晴らしい仕事をしています

「ジョーンズに追いつく」というフレーズは、他の人がしていることに応じて、しばしば成功しているように見える高価なものを買う習慣を説明しています。興味深いことに、「ジョーンズ」は単なる家族ではありませんでした。彼らは本物のニューヨークの家族でした！ *The Age of Innocence *の著者であるEdith Whartonは、実際に *彼女が結婚する前に *Edith Jonesでした。

小説は社会的地位のために努力し、拒否することの両方を探求しているので、私はこのすべてに言及しています。興味深いことに、タイトルは皮肉です – 実際の金色の時代は無実の時代ではなく、社会が *ふりをした時代でした。それは複雑なアイデアであり、スコセッシの適応はこれらすべてのニュアンスを捉えるという素晴らしい仕事をしています。

この映画は、ダニエル・デイ・ルイスが演じるニューランド・アーチャー、メイ・ウェランド（ウィノナ・ライダー）、伯爵夫人エレン・オレンスカ（ミシェル・ファイファー）の3人の主人公を中心にしています。成功した弁護士であるアーチャーは、彼の社会的地位を後押しするために、ウェランドの家族と結婚したいと考えています。彼が5月のいとこであるオレンスカ伯爵夫人に出会うまで、物事は有望に見えます。

彼らの社会では、この行動は大きなスキャンダルと見なされています。アーチャーは当初、オレンスカに同情を感じていましたが、5月と結婚していても、それはすぐに欲望に変わります。本と映画の間のこの類似点は、古典小説の最大の映画化の1つと考えられている主な理由です。

もちろん、ダニエル・デイ・ルイスは素晴らしいニューランド・アーチャーです

ダニエル・デイ・ルイスが *イノセンスの時代 *で信じられないほどのパフォーマンスを提供することは驚くことではありません（そして、彼が再び *anemone *で行動するのを見て興奮しています）。ニューランド・アーチャーのキャラクターは非常に微妙で、多くの異なる感情を呼び起こし、デイ・ルイスはそれらすべてを完全に描写しています。

映画の冒頭で、私たちはメイと結婚したいというアーチャーの動機をすぐに学びます – それは社会的地位についてです。しかし、この映画はまた、彼が二重の基準に悩まされているので、彼を思いやりのある男として確立します。彼女の夫は不誠実になる可能性がありますが、彼女が同じことをした場合、彼女は台無しになります。これは、彼が社会的期待に対する不満の高まりを示唆しています。これは、彼がメイと結婚した後、離婚を求めているオレンスカ伯爵夫人と恋に落ちた後に激化する感覚です。

ダニエル・デイ・ルイスは、アーチャーを複雑なキャラクターとして描いています – 好感が持てられ、欠陥があります。彼は妻に退屈し、5月に成長し、結婚を後悔した後、いとこと関係があると考えています。エディス・ウォートンはアーチャーを非常に説得力を持って作成し、観客は彼が他の場所で幸せを見つけることをほとんど *望んでいます。

映画が終わった後でも – そして私はネタバレを配りません – あなたはまだキャラクターに同情を感じています。それは、ダニエル・デイ・ルイスの演技能力の証です。観客を彼と強くつなぐことは困難だったかもしれないからです。

ミシェル・ファイファーは、この映画を伯爵夫人オレンスカとして盗みます

ミシェル・ファイファーは、ダニエル・デイ・ルイスのような才能のある人と一緒に、本当に傑出したパフォーマンスを提供します。この映画は、彼女のキャラクターであるオレンスカ伯爵夫人の本質を、彼女の時代に先立って女性として捉えています。彼女は社会的な期待を認識していますが、それらに準拠することを拒否します。スキャンダルを避けるために不幸な結婚にとどまるという家族の圧力にもかかわらず、彼女は自分の幸福と独立を勇敢に優先します。

ミシェル・ファイファーは、キャラクターの内部紛争を完全に体現しています。彼女は、罪悪感を感じることなく自分の幸福を優先する女性を描いていますが、驚くべき自制心を行使します。ニューランドに深く恋をしていましたが、彼女はいとこを守るために関係を完全に追求することを控えています。 Pfeifferは、役割のセンセーショナル化を避け、代わりに元の本でのキャラクターの描写に忠実な微妙なパフォーマンスを忠実に提供します。

彼女は独立しており、彼女が何を受け入れないかを知っていますが、彼女は後で彼女の問題を引き起こす可能性が高い選択を続けています。ミシェル・ファイファーは、社会の期待のために、潜在的な愛の関心と完全に手の届かないと感じる人の両方を説得力を持って描いているので、この役割において素晴らしいです。

*イノセンスの時代 *は通常、90年代の私のトップスコセッシ映画ではありませんが、ダニエルデイルイスとミシェルファイファーのパフォーマンスは傑出しています。特に、ファイファーは本当に例外的です。

それはおそらく私のお気に入りの時代のスコセッシの作品です。

多くの映画ファンは、マーティンスコセッシの2002年の映画「Gangs of New York *」が彼の最高の1つであると考えており、その理由は簡単にわかります。それは素晴らしい映画であり、彼の5ポイントの近所の描写は特に印象的でした。

私は彼の1862年のニューヨークの描写を楽しんだが、1870年代の彼のバージョンを好んだ。私は単に、貧困の描写よりも、上流階級の社会の描写がより魅力的だと感じました。しかし、ダニエル・デイ・ルイスの俳優としてのスキルを強調しています。

私は富と特権の描写に惹かれています – 家族の壮大な絵画、美しいガウンの女性、そして豪華なライフスタイルを垣間見ることができます。印象的な階段や馬車など、その時代の視覚的な詳細を楽しんでいます。本質的に、私は魅力的な上流階級に焦点を当てて、オールドニューヨークのロマンチックなバージョンに逃げるのが大好きです。私の意見では、スコセッシは彼の他の映画よりもさらに *イノセンスの時代 *でこの雰囲気を捉えました。

私はそれを読むたびに、私は上流階級の欠陥と偽善を見ているオブザーバーのように感じます、そしてそれはまさにエディス・ウォートンが小説で描いたかったことだと信じています。

Scorseseの映画 *営業時間の頃 *のように、私は *無実の時代 *が彼の最も過小評価されている作品だと信じています。現在、Netflixで利用できるので、消える前にチェックアウトすることを強くお勧めします！

2025-09-22 20:12