ビル・マーハーの株式は、スティーブン・コルバート、ジミー・キンメル、その他のホストが政治的ユーモアをどのように使用しているかを引き受けます

最近、深夜のテレビについて多くの話がありました。特に、スティーブン・コルバートのThe Late Showがキャンセルされたというニュースに続いて、多くの話がありました。多くの人々は、この媒体の将来について意見を表明しており、それが衰退していると信じている人もいます。一方、他の人は、今日のチャットショーの問題として自分が見ているものを議論しています。これらの議論に照らして、有名なコメンテーターのビル・マーハーは最近、コルバートやジミー・キンメルのようなホストが彼らのショーで政治的ユーモアをどのように使用しているかについての彼の視点を共有しました。

メディア業界のベテランであるビル・マーハーは、彼のポッドキャスト「クラブランダム」（YouTubeで入手可能）のエピソードで、長年にわたって大きな変化を目撃していると述べました。女優のドレア・デ・マッテオとの会話の中で、彼はかつてのように芸術の個人がもはや政治に近づかないという彼の視点を表明しました。彼は、この変化を、人々が創造的な作品を解釈する方法における一種の逆転だと説明しました。

歴史的に、人々は純粋にそのメリットに基づいて芸術を評価する傾向があり、政治的考慮事項が二次的な役割を果たしていました。しかし、芸術に関する多くの決定は、芸術そのものよりも政治的議題にますます影響を受けているため、今日の傾向は反転しているようです。このシフトは私の仕事でも観察されています。

基本的に、HBOのリアルタイム（HBO MAXサブスクリプションでストリーミング可能）のホストは、前述のロジックを深夜プログラムに適用しました。より具体的には、彼はジョン・オリバー、スティーブン・コルバート、ジョン・スチュワートなどの現代のトークショーのホストを以前の時代のカウンターパートと比較しました。ビル・マーハーは、彼が仲間を批判していないことを明らかにしましたが、彼は彼らが放送中の日のニュースをどのように処理するかについての洞察を提供し、彼らのスタイルを昨年のホストのスタイルと区別しました。

過去には、デイビッド・レターマン、ジェイ・レノ、ジョニー・カーソンのようなホストが彼らの政治的見解を秘密にしていました。しかし、スティーブン・コルバート、ジョン・スチュワート、ジョン・オリバー、ジミー・キンメルなどの今日のホストは、彼らの政治的信念を公然と表現しています。それはスクリプト化された要件ではありませんが、MSNBCが何を表しているとしても、これらのホストはそれを強くサポートしているようです。

簡単に言えば、この夏の会話の中で、ジェイ・レノは深夜のテレビで政治的ユーモアの役割について議論しました。レノは、彼が政治についてのコメディを高く評価していることを認めたが、それが人々が他の側に過度に他の側に支持するように導くことができると警告した。ジョン・オリバーは、ユーモアがすべての人を対象としておらず、それが自然に主観的であることを示唆することで答えました。しかし、ビル・マーハーは、政治的スタンスを避けることが最善であると考えており、ホストが片側だけをサポートするときに潜在的な問題を説明しました。

代わりに、「国の半分は攻撃的であると感じたが、レノは常に物事を公平に保っていた。彼のアプローチは包括的だった。彼はみんなについて冗談を言った。

More on Stephen Colbert

CBSによってキャンセルされた後、スティーブンコルバートとのレイトショーは最近、最初のエミー賞を獲得しました。このエミーの勝利は、有権者によるショーを救おうとする試みになるでしょうか？

政治的ユーモアの価値に関する継続的な議論の中で、レイトショーのキャンセルは依然としてホットな話題です。 CBSの親会社であるParamountは、財政的な理由がその終了につながり、ショーのために何百万人もの損失を示唆していると主張した。しかし、パラマウントが元ドナルド・トランプ大統領と1600万ドルの訴訟を解決した直後に起こったため、この動きは政治的に駆動されたと推測する人もいます。特に、この法的問題は、SkyDanceとのParamountの合併に必要な前兆でした。

2026年5月に終了する予定のスティーブンコルバートのトークショーは、一貫して政治的トピックに触れています。政治は深夜のテレビの定番でしたが、その適合性について意見が異なる場合があります。時間が経つにつれて、業界でより確立された数字がビル・マーハーとジェイ・レノと同様の見解を表現するかどうかを見るのは興味深いでしょう。

2025-09-10 19:39