ライトイヤーライターは、スヌープドッグディズニーの衝突の後、同性の両親のシーンを守る – それを「美しい」と呼んでいます

by

Snoop DoggがDisney Pixarの「Lightyear」を予期せず同性プロットを特徴としていると批判したとき、彼の発言は急速にオンラインで広がり、大きな反発につながりました。今、その物議を醸すシーンの背後にある創造者は、影響を軽減するために、それを強化するために語っています。

ピクサーの2022年の映画に2つのストーリーラインを追加する責任者は、彼女の創造的な決定を「美しい」と見なし、子供の映画にそれを含めたことを誇りに思っています。彼女の声明は、ハリウッドのクリエイターと一般視聴者の間のギャップがますます顕著になっていることを意味しています。

スヌープドッグディズニークラッシュ

映画愛好家として、非常に興味深い会話を引き起こした個人的な逸話を共有させてください。伝説的なスヌープ・ドッグが「ライトイヤー」を見ながら予期せぬ苦境に陥ったとき、それは「それは与えている」ポッドキャストのエピソード中でした。彼に同行したのは彼の孫で、彼は2人の母親がいる子供について尋ねました。不意を突かれ、スヌープは、この質問に対処する方法がわからないと告白し、メディアの多様な家族構造に関する表現と開かれた議論の重要性を示しています。

「私はこのsh*tのために来ませんでした」とスヌープは言いました。 「私はちょうどg ***** n映画を見に来ました。」

献身的な映画館として、私はこの映画の極めて重要なシーンが私をまったく困惑させ、私の最愛の映画の脱出に対する予期せぬ不安で私を満たしたことを認めなければなりません。それが喚起した質問は邪魔であり、映画館に戻りたいという私の熱意に影を落としました。ラップアイコンからのこの率直な告白は、世界中の両親や祖父母と深く共鳴しているように見えましたが、ハリウッドの迅速で容赦ない反応はまったく対照的でした。

それ以来、Snoop DoggはTS Madisonなどの著名なメディアの数字、オーストラリアの役人からAFLグランドファイナルショーから削除することを要求し、NBCの幹部が「The Voice」での彼の役割に関する緊急の議論をしているという噂を受けています。

舞台裏の作家が発言します

簡単に言えば、劇作家で脚本家のローレン・ガンダーソンは、ソーシャルメディアを、2人の母親が関与する物議を醸すサブプロットを正当化または立ち上がるプラットフォームとして使用しました。

View this post on Instagram

ローレンガンダーソン（@lalatellsastory）が共有する投稿

2018年には、Amazing Pixar Studioで働いていることがわかりました。これは、そこの寛大で才能のあるアーティストから深く感謝し、学んだ特権です。最終的に「軽量」になるもののために初期のドラフトを作成するとき、男性ではなく女性キャラクターを書くことはオーガニックだと感じました。これは映画の壮大な計画では取るに足らないように思えるかもしれませんが、私はその衝撃的な象徴性を認識しました。一見マイナーな詳細ですが、その意味は重要です。彼らがそれを維持することに決めたことに興奮しました。私はそれに誇りを持って、自分の信念に立ち向かいます – 愛は境界を知りません。無限の彼方へ！

彼女は続けて、「彼らはこの包含に対して批判を受けましたが、このような真の愛が存在するため、そのような問題は重要です。それは作り上げられていません。一方、Zurg、Lightよりも速い旅行、敵対的なエイリアン種、話すロボット猫などの概念は架空のものです。

興行収入で映画の残念な収益を見る代わりに、ガンダーソンはこの含有を原則の勝利として解釈しました。

失敗にもかかわらず倍増します

PixarのプロダクションであるLightyearは、最も物議を醸す失敗の1つであることが判明しました。最初は、映画から同性のキスが削除されましたが、後にスタジオ内での内部擁護の後に再導入されました。その後、このシーンはセンターステージに上がり、ディズニーが物語そのものよりも道徳的価値を示すことにもっと焦点を合わせているかどうかについての議論を主導しました。

Buzz Lightyearの発声で知られるChris Evansは、かつて批評家を複雑なアイデアを理解していない個人として批評家をラベル付けし、最終的に「滅びる」絶滅の恐竜に例えました。反対に、聴衆は映画が魅力的だとは思わなかった。それは経済的損失に苦しみ、ピクサーのイメージを傷つけ、家族に優しいエンターテイメントに政治的メッセージを挿入することの教訓になりました。

Snoop dogg lightyearの衝突は、無限とそれ以降に行きます

スヌープドッグディズニーの論争は、有名人のコメントを超えて成長しました。

それは次の間の衝突を表します：

  • イデオロギーの迂回路なしで子供たちと一緒に見ることができるシンプルで時代を超越した物語を望んでいる毎日の家族。
  • 分裂的なメッセージを子供の映画に挿入することを文化的使命として見ているハリウッドのクリエイティブ。
  • 不快感を表すために、Snoop Doggのような一般名さえも罰する準備ができている文化の執行者をキャンセルします。

視聴者のフィードバックに適応するのではなく、ディズニーとピクサーは彼らのスタンスを強化しています。多くの家族によって余分なとみなされるプロットポイントを積極的に支持することにより、ガンダーソンは、ディズニーの評判を侵食しているように見える進行中の文化的格差を強調しています。

最終的な考え

スヌープドッグディズニーの論争における最近の発展は、単一のポイントを強調しています。ガンダーソンなどのエンターテインメント業界内の数字は、彼らのスタンスを維持し続けています。

家族が出発し、チケットの販売が急落し、スヌープなどの数字がキャンセルカルチャーからの反発に耐えているにもかかわらず、ディズニーのクリエイティブチームは希望するビジョンを支持し続けています。

一日の終わりまでに、スヌープ・ドッグは無数の親が共有する感情を表明し、業界の反応が再び実証したように、ディズニーの意図について正直に話すことが結果をもたらすことは明らかです。

2025-08-29 21:59