シドニー・スウィーニーの共演者ハルシー・スラムは、女優のジーンズ広告スキャンダルをめぐる新しい映画のボイコットをスラムしました…爆撃した後

by

木曜日に、ハルシーは、彼女の映画「アメリカーナ」に対するファンからの反発に続いて、ソーシャルメディアでのフラストレーションを表明しました。

犯罪スリラーのアメリカーナでは、ハルシーとして知られる30歳のアーティスト（彼女の本当の名前はアシュリー・フランジパン）であり、スウィーニーという27歳の女優は、貴重なネイティブアメリカンのアーティファクトに対する暴力的な紛争に巻き込まれていることに気づきます。両方の女性は、この魅力的な物語の主人公です。

しかし、Americanaというタイトルの映画は、最初は8月15日に映画館でリリースされましたが、残念ながらハリウッドレポーターが報告したように、900万ドルの推定生産コストにもかかわらず、わずか500,000ドルを稼ぐことができました。

ソーシャルメディアユーザーは、優生学や極右のイデオロギーを促進すると認識されているアメリカのワシの広告におけるスウィーニーの登場について学ぶと、これらの懸念のために映画を避ける意向を発表しました。

ライフスタイル愛好家として、先週の木曜日の瞬間を共有したいと思います。並外れたアーティスト、ハルシーは、彼女のInstagramプラットフォームを使用して、アメリカーナを情熱的に擁護し、彼女のフォロワーにこの文化的現象に関与するよう促しました。興味深いことに、この心からの訴えの間、彼女はシドニーの共演者の防衛に直接対処することを巧みに控えているように見えました。

HalseyとSydneyの代表者はどちらもDaily Mailから連絡を受けましたが、まだ回答は受けていません。

今では削除された投稿で、ハルシーはアメリカのポスターのバージョンを紹介し、主要な女優シドニーを強調し、映画とその監督のトニー・トストに賞賛を表明しました。

この映画は、このジャンルを深く理解している才能のあるトニートストによって見事に作られているため、見る価値があります。シンガーソングライターはこれを主張しました。彼の芸術性とビジョンは、24時間のフェレットのゴシップ雑誌を超えているからです。

「彼は献身的で才能のあるチームと協力して注目すべき映画を作成した例外的なアーティストです。映画を崇拝する人にとっては、映画製作の芸術が常に優先されることを理解することが重要です。本質的に、これは映画です」と彼女は強調しました。

すぐに削除されたソーシャルメディアの更新で、Halseyは下顎に血の縞を示す写真を投稿しました。

彼女が彼女の映画を守っているかのように離れる代わりに、アーティストは彼女を批判したファンに演説しているようでした。しかし、彼女は、アメリカーナの作成に貢献した多くのチームメンバーに代わって実際に擁護していることを明らかにしました。

彼女は、言葉の重要性が現在の状況で重要であると信じていることを明らかにしました。しかし、彼女は、特に映画には幾分些細なことであると判断した無関係な広告キャンペーンとの関係や関係がないため、ニュースが過度にターゲットをターゲットにし、献身的な映画のクルーを批判することを正当化できないと感じています。

あなたが私が主張している特定の個人について確信が持てないなら、私は謝罪します – 彼女が終わったことを詳しく見てください。

ライフスタイル愛好家として、私は以前Twitterとして知られていたプラットフォーム上の今では削除された投稿からの洞察を共有しています。歌手ハルシーは、彼女が連帯して立っている個人について、彼女の揺るぎない支持を表明したことについて著しく明確になりました。

彼女は、そのタイミングのために映画のリリース遅延に不満を感じていないことを表明しているように見えましたが、むしろ、映画に関連する普通の個人がメディアからのいじめに直面していることに悩まされています。

私は広告に対する私の感情について私が許されていることをすべて表明しました。私のファンとして、あなたが私のスタンスを「優生学への支持」と認識している場合、正直に言って、あなたが私をサポートし続けている理由について私は途方に暮れています。

Halseyの投稿が保存されていたRedditでは、ファンは彼女のメッセージを大部分支持していました。

あるファンは、彼女が「この映画はその過度に粗い言語と関係がない」と丁寧に表現していることを指摘しましたが、現在の読解力の課題により、彼女の意図された意味は意図的に誤って解釈される可能性があります。

ファンは、「ハルシーがこれについて話さなければならない人であることは残念です（彼女は確かに雄弁な方法を見つけることができます）。

ユーザーは、Twitterで詳細や微妙さをより深く掘り下げていると述べましたが、欲求不満の人をなだめるだけでは十分ではないでしょう。

「ハルシーがこのテイクでどのように間違っているのか本当に理解していない」と、困惑したファンは書いた。

ハルシーのインターネットの怒りは、彼女のアメリカのイーグルキャンペーンが月の初めに世界的に大騒ぎを引き起こし、最終的にInstagramに投稿して以来、ソーシャルメディアで沈黙していた彼女の共演者シドニーに続いて発生します。

数週間、女優は、オンラインの政治的騒動を引き起こした分裂的な広告に登場した後、議論の中心にいることに気づきました。しかし、彼女はその後の論争に関与したり、対応したりすることに反対しました。

Euphoriaの女優は、劇場のリリースの数日前にInstagramに、代わりにAmericanaを公表するために、擁護や謝罪で応答するのではなく、Instagramに連れて行きました。

しばらく前に、私たちは友人と一緒に小さな映画を作りました。そして今、あなたはペニー・ジョーに会えることができます – ここにいくつかの舞台裏のスナップショットがあります！ （スライドショーのキャプション）

最初の写真は、車の運転席の座席から2回のエミー賞候補者が前に視線を眺めていることを示しました。

他の写真では、彼女はトレーラーの内側に微笑んで、昔ながらのデジタルカメラを使用して鏡の前でセルフィーのポーズを打って、巻き毛のブロンドのかつらを着用し、居心地の良いベッドルームでギターを弾くのが見られます。

別のショットは、彼女の共演者であるハルシーを撮影し、ロックアンドロールのハンドサインを点滅させました。

前月、スウィーニーは、アメリカンイーグルの秋のデニムプロモーションキャンペーンのモデルとしての選択に続いて、人種、広告、責任に関する激しい議論の中心にいることに気付きました。

広告のキャッチフレーズ「シドニー・スウィーニーは素晴らしいジーンズを持っている」は、「偉大な遺伝子」というフレーズを巧みに参照しているため、消費者の間でさまざまな意見を抱いていました。

人気のあるビデオクリップの1つは、「シドニー・スウィーニーには素晴らしい遺伝子を持っている」というサインの前にスウィーニーがポーズをとっています。しかし、誰かが「遺伝子」を「ジーンズ」に変更するためのサインを編集しました。

このビデオでは、「両親から継承された遺伝子は、通常、髪の色、性格、さらには目の色などの特徴を定義している」と述べ、青い目に焦点を当てたカメラショットが述べています。彼女はユーモラスに結論付けています。「そして、ところで、私のズボンも青です。

キャンペーンでの言語の創造的な使用は、気楽で大胆であることを意図していましたが、人種の底トーン、優生学、白人の覇権を促進すると認識されているというソーシャルメディアに対する批判を引き起こしました。この認識は、主に遺伝学とスウィーニーの青い目を伴う描写に重点を置いたことから生じました。

アメリカンイーグルは、8月1日に、「シドニースウィーニーには素晴らしいジーンズを持っている」という声明が、シドニースウィーニー自身ではなく、ジーンズ自身に焦点を合わせ続けていることを明らかにしました。

彼らの声明の中で、会社は「彼女のジーンズは彼女の物語を語っている。私たちは、誰もが独自のスタイルで自己保証でアメリカのイーグルジーンズを着ていることを祝い続けます。完璧なジーンズはみんなをお世辞にします。」

一方、スウィーニーはまだ論争について公にコメントしていない。

献身的な支持者として、最近の大騒ぎの中で、私は、dailymail.comとのインタビューで、私の沈黙の潜在的な危険を強調した有名な危機の専門家であるエリック・シファーの率直な発言を反映しています。

評判管理コンサルタントのCEOによると、シドニーの「ミュートボタン」は、政治的な左翼の一部の人々にとって時限爆弾です。沈黙の各瞬間は、彼女のブランドをさらに人種的論争に押しやったと彼らは主張する。

彼は、「左側の多くの買い物客に対する残忍なs辱と見なされるだろう」と語ることができないと警告した。

「シドニーのサイレントアプローチは、誤っていると感じる人々に寒くて不屈のエリート主義として共鳴するように縛られています。

熱烈な崇拝者である私でさえ、シファーの発言が保守的なサークルの間でのスウィーニーの沈黙に関する認識の潜在的な相違を示唆していることに気付かずにはいられません。

ライフスタイルの専門家として、私はその声明をより個人的で親しみやすい方法で言い換えます。

「保守派としての私の観点から、シドニーの弓を下げないという決定は、群衆を満足のいく公共の恥ずかしさの光景を否定します。それは、服従の行為ではなく、権力の強い主張として一部の人によって認識されるかもしれません。」

「米国の保守派にとって、黙っておくことは弱いことではありません。それは、自分の利益のために物語を操作または歪めようとする人々に対してしっかりと立っていることです。

American Eagle Webサイトでは、マーケティングキャンペーンはスウィーニーを紹介し続け、彼女の「家庭的な魅力」と「主要な女性の雰囲気」を強調しています。

多くの見物人にとって、カリスマ性と批判を却下することは、広報爆弾に進化した状況を武装解除するのにもはや十分ではないかもしれません。

献身的な賞賛者として、私はトピックに関する私の見解を共有したいと思います。私の見解では、ラスベガスの活気に満ちた中心に住む著名な広報担当者であるアレクサンドリア・ハーレーは、dailymail.comに、動揺する行動の背後にある意図は偶然の動き以外のものであると提案しました。

広報に関しては、私たちがシドニー・スウィーニーから観察していることは、偶発的な失態や別の「ペプシ・ファスコ」ではありません。代わりに、それは彼女のブランド戦略の意図的な進歩です。彼女の説明によると、この広告が誤って気付かれなかったという仮定は、彼女と彼女のチームの両方を過小評価しています。

批判に直面した後、ハーレーは後退しませんでしたが、代わりに彼女は彼女の関与を深めました。これは間違いではありません。それは意図的な動きです。

批判の後に距離を置く代わりに、シドニーはそれらをより多く受け入れることを選択しました。これは不注意ではありません。それはよく考えられた計画です。

彼女はさらに、スローガンの「偉大な遺伝子」は意図的に挑発的であることを意図しており、対処されている人種の底音は微妙ではないことを強調しました。

謝罪を提供するのではなく、別のアプローチで、彼女とアメリカンイーグルは、批判に続いてビルボードを塗り直すことで迅速に適応しました。しかし、Hurleyは、特に批判の明確な認識がなかったため、この行動はパフォーマンスのショーのように見えると指摘しました。

スウィーニーが沈黙の影響を受ける可能性があるかどうかについて、ハーレーは次のようにコメントしています。「根本的にそうではありません。問題は本当に沈黙ではないと信じています。ここで重要な意図です。これは注意を引くことであり、評判を築くのではなく、ヘッドラインを生み出す物議を醸すペルソナを培っています。

Mind Meld PR Inc.のCEO兼創設者であるJonathon Narveyは、同様の視点を提供しました。

スピーカーは、アメリカンイーグルが最新のファッション広告で意図的にメディアの騒動を作成したかもしれないと推測しています。広告は本質的に物議を醸すものではありませんが、キャッチフレーズはやや面白く、シドニースウィーニーは魅力的なモデルです。

すべての発話がその根本的な意味について慎重に分析されている現在の超感受性メディアの状況では、必ずしも単純さが必ずしも利点ではないかもしれません。 （クリスティーナクロール）

Krollによると、これらのようなキャンペーンは、インターンの代わりに経験豊富な専門家の専門知識を必要とします。これは、複雑さと文化的文脈を把握することが不可欠であるためです。

Lightfinder Public Relationsの作成者であり、Crisis Communicationの専門家であるGrayce McCormickは、静かなままでいることに関連するリスクを強調しました。

マコーミックは、本物の反応が彼女をより親しみやすくし、彼女が注意を払っていることを示し、若々しい視聴者に対する責任の例を設定することを示唆しました。

Ferrara Mediaの創設者兼CEOであるToni Ferraraは、批判の深刻さを押し戻しました。

すべての紛争がノートアプリを介して謝罪を必要とするわけではありません。シドニーは、デニム広告のモデルとして、政治家ではなく、彼女の沈黙は必ずしも物事を悪化させるとは限りません。実際、問題と論争が広告キャンペーンから発生したときに、ブランドが問題を処理できるようにする方が戦略的になる可能性があります。」

この言い換えで、私は言語を簡素化し、より多くの聴衆にとってよりアクセスしやすくする一方で、元の意味を維持することを目指しました。

Brandnews PRコンサルティング会社の校長であるAlexandria Hammondは、現在の状況へのスウィーニーの関与に関する考えを共有しました。

「ハモンドによると、この苦境は75％のアメリカイーグルと25％のシドニースウィーニーの欠点です。将来のこのような問題を防ぐために、大手企業は、主要な意思決定の役割でさまざまな声を確保する必要があります。この場合、主に関係するブランドと才能のためにそれを認識しています。確かに、シドニーはブランドのコミュニケーションに挑戦する権利があります。このキャンペーンに参加することにより、彼女は本質的にブランドだけでなくメッセージも支持しました。

献身的なフォロワーとして、私はハモンドの感情を反映し、シドニーが彼女の応答において彼女の特権を白人女性として認識すべきだと述べています。彼女が自発的に参加したために無罪を主張することによって、彼女がアメリカンイーグルのミスステップから責任をそらすことができないことを理解することが重要です。このキャンペーンに同意することにより、彼女は価格が正しいとき、彼女の多文化的で若々しいファン層の価値を見落とす準備ができていることを実証しました。本質的に、私は彼女が彼女の原則と価値を損なう妥協をしたと信じています。

一方、有名人の広報担当サラ・アン・シュミットは、次のステップについてバランスの取れた見解を提供しました。

彼女がメッセージを自分で作成する上で重要な役割を果たさなかった場合、おそらくブランドのクリエイティブチームまたは言語を確定したのは広告パートナーでしょう。 Schmidtによると、一般に一般からの批判は、主に才能の影響力の範囲内にあるビジュアルや創造的な決定ではなく、キャッチフレーズに焦点を当てています。

シュミットはまた、「沈黙が真空を生み出す」ため、応答のタイミングの重要性を強調しました。

信頼の基盤は、開放性、誠実さ、真の行動に基づいて構築されています。ただし、契約上の義務により、シドニーはすぐに対応できない場合があります。彼女が彼らの共同の方向性に関してブランドと一致すると、彼女の反応は、防御的な口調を避けて、共感と明快さを示すはずです。広報担当者はこのアプローチを提案しています。

広報担当コートニー・ヘイウッドは、直接的な説明責任を求める呼びかけを繰り返しました。

現在、沈黙は決して金ではありません！沈黙は中立性を意味するものではありません。代わりに、それは無関心として出くわすことができます。聴衆がますます意識的で声を上げている今日の文化的景観では、長期にわたる沈黙が状況を強化するだけです。

ヘイウッドはスウィーニーに「瞬間を所有する」ように促し、「法律用語やブランド言語の背後に隠れる」ことではない。

物事がそのようになった理由を認識し、自分の意見を表明した人々に感謝を表明し、この経験から成長することを誓います。このアプローチは、完璧に努力するのではなく、永続的な信頼を促進します」と彼女は強調しました。

2025-08-23 16:39