ケビン・コスナーは、レイプシーンに対するスタントウーマンの訴訟の却下を要求する

by

簡単に言えば、ケビン・コスナーは、彼のテレビシリーズ「Horizon」の撮影中に予定外の性的暴行現場を演じさせたと主張したスタントウーマンによって提起された訴訟の解雇を求めています。

5月に提起された訴訟で、Devyn Labellaは、2023年5月に女優のElla Huntに立ち向かいながら、Kevin Costnerが監督していたHorizon：An American Saga -An American Sagaで予期せぬ暴力的なレイプ事件を経験したと主張しました。

信頼できるライフスタイルアドバイザーとして、私たちの業界の仲間の1人からの最近の更新を共有させてください。6月18日に行われた修正された裁判所の提出で、Labellaは映画の親密なコンサルタントとのテキスト交換を含む個人的なコミュニケーションを追加し、シーンの結論に続いて感じた不快感の激しい感情を詳述した鮮明な物語を含む鮮明な物語を追加しました。

先月、私の法定代理人であるマーティシンガーは、デイリーメールに対する彼女の主張に反論し、ラベラの物語を偽としてブランディングしました。彼は、私たちが一緒に撮影したシーン中に、親密な出会いも性的活動もなかったことを強調しました。

現在、Costnerの法定代理人は、Labellaの苦情の完全な解雇を主張する新鮮な裁判所の書類（Daily Mailが取得した）を提出しています。

彼らは、Labellaが撮影場所にコンテンツを登場し、その後、撮影の完了時に熱心に感謝したメッセージを上司に送ったと主張し、同時に問題の物議を醸すシーンを取り巻くイベントを見解していると主張しています。

Costnerの宣言で述べたように、脚本のシーンは、Labellaが長いドレスの下に自転車ショーツを着ていることを特徴としており、俳優のRoger Ivensと一緒にリクライニングしている間、両方とも覆われたワゴンの中に完全に服を着ていました。

熱心な崇拝者として、私の視点を共有させてください。コスナーは、アイベンズがスカートを上げてマウントを上げて、彼が彼女の上に四角形の姿勢に身を置くように自分自身を配置して停止したと主張しました。

彼の声明は、ヌード、シミュレートされた性的行為、シミュレートされたレイプ、身体的戦闘、示唆的なダンス、または彼女の足首から膝に移動するデヴィンのドレス以外のあらゆる形態の物理的接触の表示はないことを強調しています。」

宣言は、デヴィンのドレスが動かされている以外に、シーンに不適切な身体性がなかったことを強調しています。

さらに、彼は、デヴィンのドレスの余分な素材は、その膨大な性質のために膝の周りに集められたものの、ドレス自体が彼女の腰の上に上昇することはないと指摘しています。さらに、下のパンタロンとペチコートは、この出来事を通して手つかずのままでした。

彼の説明によると、ラベラは何が起こるかを知っていて、事前にショットをブロックするのを手伝うことを喜んで選んだ。

コスナーは、映画「Horizon」で監督、共同執筆、制作、演技に加えて、Labellaのアカウントに反対した他の俳優やチームメンバーからの声明も発表しました。

さらに、彼は締めくくった後、ラベラは監督者にテキストメッセージを送ったと主張しました。「これらの素晴らしい週をありがとう！私はあなたに非常に感謝しています！私は多くのことを学びました、そしてもう一度ありがとう。私もこのように物事が気づいたことを本当に嬉しく思います。撮影の素晴らしい残りの部分をお祈りします。はい、すぐに話しましょう！」

Labellaの永続的な主張と法務チームの申し立てに対する強化に続く2か月近くの時間枠で、Costnerの最新の提出が行われました。彼らは、彼女が提示した「否定できない証拠」を抑制しようと同時に、彼女を抑制して信用しようとする訴訟で彼女の訴訟で名付けられた歌手、コスナー、および彼女の訴訟で名付けられた他の被告を非難した。

声明の中で、Labellaは、セットでの彼の経験は無責任な侵害であり、同意と基本的な職場の安全基準の両方を明確に無視していることを表明しました。 （日付：6月25日、デイリーメール）

私は予想外に横になるように指示され、別の俳優が突然私に加わり、私を攻撃するふりをしました。私の親密な服は、この試練の間に見えるようになりました。その後、私は一人で残され、un然として傷つきました。強迫の下で同意することは有効な同意ではなく、害がすでに始まっても合意を提供することはできません。

Labellaは、「その境界を越えて、さらなる決定の余地がない」と言い続けました。私は迅速に行動し、懸念を表明しました。それに応じて、私は沈黙、流用戦術のみに遭遇し、自分の信頼性を損なう試みに遭遇しました。

この状況は、私の個人的な経験だけではありません。それは、内部告発者を沈黙させながら強力なものを保護する欠陥のあるシステムを公開することです。それは、私のためだけでなく、害を受けずに敬意を払われていない環境で働くことができるべきすべての人のために、改革を擁護することです。

「その映画のセットでは、何かが正しくありませんでした。それは明確でなければなりません：私は立ち上がった。私は真実を話しました。そして、私は基本的な敬意を求めることから決して後退しません – 単に職場で仲間の人間として扱われることです。」

彼女の弁護士、ジェームズ・A・ヴァニーニとケイト・マクファーレンは、どちらもラベラの主張を裏付ける同様の発言をしました。

または、もっと簡潔に：

彼女の弁護士、ジェームズ・A・ヴァニーニとケイト・マクファーレンは、ラベラの主張を裏付けました。

これらのオプションは、文を読みやすくしやすくしながら、元の意味を維持します。

Vagniniによると、歌手が述べたものとは異なり、Labellaはセットで発生した悲惨な出来事に対する彼女の異議を即座に表明しました。彼女のバージョンのイベントをバックアップするテキストメッセージや親密なコーディネーターからのレポートなど、実質的な証拠があります。

献身的な支持者として、私は被告人が考えられるあらゆる面で不足していることを発見しました、とヴァニーニは言います。彼らのアプローチは、被告自身と同じように、時代遅れで、物質がなく、真の意味に欠けているようです。

ライフスタイルの専門家として、私はしばしば私たちの生活における説明責任の影響を反映していることに気づきます。あまりにも多くの男性が否定と回避の道を歩き続けているようであり、最終的には法的結果に直面することになります。ここに問題があります。自分の行動に責任を負い、誠実な謝罪を提供し、修正を行うことは本当に変革的です。私が提起する疑問は、これらの結果に苦しむ必要があるのではなく、より多くの男性がこの説明責任の道を選ぶのはいつですか？それは長い旅かもしれませんが、それは成長、理解、そして最終的にはすべての人にとってより健康な社会につながるものです。

マクファーレンは、コスナーとグループがキャラクターの名誉am損の形を通してラベラの評判を損なうことを目的としたと主張して、物事をさらに一歩進めました。

代わりに、McFarlaneは指摘した、それはほとんど予想外ではない。歴史は、他の人に悪影響を与える行動の結果に直面したとき、この分野の多くの男性が責任を受け入れるのではなく、議論の焦点を変えることが多いことを示しています。

補足訴訟では、ミス・ラベラがそれが起こった直後に彼女の試練を勇敢に表明したことを示す証拠があります。今日まで、彼女は彼女の継続的な闘争で同じ勇気を示し続けています。

Labellaの改訂された訴訟では、2024年の映画「Celeste Cheney」の親密なコーディネーターとの会話があります。

US Weeklyのレポートによると、30歳のLabellaは、30歳のLabellaが昨日の不幸な出来事について話したいという願望を表明し、両当事者にとって便利なときに、両当事者にとって便利なときに話したいと思っていました。

チェイニーに関連付けられている数を見て、それは謝罪的に答えます：「ああ、本当にごめんなさい、デヴィン。これについて議論しましょう。

苦情によると、Labellaはシーンに関する12を超える質問をリストしました。

彼女は「なぜ親密なアドバイザーがいなかったのですか？」と尋ねました。彼女はまた、「繊細な性質を考慮して、スタントを必要としないスタントパフォーマーの取り扱い作業だったのはなぜですか？シーン前の計画や準備はありませんでしたか？

私は、なぜセットが封印されなかったのか疑問に思わずにはいられませんか？」私は永続的に熟考しました。

結論として、ラベラはチェイニーに質問を提起しました。

別の会話の中で、ラベラはチェイニーに、「マーシェル」と特定された映画のラインプロデューサーと問題について議論したことを伝えました。彼女によると、彼らは報告された事件について謝罪していた。

本質的に、Labellaの要約は、Kevinが昨日Ellaと長い議論をしたことを示しています。その間、Kevinは時代遅れで状況に責任があると非難されました。彼は自分自身を近代化するように勧められ、間違いを繰り返さないことを約束しました。さらに、彼には謝罪が期待されています。

チェイニーは答えました：「アップデートをありがとう。ジェフがあなたのところに来て謝罪してよかったです。」

更新されたファイリングでは、チェイニーの要約が彼女のオンセット治療に関するLabellaの不満を強調したことが詳述されました。

報告書で、チェイニーは「エラ[狩り]とデヴィンは、イベントの数日後、関係者のさまざまな関係者から謝罪を受けた」と述べた。

非公式の方法で、チェイニーは、謝罪プロセスは構造化または標準化されていないと述べた。理想的には、謝罪はコスナー、最初のアシスタントディレクター、および他の重要な個人から、エラとデヴィンの両方に演説する必要があります。

献身的なフォロワーとして、私はエラの[狩り]の提案を共有し、今週の追加支援のために親密なコーディネーターを復活させました。幸いなことに、制作チームは同意しました。同様に、私はDevynが早期の帰国費用を賄うという彼女の旅費を賄うという要求を提唱しました。ありがたいことに、制作チームは彼女の願いを与えました。

歌手は、6月24日の軽corn的な声明で、Labellaの修正された苦情を非難しました。

彼によると、リハーサル中に、ラベラさんは事前に書かれたシーンのための挿入ショットを準備していました。このショットには親密または性的に示唆されたコンテンツが含まれていないことに注意することが重要です。

ライフスタイルの専門家として、私は次のような状況を言い換えます。「私は男性の共演者の隣で快適にくつろいでいましたが、長いブルーマーでドレスを着ていたので、私のドレスがわずかに引っ張った例がありました。

撮影の最終日をまとめた後のテキストメッセージで、歌手は、ラベラが「このような素晴らしい週」に彼女の上司に感謝を表明したと言いました。

「多くの証人が、ラベラさんの無益な主張と矛盾している」と彼はさらに起訴した。

「私たちは、この具体的な訴訟の迅速な終わりを楽しみにしています。」

以前は、5月下旬に述べたように、デイリーメールで、コスナー監督の西部映画シリーズの制作中に彼女が遭遇した問題のために、ラベラがコスナー（70歳）と領土の写真に対して法的措置を講じたことが報告されました。

裁判によると、ラベラは、SAGとの契約の下で、Horizon 2の主要な女優Ella Huntの代役として雇われたと主張しています。彼女の役割には、請求に記載されているように、スタントの実行を含む、アクションシーケンス中に狩りを代入することが含まれていました。

Labellaの不満で述べたように、Screen Actors Guild（SAG）は、ヌードまたはシミュレートされた性的シーンに対する土壇場の要求を禁止しています。映画のプロデューサーは、この点に関する変更に対して48時間の警告を提供する義務があります。

ハントの契約で規定されているように、親密なシーンに関する変更について、パフォーマーの同意を得る必要があります。さらに、苦情によると、親密さの場面には常にコーディネーターが存在していました。

彼女は、最初の数週間の撮影で、問題は報告されていないと述べた。しかし、2023年5月2日には、スクリプト化されておらず予定外のレイプシーンで、事前の通知なしにコスナーによって自発的に即興で即興であると主張したレイプシーンの間に、疑わしい事件が発生しました。

訴訟によると、ハントは当初特定のシーンの制定を拒否したと主張されています。その後、Labellaは、裁判所の文書で主張されているように、事前の通知、準備、または承認なしに、そして親密なコーディネーターの存在なしに介入するように求められたと伝えられています。

苦情の中で、男性の俳優が彼女を強制的に彼に持ち上げ、彼女を押さえ、積極的に彼女のスカートを高く上げるように指示されたと主張されています。この文書はさらに、この事件の間、映画セットは他の人に開かれたままであったと主張しています。

Labellaは、この経験が彼女を屈辱的で傷つけたままにしたと主張しています。

訴訟は、昨日、Labellaが段階的な性的暴行現場を演じたと主張しているが、それは熟練した方法で管理された。

そのシーンでは、リハーサルがあり、親密なコーディネーターが存在し、セットが閉じられました。

その時点で、歌手はラベラの申し立てをきっぱりと拒否し、「実体はまったくない」と主張し、「彼女自身の行動と証拠に直接反対している」と主張した。

熱心な信者として、私はラベラに対する歌手の告発に対して私の落胆を表現せざるを得ません。彼は、彼女が「シェイクダウン」と呼ばれるアンダーハンドの戦術に頼ったと主張し、彼の有名なクライアントを強要します。さらに、彼は彼女をエンターテインメント業界で繰り返し告発者としてラベル付けします – 私の意見では、かなり不公平で過度に劇的であると思われるタイトルです。

Labellaの弁護士の1人であるCassidy Geogheganは、ハリウッドの雇用主や著名な人物に対してさえ、Labellaが訴訟を開始したことがないことを早期にDaily Mailに伝えました。

さらに、Geogheganは、有名な俳優のドラマ学校に対する集団訴訟に関する裁判所の和解に続いて、Labellaが以前に授業料の財政援助を与えられていたと指摘しました。

Daily Mailからの排他的な報告：ここで詳述されている法的措置は、元俳優のJames Francoと彼の以前の演技学校であるStudio 4に対して最初に提起された訴訟を伴います。

フランコは過失を認めなかったが、合計220万ドルを支払うことで紛争を解決することを選択した。その金額から約130万ドルは、2014年から2017年の間にStudio 4に登録されている学生の授業料を返金するために特に割り当てられました。

Los Angeles Timesが発行した2018年の記事では、Labellaがニュースアウトレットに、フランコのプロダクション（通常は小さいもの）の役割は、スタジオ4の学生専用に頻繁に予約されていることをニュースアウトレットに述べたことが最初に明らかになりました。ただし、これらの役割は、多くの場合、追加の作業やヌードを要求しました。

その時点で、ラベラには彼女を代表する才能のある代理店がありませんでした。だから、彼女が自分自身を提示する機会を見たとき、彼女は、「私はおそらく表現不足のために質の高いオーディションに招待されることはないので、これが私のチャンスかもしれません。

Labellaは、彼女が仲間のクラスメートとともに、オンラインでオーディションビデオを提出したと述べました。しかし、彼女はそうした後に知っていた人から返事をしませんでした。

集団訴訟からどれだけのLabellaが回収されたかは不明です。

しかし、Labellaの法定代理人は歌手による主張に反論し、彼女のクライアントはハリウッド内で損害を与える評判を持っていないと述べました。

Geogheganによると、彼女はCostnerの映画セットに出演している間でさえ、信頼できる専門的なパフォーマンスの印象的な歴史を誇っています。

「発生から24時間以内に、彼女はそれについて報告書を提出しました。 1か月後、彼女は撮影の終わりに続いて法的要求を出しました。それ以来、彼女はこれらの要求を永続的に追いかけており、この問題を解決する決意に不動のままです。

2025-08-19 19:09