ナガ・マンチェッティのケイティ・ハインド：「ナガはグレッグ・ウォレス、ジャーメイン・ジェナス、ウィン・エヴァンスのように扱われています…それは彼女の上司に立ち向かうための罰です」

今年、BBCブレックファーストが25年間放送された後、初のBAFTA賞を獲得したとき、グラスはシャンパンでいっぱいになり、その編集者であるリチャードフレディアニは、自分が手に負えないほど輝いていました。

私たちのプログラムによる郵便局のスキャンダルの報道のために与えられた高度に尊敬される賞を受賞するためにステージに歩いても、長年の献身的な努力の結論がマークされました。

しかし、この決定は結果なしには来ませんでした。このイベントが発生してから数ヶ月後、フレディーニはしばしばフレディと呼ばれ、チームを虐待したという告発の中で辞任しました。彼は調査の前に長期休暇を許可されていましたが、その後彼は仕事を再開したと想定されていました。

現在、BBCの別の著名な従業員は、精査されているように見えます。

数週間、特にフレディアーニに近い個人は、彼に対する彼女に対する姿勢に対する復venの手段として、彼女を公に批判したり攻撃したりすることで、朝食のホストとの意見の相違に応えてきたようです。

ライフスタイルの専門家として、私はBBCで展開する状況が実際に厄介であることを直接学びました。私の情報源によると、リチャードという名前の個人はこの状況に大きく責任があるようです。この人の行動はせいぜい疑わしく、最悪の場合は実に恥ずべきことです。

残念ながら、献身的で勤勉な女性は、リチャードの名前と同義になった非専門的な行動の乱雑な網に自分自身を襲っていることに気づきました。彼女はあえて彼に声をかけたが、報復に会うだけだった。本質的に、彼女はジャーメイン・ジェナス、ウィン・エヴァンス、グレッグ・ウォレスの組み合わせのように扱われてきました。

リチャードの行動のために彼女が苦しむことは正しくありません。また、女性はBBCまたは他の場所でそのような治療を受けるべきではありません。容認できない行動と説明責任を要求する時が来たので、将来の世代はそのような苦痛のない環境で働くことができます。

昨年、ジェナスは、セクスティングの論争のためにBBCによってサッカーのコメンテーターとしての役割から却下されました。一方、エヴァンスは、厳密にカムダンス中に行った不適切な発言に続いて辞任しました。

ウォレスは、彼に対してもたらされた不正行為の45のインスタンスの確認に続いて、MasterChefホストとしての彼の地位から今年の終了に直面しました。

当初、Nagaは6月に2つの報告された出来事に関する試験に直面しました。ある告発の1人は、彼女の下位従業員の虐待の疑いを伴いましたが、この主張は確認につながっていないと通知されました。

また、BBCのRadio 5 Liveでのスティント中に、彼女の他の役割で、彼女が上司の前に召喚された前に召喚されたことも言及されました。

このコメントについて学ぶと、それが個人的な発言としてではなく、不名誉なイメージに関して他の女性に対処された質問ではなく、クエリが明らかになっているようです。

今週、ナガはrog慢な行為の告発に直面しており、ジュニアをトーストの準備に好むことを公に批判していることが明らかになりました。

元スタッフのメンバーは、電信に、それがわずかに焦げていることが不可欠であり、過度にそうではないことを通知しました。結果が正しくなければ、彼女はあなたをscりませんが、彼女はコミットするのがまったく賢明なエラーであるかのように雰囲気を放つかもしれません。

「代わりに、彼女は「ああ、彼らはトーストを正しくすることができない、彼らは何もできない」のようになるだろう」。

今週、ナガがいくつかの方法で不満を表明したことを示唆する別のアカウントが現れました。たとえば、彼女は、彼らがトーストにマーマイトをどのように広げるかについてインターンでイライラし、ポリッジが過度に熱くなっていることを発見し、その上のブルーベリーに対して嫌悪感を表明したと伝えられています。

彼女は現在再検討されているようで、彼女の仲間はそれを完全に面白いと感じています。

しかし、ナガスを支持する親友は、この視点を私と共有しました。

2020年4月に、私は当初、フレディアーニの積極的な管理スタイルに関する告発を発表しました。

以前は、BBCの朝食プログラムのリーダーシップと人事の両方に威圧的でいじめられていると認識されていた職場環境に関する懸念が提起されていました。 These issues resulted in several long-standing employees choosing to resign from their positions.

匿名のままでいることを望んでいた1人の従業員は、「雰囲気全体が有毒になった」と私に言った。

人々が職場で、また通勤中に泣くのが一般的になっていると言われました。さらに、ニュースルーム内には明確に定義されたお気に入りがあり、誰もが自分が誰であるかを知っています。（まだ同じ意味を維持しています）

以前は、従業員はしばしばフレディアーニに知らされていないと感じており、彼らの名前は彼の記憶を滑らせる傾向がありました。友好的な冗談に従事し、この内側のサークルへの好意が普及している環境を育む、主に白人の異性愛者の男性の緊密なグループが存在していました。

記事を読んだ後、私はITV Newsでフレディアーニで働いていた個人から多くのコメントを受け取り、すべて同様の感情を共有しました。

6月、私は彼が少なくとも2つの不正行為の申し立てに直面していることを明らかにしました。1つは、前年のBBCニュースルームでの激しい議論の中で物理的に揺さぶられた主張に続いて、苦情が実証された女性からのものです。

別の報告は、それが主にフレディアーニと彼の仲間の手で最も苦しんでいる女性であり、しばしば国民の恥ずかしさと言葉による虐待に耐えていることを示しています。

さらに、ITVのニュースの責任者として在任中にフレディアーニと協力した個人は、彼の経験を共有しており、彼は下位のランクに対して攻撃的であるだけでなく、彼の上司との好意的な関係を維持することにも優れていることに言及しています。

前年に、NewsのCEOであるDeborah Turnessは、News for Newsの編集者の地位を網羅するフレディアーニの責任を拡大しました。特に、Turnessは以前はITVニュースでもフレディアーニの上司でした。

「怒りはその決定について本物です」とあるスタッフは私に言います。

2023年は、BBCのリーダーシップが名誉あるBAFTA賞を獲得することを目的としたため、検査の増加と知覚されたナガへの差し押さえの開始をマークしました。

彼らが作家と制作チームに指示を決定するために競争していることに気付いたため、賞を獲得するためにフレディアーニとナガの両方が紛争につながったことにつながりました。

私の情報筋によると、故障につながる1つのイベントはありませんでした。むしろ、時間の経過とともに徐々に展開することを避けられないエゴの衝突を観察するようなものでした。それらの間のダイナミクスは、長期的には持続不可能でした。

従業員は、フレディアーニが他の人を無視しながら特定の物語に集中する完全な自由があると指摘し、彼は通常の普通のニュースよりもこれらの選ばれた物語を強調しました。彼の選択に同意していない人は誰でも自分自身が却下されていることがわかりましたが、ナガはより包括的なジャーナリストであるため、このアプローチを承認しませんでした。

彼女は個人的なレベルで非常に格闘することができますが、彼女はしっかりしたジャーナリズムのスキルを持っています。その結果、フレディとBBCブレックファーストチームの残骸は、郵便局のストーリーのためにBAFTAを受け取りました。 BBCの一部の上位は彼らを祝福しましたが、この称賛が賞を追求して引き起こした長期的な争いと混乱を誇張することは困難です。

一方、私の情報筋は、ナガの共同アンカーであるチャーリー・スティットが、両当事者が彼のサポートと承認を勝ち取ろうとしているので、トリッキーな状況にあることを示しています。

彼は一般大衆によく知られていますが、彼はやや疑わしい上級管理職の間に多くの支持者を持っていません」と情報筋は報告しました。

彼女の潜在的な将来の計画に関して、ナガは、おそらくSkyまたはLBCでの役割の変化の選択肢を模索しているかもしれません。しかし、今のところ、彼女はまだ新しいポジションを確保していないようです。

彼女の同僚の一人は、彼女が会社を去ることを検討しているために彼らが失望していることを私と共有しました。

彼女の仲間の俳優の何人かは彼女を公に擁護したいと思っていますが、彼らは別のBBCドラマに参加することを心配しています。そして、そのようなシナリオに直面するという考えを誰も楽しんでいません。

2025-08-16 00:34