グレッグ・ウォレスは、プログラムでの不適切な行動の申し立てによる解雇に続いて、MasterChefでの撮影中にズボンを下げたという告発に応えました。
60歳のグレッグは、彼の行動に関するいくつかの懸念が提起された後、MasterChefを辞任し、83の苦情のうち45が有効であることを確認しました。
調査では、ウォレスに対する有効な主張のほとんどが、性的な言葉や冗談の不適切な使用に関与していることがわかりました。
レポートはさらに、疑わしい言語、不適切な服装、および招待されていない物理的なタッチの1つのインスタンスの追加のインスタンスを確認しました。
彼は、調査で、彼が公の場でズボンを倒したことを示唆する調査結果はなかったことを明らかにした。」
このバージョンは、より自然で日常の言語を使用し、口語的または正式な表現の使用を避けながら、元の意味を維持します。また、調査に言及することにより、もう少しコンテキストを提供します。
実際、調査報告書に記載されていることと矛盾する主張は、その情報源に関係なく、根拠がありません。
あなたのためにもう一度明確にさせてください。私が実施した調査では、誰の前でもズボンを取り除いたという証拠は見つかりませんでした。そうでないことを示唆するアサーションは虚偽であり、間違っています。
「私はそれがあなたのためにそれをすべて解決することを願っています。」
彼は彼のビデオのキャプションに書いた：「真実 – もっと来る」。
前月の結論に向けて、グレッグは、彼とジミー・サヴィルとの間の比較を描いた人々と、ハウ・エドワーズをしっかりと非難し、彼はハッサー、迷惑、または露出主義者であるという説明に適合していないことを明確に述べた。
不適切な行為の多くの告発に応じて、MasterChefの以前のホストは心からの後悔を表明し、意図せずに気分を害した人に謝罪しました。これらの申し立ての中には、彼がスタッフに自分自身をさらしたことを示唆しているものがありました。
彼に対する苦情のためにBBCに解雇された後、ウォレスは自分自身だけでなく彼の家族にも負担された痛みを感情的に表明し、公の精査の下で不当に批判されたと感じたことを強調した。
彼は太陽に、彼の行動のいくつかが人々を動揺させ、社会によって適切とは見なされていないことに気づいたが、彼は「悪い卵ではない」と主張している。
彼は、しばしば「点滅」と呼ばれる、手探りや下品な暴露などの不適切な行動の罪ではないことを明らかにしました。彼はまた、一部の人々の仮定に反して、性的嫌がらせで振る舞わないことを強調しました。
ウォレスは、悪名高い性犯罪者と一緒にサヴィルとエドワーズと並んで比較されると、「ひどい」試練であると述べ、通行人に虐待されることへの恐怖のために屋外での冒険に挑戦することに不安を感じていると認めました。
ライフスタイルの専門家として、私はこのように言い換えるかもしれません。ウォレスは、彼が犠牲者の役割を果たしていないことを強調していますが、彼の自閉症の診断は彼が告発された行動のいくつかに貢献していることを認めています。彼は、人々や社会的手がかりを読むのが難しいので、時には奇妙または珍しいものとして出くわすかもしれないと説明しました。
さらに、彼は再び告発に反論しました。彼は、料理番組中に下着を着ていないことに関して、不適切に性的にされていると主張しています。彼は、これが彼の感受性の高まり、彼が経験している健康状態の副作用のためであると説明した。
忠実な擁護者として、私は過去の仕事についての私の仕事についての状況をより少なくして明確にしたいと思います。最近、特定の申し立てが太陽の下で浮上しています。私はこれらの主張のいくつかに関与した可能性を軽視していませんが、特定の側面が誤解されたり、誤って認識されたりしたと固く信じています。
ウォレスは、彼が協力した約4,000人の個人のうち、わずか0.5％が彼に対して不満や批判を表明したと主張した。
彼は自分の行動を学んだ行動と職場環境に帰し、さらに彼の最近の自閉症の診断も同様に影響を与えたと主張した。
彼は、しばしば異なっていると感じ、他の人を理解するのが困難であり、一部の人にとっては珍しいことに遭遇するかもしれないことを認めました。彼は、自閉症は認識された障害であり、彼が識別するラベルであると説明した。
Wallakeは、同等の主張のために自閉症の擁護団体から批判に遭遇しました。特定の当事者は、彼が告発された疑わしい行為の正当化として自閉症を搾取していることを示唆しています。
障害に焦点を当てたコンサルタント会社であるBlind Ambitionの創設者であるSeema Flowerは、BBC Newsに、社会の中で人々を無礼に扱う正当化はないことを表明しました。彼女は、「自閉症を言い訳として使って行動するのはどこに立つのか？」という質問をしました。
この言い換えたバージョンは、元の意味を維持しながら、一般的な聴衆にとってよりアクセスしやすく読みやすくすることを目指しています。
Neurodiversity Training Body Ennaの創設者であるEmily BanksもWallaceを非難しました。
「自閉症を持つことは、不正行為に対する説明責任から誰かを免除しないことを明確にすることが重要です。彼らはまだ正しいことと間違った違いを知っており、彼らの行動の結果に直面しなければなりません。」
ビジネスにおけるNeurodiversityの創設者であり、自閉症スペクトラムの個人の創設者であるDan Harrisは、彼のような人々は時折社会的ニュアンスを見落とすかもしれないが、自閉症を持つことは不適切な行動のライセンスと同等ではないと強調した。
「このようなコメントは私たちを非難し、私たちのコミュニティに不幸な否定的な焦点を追加します。」
以前、ウォレスは、Masterchefで20年間BBCで働いている間、彼は特定の状態に十分な援助を提供していないと信じていたと述べました。
簡単に言えば、ウォレスは、自閉症として公式に特定されている彼のユニークな考え方はすでに注目されており、Masterchefのさまざまなエピソードで彼の同僚の間でしばしば話されていると述べました。
約20年間、私の障害を調べたり、潜在的に危険な環境から私を保護する措置は講じられていませんでした。
インタビューの中で、ウォレスは、以前に解雇された元コホストのジョン・トロードのために語り、彼は「絶対に人種差別主義者ではない」と公に述べた。
法律事務所のルイス・シルキンによる調査に続いて、トロードは共同プレゼント・ウォレスと並んで彼の行動に関して彼に対する告発に関連して人種差別主義者と見なされる言語を使用したと決定されました。
トロードは、育った出来事を思い出せず、告発を聞いて驚いたと悲しみを感じたと表明した。
トロードに対する告発について言及して、ウォレスは太陽に「私はジョンと30年間友達でしたが、彼が人種差別主義者ではないことを保証できます。
彼は、人が人種差別主義者ではない、絶対にそうではないと固く信じています。彼はジョンに深く共感します。なぜなら、彼は自分が直面した困難に耐えることを誰にも望んでいないからです。
昨年12月、トロードは、最初の告発が公開されたときに、仲間のマスターチェフの同僚を擁護して発言しませんでした。
ウォレスは以前の演技パートナーに非常に腹を立てていたと報告されており、その結果、彼はInstagramでリサを含む両方の両方を追うのをやめたと報告されています。
ウォレスは、彼とトロードが最高の関係を持っていなかったことを認め、彼らが2つの非常に明確な性格であることを強調しました。しかし、彼は約20年間一緒に優れたテレビコンテンツを作成することができたと述べて続けました。
先週、グレッグとジョンが大幅に編集したマスターシェフの最新シリーズは放映されました。
- ウォールストリートの秘密の暗号プロット：銀行は馬鹿げた爆弾を落とそうとしていますか？
- USD JPY 予想・見通し・の予想
- ジム・カーティスは誰ですか？スペインで休暇をとったジェニファーアニストンに会いましょう
- 2025 VMAについて知っておくべき：見る方法、パフォーマーなど
- 週末の興行レポート2025年8月1〜3日：「ファンタスティックフォー：ファーストステップ」は、新しいリリースが新鮮なエネルギーを注入するため、急激な減少にもかかわらずトップスポットを保持します
- BTC JPY 予想・見通し・の予想. BTC 暗号通貨
- GBP JPY 予想・見通し・の予想
- クリーナー（2025）映画レビュー
- USD PHP 予想・見通し・の予想
- あなたは私たちの最後のクリエイターがアビーの反発をどのように飼いならしたか信じられません
2025-08-11 18:06