ディズニーの7億2,300万ドルのヒットは、オリジナルの物語が退屈な実写リメイクを押しつぶす理由を明らかにします

by

2024年、「ムファサ：ライオンキング」というタイトルの映画がスクリーンにヒットしたとき、それはすべての人がその説得力のある物語とシリーズへの実質的な貢献に驚かされました。特に、Mufasaは、2019年の「The Lion King」の実写適応の続編でした。しかし、ムファサを際立たせたのは、商業的な成功に加えて、その批判的な称賛でした。

一言で言えば、ムファサは彼のドミニオンの中で彼の育成の物語を語り、そこで彼は白いライオンの冷酷なバンドに遭遇しました。しかし、これは単にムーファーサが王位に昇ったという記述ではありませんでした。彼は兄弟のタカと一緒に戦った戦いを共有しました。特に、この映画はScarのバックストーリーとして機能し、その広範な称賛に大きく貢献しました。

簡単に言えば、「ライオンキング」（ムファサ）は興行収入で7億2,300万ドルを獲得し、2億ドルを費やしました。これは2019年の実写リメイクよりも少なかったが、視聴者と批評家の両方からより有利なレビューを受けた。現在、非常に尊敬されている最近のディズニー実写映画と見なされています。

ムファサはディズニーの実写映画が古い物語を作り直すのではなく、新しい物語を伝えるべきであることを証明しています

ムファサはディズニーに新鮮な新しい物語を与えました

かなり長い間、ディズニーが大切なアニメーション映画を実写の傑作に変えてきたことに気付きました。興味深いことに、他のスタジオもこのトレンドの風を獲得しているようです。時折、これらの実写の適応は、ジャングルの本でやったように、マークにぶつかりました。しかし、他の機会には、かなりの収入を生み出しているにもかかわらず、ライオンキングが私の目にしたように、アニメーション化されたカウンターパートを非常に思い出深いものにした魔法を捉えることができませんでした。

この理由は、物語が以前の物語の再ハッシュであり、新鮮な要素が提供されないからです。 「ライオン」でさえ本物ではありません。それらは、よりリアルな方法で提示されたコンピューター生成画像（CGI）です。しかし、仮想リアリティツールを使用して達成されたこれらのCGIライオンの現実的な外観であり、ライオンキングに実写雰囲気を与えました。

簡単に言えば、この適応が元の映画から目立つためには、ビジュアルを変更するのではなく、ユニークなものを提供する必要があります。たとえば、「ライオンキング」のような映画は、異なるアニメーションで同じ物語を語っていますが、それで十分ではありませんでした。それにもかかわらず、この映画は16億ドルを獲得し、ディズニーはそれを成功とみなしました。

対照的に、最近のThe Lion Kingの適応は、以前と同じ視覚的素晴らしさを共有しながら、ファンに馴染みのない新しい物語を紹介しました。このイノベーションは、以前の映画のグロスには及ばなかったものの、7億2,200万ドルの興行収入に貢献しました。ただし、そのわずかに改善された重要な受信は、その新鮮さと優れた品質に起因する可能性があります。

リメイクはほとんどオリジナルに耐えることはありません

リメイクは同じストーリーを語ります

実写リメイクが元のアニメーション化されたカウンターパートの品質に等しいことはめったにありません。たとえば、ライオンキングのリメイクは、元の映画の印象的な93％とは対照的に、Rotten Tomatoesで52％しか得点でした。同様に、キャストで実写であったBeauty and the Beastは、71％のRTスコアを獲得しましたが、アニメーションバージョンは例外的な95％の評価を誇っています。

確かに、映画製作の魔法の世界に対する私の魅力は、ティム・バートンの2010年の「不思議の国のアリス」の実写リメイクの顕著な成功から始まりました。批評家からのさまざまなレビューを集めているにもかかわらず、この映画の傑作は皆を驚かせ、興行収入で驚異的な10億2,500万ドルを獲得しました。それはディズニーに明確なメッセージを伝えるように思われました。これはまさに将来のプロダクションで聴衆が切望するものです。しかし、生産のすべての側面が予想どおりに成功したわけではありません。

lilo＆amp;の2025年のリメイクにもかかわらずステッチあらゆる側面を釘付けにすると、どういうわけか、設定された高い期待を満たすことができません。特に、この2025年のリリースは現在、今年の最高の売り上げ映画としてランク付けされており、腐ったトマトの批評家スコアは71％、ファンからの印象的な93％の評価を得ています。興味深いことに、オリジナルのフィルムは、腐ったトマトのスコア（86％）が高くなりましたが、ファンの評価が低い（78％）。

クルエラは、ディズニーがこのルートに行くべきであるというさらなる証拠です

クルエラは、最も愛されているディズニーの前編の一人でした

ディズニーには、愛されているアニメーション映画をユニークな実写作品に適応させた歴史があります。たとえば、2021年に、ディズニーは、「クルエラ」というタイトルの古典的な「101ダルメアン」のフォローアップを発表しました。この映画は、75％の腐ったトマト（RT）の格付けと視聴者からのほぼ完全な97％の承認を誇っている、大いに称賛されました。

Cruellaは映画館でそれほど稼いでいないにもかかわらず、Covid-19のパンデミックによる劇場の閉鎖でした。それにもかかわらず、ストリーミングプラットフォームで非常に人気がありました。さらに、2つのオスカーノミネートを受け、アニメーションライブラリからのディズニーの実写適応のコレクションにおいて傑出しています。

2014年、ディズニーは創造的な天才であり、象徴的な悪役であるマレフィセントに実写前編をリリースしました。批評家は賞賛でそれを正確に浴びせず、観客はそれについて複雑な感情を持っていました。しかし、すべての可能性に反して、それはなんとかオーディエンスを魅了し、印象的な95％の新鮮なオーディエンススコアを獲得した続編を生み出しました！今回は、アニメーション化されたクラシックの語り直しではなく、同じ魅惑的なスレッドから織り込まれた新鮮な物語です。

実写ディズニー映画のその他の興味深い前編のアイデア

前編の治療を受けることができる他のディズニーの物語があります

ディズニーの古典的なアニメーション映画を継続的に再作成する代わりに、代替アプローチとして前編の開発を検討する価値があります。オリジナルの映画全体を繰り返すと、簡単なリメイクのように、必ずしも効果的ではありません。たとえば、「アリス・スルー・ザ・ルック・ガラス」の続編は、批評家によってパンされただけでなく、興行収入でも失敗しました。

これを考慮して、オリジナルの糸をスピンするだけでなく、視聴者と和音を打つことも重要です。映画ムファサ：バリー・ジェンキンスとリン・マヌエル・ミランダがプロデュースしたライオン・キングは、単に魅惑的な物語を語る以上のことをすることを目指しています。それは、より深い意味を伝えようとしています。それは、家族や友情のテーマを中心に展開するものです。

ディズニーの古典的なアニメーション映画を考慮すると、アラジンなどのキャラクターの物語を掘り下げる前編（印象的な実写バージョンにもかかわらず）、リトルマーメイド（2023年に実写適応があった）、シンデレラを想像することはもっともらしいと思われます。これらの物語は、ムファサの物語が行ったように、彼らの背景の興味深い側面を明らかにすることに焦点を当て、それが成功への道を開いた。

2025-07-06 15:41