映画愛好家として、私はしばしば、70年代、80年代、90年代の古典的な犯罪ドラマとギャングスターの叙事詩について思い出します。しかし、21世紀は、頻繁に再訪することを保証する過小評価された例外的な映画の予期せぬゴールドマインでした。 「The Departed」、「The Wolf of Wall Street」、「The Irishman」など、Martin Scorseseの作品が、他の人よりも頭と肩に立っていることは秘密ではありません。しかし、ボストン市は今世紀の映画の探検で復活しており、その象徴的な通りにたくさんの堅実な犯罪映画が設定されているようです。これらの中には、「亡くなった」と「黒い質量」は紛れもなく思い出深いものですが、ベン・アフレックのスタイリッシュなボストンに拠点を置く犯罪叙事詩「The Town」を忘れないでください。
2010年の典型的な犯罪映画の文脈では、「The Town」は、キャスト全体で印象的な演技を示しています。ベン・アフレックは、自分自身やボストンで育ったことを知っていた人に基づいているように見えるキャラクターを描いていますが、他のすべての俳優は、独特のボストンのキャラクターを生き生きとさせるために素晴らしいパフォーマンスを提供しました。その中でも、ジェレミー・レナーは、当時の彼のキャリアルネサンスと視聴者の心に永続的な影響を与えて、特に輝いています。 2000年代後半と2010年代初頭の彼の役割は、彼の成功したキャリアで彼をさらに推進するでしょう。 「The Town」は、映画が終わってからずっと後に残る多くの記憶に残るシーンとシーケンスで深い印象を残します。
町は特定のボストンの背景を描いています
ストーリーはキャラクターに非常に具体的に感じられます
映画の本質は、テーマやジャンルに関係なく、そのプロットとキャラクターにあります。魅惑的なプロットとよく発達したキャラクターは、通常、観客を引き付けて魅了する説得力のある物語を作成します。しかし、画面上の映画を本当に高めているのは細部への注意です – これらの小さな側面は、描かれた世界を本物で住みにくく見えるようにすることに大きく貢献しています。 Affleckがこのプロジェクトに引き付けられ、物語とキャラクターの両方を強化するためにユニークな要素を想像する理由を理解するのは難しくありません。
さらに、映画「The Town」は、ボストンのダウンタウンやSouthieなどのエリアからチャールズタウンを区別しています。チャールズタウンは、街に囲まれており、犯罪者の腹部と厳しい環境で悪名高い。アフレックは、市内に拠点を置く他の映画と比較して、ボストンのこのユニークな部分を明確で本物の方法で作成するように注意しました。監督と共同作家の両方として、アフレックは彼自身のユニークな才能と洞察を物語に吹き込みました。これは、映画の違いをもたらしました。これには、ファンがオンラインまたは映画の拡張バージョンでまだ見つけることができる代替エンディングが含まれます。
この作品のキャラクターは非常に本物で感情的に激しいように見え、彼らの行動を通して彼らのコアドライブを鮮明に明らかにします。貪欲と名誉は重要なテーマですが、各キャラクターに関連する強い誇りもあります。たとえば、ジェームズ・コグリンの地位の感覚と、それが都市のさまざまな地域の他の人とどのように比較されるかは明らかであり、犯罪行為によって腐敗していると認識している都市に対する尊敬を回復するFBIの意欲です。しかし、主人公は彼の故郷や職業に誇りを持っていないことで際立っています。設定とメインキャラクターのこのコントラストは、物語を効果的に強化し、より魅力的にします。
1。ダグは、彼の存在をマークした混乱と混乱から解放されることを切望しており、彼は愛と目的意識を通してそうしたように見えます。各キャラクターは、ポイントとそれらの原則を支持することに焦点を当てているようです。コフリンと会社は、なぜ彼らがこれらの行為を犯し、彼らの継続的な行動に大きな満足を得る理由を完全に理解しています。銀行強盗は、何十年も組織犯罪映画に描かれているように、「町の町」でユニークなひねりを加えています。
2。ダグは、彼の人生で一定の争いと混乱から逃れたいと望んでおり、彼は愛と目的意識を通してそうしているようです。すべてのキャラクターは、ポイントに優先順位を付け、何よりも、それ以上の原則を支持しているように見えます。コフリンとその他は、なぜ彼らがこれらの活動に従事し、そうし続けることに大きな誇りを持っているのかを完全に知っています。銀行強盗は、長年にわたってギャングスター映画の主食として、「町の町」で独特の変革を受けています。
3.ダグは、彼の人生を特徴付ける混乱と混乱を残そうとしており、彼は愛と目的を通してこれを管理しているようです。各キャラクターは、ポイントに関心があり、お金に関するものよりもそれらの原則に準拠しているように見えます。コフリンと残りは、なぜ彼らがこれらの行為を実行し、彼らの継続的な行動に大きな喜びを持っている理由を完全に理解しています。銀行強盗は、映画の組織犯罪の繰り返しの要素として、「町の」の新鮮な視点を想定しています。
4.ダグは、彼の人生の一部であった騒ぎと混乱から離れたいと思っており、彼は愛と目的を通してこれを成し遂げているようです。各キャラクターは、ポイントに投資し、それらの原則に固執しているように見えます。コフリンと他の人々は、なぜ彼らがこれらの活動に参加し、進行中の行動に大きな満足を得る理由を正確に知っています。銀行強盗は、長い間ギャングスター映画の一般的な側面として、「町の町」でユニークなタッチを得ています。
5。ダグは、彼の人生の仲間であった争いと混乱を超えて動くことを目指しており、彼は愛と目的を通してこれを達成しているようです。すべてのキャラクターは、お金に関するものよりもポイントに固執し、それらの原則を支持しているように見えます。コフリンと残りは、なぜ彼らがこれらの活動に従事し、彼らの継続的な行動に大きな誇りを持っているのかを完全に理解しています。銀行強盗は、長年映画の組織犯罪の繰り返しの特徴として、「 the Town 」で創造的な再解釈を受けています。
6。ダグは、彼の人生を形作った混乱と機能障害から離れたいと思っており、彼は愛と目的を通してそうしているようです。各キャラクターは、ポイントに関心があり、お金に関するものよりもそれらの原則に準拠しているように見えます。コフリンとその他は、なぜ彼らがこれらの行動を遂行し、彼らの継続的な関与に大きな喜びを抱く理由を正確に知っています。銀行強盗は、何十年もの間、ギャング映画の繰り返しの要素として、「 the Town 」で新鮮な視点をとっています。
7.ダグは、彼の存在をマークした混乱と混乱から自分自身を奪うよう努めており、彼は愛と目的を通して成功しているようです。各キャラクターは、お金に関するものよりも、ポイントとそれらの原則を支持することに焦点を合わせているように見えます。コフリンと残りは、なぜ彼らがこれらの行為を犯し、彼らの継続的な行動に大きな満足を得る理由を完全に理解しています。銀行強盗は、ギャングの映画の長年の特徴として、「町の町」で新鮮な解釈を得ています。
8。ダグは、彼の人生の絶え間ない仲間であった騒ぎや混乱から距離を置くよう努めており、彼は愛と目的を通してこれを達成しているようです。すべてのキャラクターは、お金に関するものよりも、ポイントに投資し、それらの原則を順守しているように見えます。コフリンと残りは、なぜ彼らがこれらの活動に従事し、彼らの継続的な行動に大きな誇りを持っているのかを完全に理解しています。銀行強盗は、長年映画の組織犯罪の一般的な要素として、「 the Town 」で創造的な再解釈を受けています。
9。ダグは、彼の人生の一部であった争いや混乱から逃れようとしており、彼は愛と目的を通してこれを管理しているようです。各キャラクターは、お金に関するものよりも、ポイントとそれらの原則を支持することに関心があるように見えます。コフリンとその他は、なぜ彼らがこれらの活動を行うのかを正確に知っており、彼らの継続的な行動に大きな喜びを持っています。銀行強盗は、何十年もの間、ギャングスター映画の繰り返しの特徴として、「町の」の新鮮な角度を想定しています。
10。ダグは、彼の人生を特徴付ける混乱と混乱から解放されるつもりであり、彼は愛と目的を通してそうしているようです。各キャラクターは、ポイントに投資され、それらの原則がお金についてであるよりも、それらの原則を順守しているように見えます。コフリンと残りは、なぜ彼らがこれらの活動に従事し、彼らの継続的な行動に大きな満足を得る理由を完全に理解しています。銀行強盗は、長年にわたってギャング映画の一般的な側面として、「町の町」で新鮮な解釈を獲得しています。
ジェレミー・レナーは町で彼の最大のパフォーマンスの1つを届けます
彼はベン・アフレックの役割の最初の選択でさえありませんでした
映画愛好家として、マサチューセッツ州の映画の風景にある2つの象徴的な人物であるベン・アフレックとマーク・ウォールバーグが「町」で重要な役割を果たさなかったことは非常に驚くべきことです。マット・デイモンはアフレックとの友情を考えると理にかなっていますが、彼の忙しいスケジュールは彼がキャストに参加することを妨げました。興味深いことに、これはマーク・ウォールバーグの場合もそうでした。マーク・ウォールバーグは、最初にアフレックからジェームズ「ジェム」コフリンを演じるために選ばれました。しかし、「戦闘機」に対する彼のコミットメントのために、彼はその役割を引き受けることができませんでした。これにより、ベン・アフレックが代わりにジェレミー・レナーをキャストすることにつながりました。これは、映画のハイライトであることが判明し、間違いなくショーを盗んだ決定です。
映画でのレナーのコフリンの描写の鍵は、彼を近所と彼の友人の両方に関連させることであり、コフリンの核となる特徴をカプセル化するための彼のコツでした。疑わしい一連の仕事に関与しているにもかかわらず、コフリンは揺るぎない忠誠心、際立っている特性を体現しています。たとえば、彼は友人のダグのために殺しました、そして、彼の継続的な銀行強盗は、それに対する彼の習熟度と、チャールズタウンの文化に深く根ざした彼のコミュニティへの影響に起因する可能性があります。さらに、レナーはチャールズタウン出身のスピーチパターン、リズム、スタイルを巧みに描いており、プレッシャーや動揺しているときにパフォーマンスをより魅力的にしています。
映画の魅惑的な側面の中で、ジェムのキャラクターは、彼の興味をそそる動機、深い感情、無私の犠牲を際立たせています。これらの要素は、彼の最も過小評価されていないとしても、彼の最高の瞬間になる可能性があります。特に魅力的なシーンの1つは、ダグがクレアにトラブルを引き起こす2人の個人に対するジェムの支援を要求するときに発生します。 Coughlinは、問い合わせなしで行動することに熱心で、ダグを支援し、このシーンを参照し続け、オンラインで多数のミームを生み出した傑出した瞬間になりました。ダグ(「私はあなたの助けが必要です、私はあなたに何であるかを伝えることができません、あなたはそれについて私にそれについて私に尋ねることはできません、そして私たちは何人かの人々を傷つけるつもりです」とコフリンの間の対話とコフリン(「私たちは誰の車を服用していますか?」)がシーンの影響に追加されます。
簡単に言えば、このシーンは映画の中心的なアイデアを完全にカプセル化します。わずか20秒以内に、視聴者はキャラクターの考え方と、ジェームズ・レナーが描いたジェームズ・コフリンを定義する独特の品質を把握しています。当初、ベン・アフレックは、ウォールバーグがその役割を辞退した後、コフリンに適した俳優を見つけるのが困難に直面しました。興味深いことに、以前のプロジェクトで彼の協力者であるジェレミー・レナーを提案したのは、アフレックの兄弟であるケーシーでした。間違いなく、レナーをキャストするという選択は、映画制作プロセス全体で行われた最も重要な決定の1つでした。
ジェレミー・レナーのパフォーマンスは、映画のリリース後に広く認識されました
彼はアカデミー賞の認識さえも受けました
「ボストンのチャールズタウンにある犯罪映画は、その例外的な方向とユニークな描写のために21世紀の映画の中で際立っています。銀行強盗シーンはスリリングです。忘れられない映画。
2010年には、町(映画)は当初、このような批判的な賞賛を受けるとは予想されていなかったかもしれませんが、主にジェレミー・レナーの魅惑的なパフォーマンスのためにそうすることになりました。
真正性を追求して、私は自分のキャラクターを深く掘り下げ、ザラザラした、本物の描写を確保しました。このため、私はチャールズタウンの実際の銀行強盗と肩をこするのにかなりの時間を費やし、洞察を集めるために彼らの世界に没頭しました。重要な側面は、人々を際立たせるユニークなチャールズタウンのアクセントをマスターすることでした。これらすべての努力が果物を抱き、その年にアカデミーから私に認識を獲得しました。この映画 The Town は、私がその後私が着手した成功したキャリアの軌跡への道を間違いなく舗装した、当然の保存された称賛であるベストサポート俳優のアカデミー賞にノミネートされました。
ファンは指摘するのが大好きですが、町はおそらく彼のキャリアでレナーの最も重要な映画です。
- USD JPY 予想・見通し・の予想
- CNY JPY 予想・見通し・の予想
- GBP USD 予想・見通し・の予想
- JPY KRW 予想・見通し・の予想
- USD CHF 予想・見通し・の予想
- YouTubeスターの死因は、26歳で予期せず亡くなった後に明らかにされました
- Kpop Demon HuntersでのJinuの衝撃的な犠牲:彼の死の背後にある本当の理由
- 今月はすべてのクレジットを使用しました。続行するためにクレジットを追加してください。
- サンセットのチェルシー・ラズカニを売って、トロルに戻って「彼女は彼女の顔に何をしたの?」と尋ねる。彼女が主張するように、彼女の新しい外観は単に体重を増やすことによるものです
- 市場は自分の恵みを見つけることがありますか?経済的な仮面舞踏会に飛び込みます! 🤔
2025-07-05 06:53