なぜジェラルド・バトラーの「カンダハール」が批評家の怒りにもかかわらず、それをフリーストリーミングで押しつぶしているのです！

by

ジェラルド・バトラーは、私たちの時代の著名なアクションスターの1つとしての地位を固めたと結論付けるのは公平です。 「Olympus Has Fallen」、その続編、「飛行機」、「Den of Thieves」シリーズなどの映画から、バトラーは最近非常に普及しています。しかし、批評家は俳優のパフォーマンスにあまり寛大ではありませんでした。たとえば、ジェラルドバトラーの2023年のアクションスリラー「カンダハル」は、「マインドレス」および「予測可能」とラベル付けされており、チュービストリーミングプラットフォームで人気のある選択肢です。

先月無料のストリーミングサービスでデビューしたこの映画Kandaharは、ランキングのトップに登って大ヒットしました。 1か月後、これを書いている間、現在は8位にランクされているトップ10でその地位を保持し続けています。 Jean-Claude Van Dammeの1994年のSFスリラーTimecopとNoah Wyleの2004年のアクションアドベンチャー映画The Librarian：Quest for the Spearの間に位置しています。

2023年5月26日にオープンしたこの映画Kandaharは、実際の出来事に基づいており、CIAの覆面工作員であるTom Harrisとしてのバトラーが妥協し、アフガニスタンの危険な地形に取り残されていることに気づきました。翻訳者と並んで、彼は敵軍との戦闘に従事しながら、カンダハルの抽出地点に到達しようとしています。 2,105の劇場でデビューしたこのアクション満載のスリラーは、記念日のリリース中のリトルマーメイドの実写適応のような映画との厳しい競争に直面しているにもかかわらず、興行収入での短いスティント中に900万ドルを獲得しました。

「Kandahar」はファンと批評家をひどく分けました

Travis Fimmel、Tom Rhys Harries、Ali Fazal、Navid NegahbanをフィーチャーしたKandaharは、腐ったトマトの批評家から45％の評価を獲得しました。これは、エジプトのGods of Egyps （15％）、The Bounty Hunter（13％）、およびGeostorm（18％）などの映画よりも低いですが、全体的なレビューに関しては最悪ではありません。しかし、否定的な批判は、劇場での3週間のスティント中に映画を後押ししませんでした。たとえば、スクリーンアナーキャンのメルバレンティンは、「せいぜい浅いベニアであり、最悪の場合は混乱し、混乱した混乱」と説明しました。同様に、Culture MixのCarla Hayは、この映画についてあまり好意的ではありませんでした。彼女は書いた：

より単純なrephrasing：「カンダハルの物語は過度に複雑になり、メインプロットを遅らせます。映画の編集は不十分であり、アクションシーケンスは興奮を欠いています。

さまざまな批評で、FirstPostのLachmi Deb Royは、映画「Kandahar」を、深さや心のない典型的なジェラルドバトラーアクションフリックと説明しました。ニュージーランドのポストのジェームズ・クルートはさらに進み、決まり文句の行動、フラットなキャラクター、そして彼が民族主義的、偏見、外国人嫌悪として特徴付けた政治的に偏った姿勢によって損なわれていると述べた。確かに、これらのレビューは映画の肯定的な絵を描いていません！

批評家からの否定的なレビューに関係なく、ほとんどの視聴者は映画kandaharを崇拝しているようで、彼らの意見は本当に重要です。 Rotten Tomatoesで82％の視聴者の評価があるため、多くの人がそれをペースの速いアクション満載の映画だと説明しましたが、ある視聴者はそれを「傑作」とラベル付けしました。私たちはその評価に完全に同意しないかもしれませんが、映画が批評家が示唆したほどひどいものではなかったことは明らかです。

今週末、「カンダハル」がバトラーの映画のコレクションに注目に値する追加であるかどうかについて、あなた自身の意見を形成する機会があります。現在、Tubiで無料でストリーミングできます。

2025-07-04 19:33