マヤ・ジャマは、愛する島のプロデューサーがヴィラでの島民の行動を操縦することに深く関わっているという告発を否定します。

マヤ・ジャマは、愛の島のプロデューサーがヴィラ内でストーリーラインを操作する程度を最小限に抑えており、現実のプログラムであるため、ショーは本物でなければならないと固く信じています。

30歳のテレビパーソナリティは、2023年から9シーズンを開催し、視聴者に人気のあるITV2プログラムの生産方法を垣間見ることができ、舞台裏の秘密を明らかにしています。

彼女は、ロマンチックなシーンと劇的な要素は本物であり、プロダクションクルーが物語の結論を密かに操作することを示唆する噂を否定することを否定していると主張しています。

ヴィラ内の島民の行動における生産者の干渉の程度と、ショー全体の信頼性について多くの議論がありました。

批評家は、プログラムが結果を操作し、参加者を行動や対話について導き、物語の目的のためにシナリオを製造するとしばしば主張します。

彼女の友人チャンツのポッドキャストであるチャンツショーで、マヤは、プロデューサーが議論を促すかもしれないにもかかわらず、画面に描かれたイベントは自然に発生すると主張しました。

彼女は次のように述べています。

彼らは彼らが短い会話に従事するように動機付けられるかもしれませんが、それは手元の実際の状況に関係するので、それは本物である必要があります。

頑固なファンとして、私はショーの次に誰が排除されるのかわからないというスリルを楽しませずにはいられません。驚きの要素を維持し、偶発的なネタバレを防ぐために、彼女はプロダクションチームが事前に出場者の運命を明らかにすることを厳密に禁じています。そして、他の皆と同じように、私は彼らがそうする前にそれを発見します – 「私は話します、そして、非常に次の瞬間に、秘密は私に明らかにされます。」

マヤは彼女のアプローチを共有しました。

「私は名前や似たようなもので間違いを犯したことはありませんが、常にカメラが存在するようで、劇的な一時停止を楽しんでいます。私が何かを言うときとそれが示されるときの間にはしばしば遅延があります。」

さらに、彼女はショー中に、ヴィラから排除されてしか効果的にコミュニケーションをとることができるため、競技者と広く相互作用することが難しいと感じたと強調しました。

撮影中、私は彼らと話す機会があまりありません。しかし、ショー「Aftersun」が終了し、彼らが排除されたら、それは私が本当に彼らと意味のある会話をすることができるときです。

休憩や他の瞬間のカメラ外で、私はあなたが大丈夫かどうかを尋ねる努力をします。ただし、これらの相互作用は映画では捉えられません。

かなり長い間、人気のあるリアリティショーのラブアイランドでどれだけのコントロールプロデューサーが持っているかについて議論のある議論がありました。しかし、ショーはそのような申し立てに一貫して反論し、それが実際の状況とスクリプト化されたコンポーネントの融合であると主張しています。

以前は、私たちのショーであるラブアイランドについての誤解を明確にすることを強いられてきました。私はそれが何らかの形で製造、舞台、またはスクリプト化されていないことを皆に保証したいと思います。それは実際の出来事と関係の本物の描写です。

「自分の関係を形成し、個々の視点を表現するのは島民自身次第です。」

それどころか、一部の過去の参加者は、プログラムの作成者がプロットライン、ロマンチックな関係、さらにはショー内の対立を過度に操作すると主張しています。

メトロとの過去の会話で、ラブアイランドの第2シーズンの参加者であるマリン・アンダーソンは、ショーのプロデューサーがしばしば島民に通信し、劇的な状況を作成するためのトピックを提案することさえ島民に助言したことを共有しました。

彼女は、問題が議論されている場合、生産者は特定の主題について特定の個人に話すように指示するかもしれないと述べました。このシナリオは、特に十分な材料が覆われていない場合に頻繁に発生する傾向があります。

私たちの相互作用はスムーズでフレンドリーなように思えます…会話が十分に魅力的でなければ、特定のトピックについて特定の個人と話すことを提案することをheしません。

以前の島民タイラ・カーは、競技者が時折感情的に充電された瞬間を再撮影するように求められたと主張しています。

彼女は、彼らがトピックと誰と話し合うべきかを決定すると述べました、そして、重要な会話や活動が計画されている場合、現場での生産者に知らせる必要があります。昨年、Liv AttwoodはSam Gowlandで2回物事を終わらせなければなりませんでした。これは、両方にとって厄介な状況でした。

ショーが本物であるか脚本であるかについてグラツィアから質問されたとき、ソフィー・パイパー(2020年のシリーズと昨年のオールスターズに出演した)は、「それは現実と偽造の組み合わせですが、それは重く上演されていませんが、プロデューサーは「このトピックを議論してみませんか?」

シーズン4の間に、スターの1人であるローラアンダーソンは、プロデューサーが時々、彼らが会話をよりドラマチックにするように微妙に奨励したと主張しました。

しかし、彼らは「あなたはそれについて言及してから懸念がないように思え、あなたの表現はそうでないことを示唆しています…

シーズン2のキャストメンバーであるZara Hollandは、Topmobとのインタビューで、ショーのプロデューサーによって操作またはコントロールされているかのように感じたと主張し、彼女の行動と決定に過度の影響を与えた可能性があることを示唆しています。

簡単に言えば、パフォーマンス全体の間に、地下室に住んでいる2人がZaraに頻繁に話をしていました。このようなことに集中してほしい。」あなたは彼らの言葉が信頼できると感じました。

最初はロマンスを見つける可能性を秘めた屈託のない夏休みを楽しんでいると思っていたように思えますが、時間の概念が不明で、壁の中の神秘的な声から来る高級刑務所にいることに気づきます。正直なところ、私はあなたが心のコントロールにさらされたと信じています。

2019年、プログラムの何人かのインサイダーは、日曜日に郵便で郵送に打ち明け、プロデューサーは競技者に特定の対話を提供して、誰とペアになるべきかを提案することさえしました。

以前の有名人は、「多くの人々は、ショーがどれだけスクリプト化されているか、プロデューサーがそれにどれほど大きな影響を与えるかを知りません。

誤ったまたは不誠実なコンテンツを繰り返し提示することは、欺くだけでなく、聴衆にとっても不公平です。そのような方法でそれらを誤解させることは受け入れられません。

プロデューサーは、テレビの評価を高める限り、人々に対する行動の影響については無関心に見えます。私たちは単なる芸能人のように感じさせられ、現在のキャストメンバーは同様の治療を経験しているようです。

2017年、別の元競技者は、ペアリングのプロセスの前に何を言うべきかについて、男性の参加者を導くプロデューサーを聞いたと主張しました。

彼女は、彼らが彼らのラインを広範囲に記憶しているように見えると述べ、何度も何度も彼らを繰り返しました。これは、彼らが本当に心から話していなかったことを彼女に示唆しました。彼らが言っていたことが本物であれば、彼らは長い間練習する必要はなかったでしょう。彼女は、私たちが意図的に準備されたので、彼らが準備できることを暗示しました。」

頑固なファンとして、私は自分の疑いを共有せざるを得ません。ご存知のように、私たちのお気に入りのキャストメンバーの何人かが、カメラのための議論を再現するか、誰がoffscriptに関与するかを言われるように頼まれたのかどうか疑問に思っていました。それは私を推測し続ける舞台裏の理論の1つにすぎません!

月の献身者として、私は魅力的なアドバイスを取り上げました。活気のあるチャットがプロデューサーの耳を捕まえた場合、彼らは再現を要求するかもしれません。狙い?それをより劇的または紛争に満ちているように見えるようにするために – 本質的に、私の内なる歌姫を引き出すために!

時々、クリエイターは、選択をすることなく、1日を通して特定の個人と会話するように指示されます。それ以外の場合、彼らはプロットラインを設計し、参加者に、計画どおりにシナリオを展開するために行動する方法について指示します。

彼らは、他の人があなたに関して持っていた会話についての情報を共有し、応答を引き起こし、ドラマを生み出すつもりです。ただし、そのような物語は実際の出来事の真実の表現ではないことを覚えておくことが不可欠です。代わりに、それらはパフォーマンスまたは制定です。

2025-07-02 15:34