ベストピクチャーにノミネートされるべきではなかった10本の映画

by

オスカーで最高の写真としてcrown冠された多くの注目すべき映画は、間違いなくこれまでに作られた最高の映画の1つです。しかし、私の見解では、ノミネートされるべきではなかった映画がいくつかあります。これらの映画は、おそらくひどくはありませんが、史上最高の偉人の間で考慮されるメリットを欠いています。信じられないほど、これらの映画のいくつかは実際に賞を受賞しました！私が最も望ましくない最高の写真候補者であると私が信じているもののリストを提示しながら、自分自身を準備してください。

Vice（2018）

私の見解では、「Vice」は、主にDick CheneyとしてのChristian BaleとSam RockwellがGeorge W. Bushとしての傑出したパフォーマンスにより、指名を受けました。 Adam McKayが書いて監督したこの映画は確かによく作られていることを認めていますが、私はそれが最高の写真候補のレベルに達すると確信していません。私の意見では、ブッシュは当時ハリウッドで特に好まれていなかったので、指名は政治的声明としても役立ったと思います。

ボヘミアンラプソディ（2018）

この映画は、その歴史的な不正確さのために、特にプロデューサーがさまざまな出来事を統合して感情を呼び起こしたため、この映画は挑戦的であると感じています。しかし、フレディ・マーキュリーのラミ・マリクの描写は傑出しており、彼の最高の俳優オスカーにふさわしいものでした。この映画から歴史的に正確な説明を期待することは私自身のせいです。

非常にうるさい＆amp;信じられないほど近い（2011）

映画「非常に大声で、信じられないほど近い」は、しばしば歴史上最も残念な候補者の一人として批判されており、私はその感情に同意しなければなりません。最初の指名で、私は困惑したままになりました、そして、この感情は長年にわたって続いていました。数年前にそれを再視聴しようとしたときでさえ、私の心を変えることを望んで、私は同じように感銘を受けました。簡単に言えば、それは私にアピールする映画ではなく、私の意見が変わるとは思わない。

地球上で最高のショー（1952）

The Greatest Show on Earthというタイトルの大ヒット映画は、優れた映画のためのすべての重要な要素を持っています。チャールトン・ヘストンとジミー・スチュワートが舵取りを備えた素晴らしいアンサンブル。 Cecil B. Demilleの有名なディレクターであり、P.T。を中心とした興味深いトピックバーナム。しかし、これらの有望なコンポーネントにもかかわらず、それは期待を達成できません。楽しい視聴体験を提供する代わりに、見るのは面倒な仕事のように思えます。

ドクター・ドリトル（1967）

家族に適したすべての時代を超越した楽しい映画の中で、それがdrであったことは驚くべきことです。 DoolittleそれはBest Pictureにノミネートされました。子供にとっては楽しい時計ですが、大人にとっては深さがなく、全体的に映画として説得力が低下します。残念ながら、これが最高の写真にノミネートされて認められる珍しい家族映画の1つであることは残念です。

ブラインドサイド（2009）

献身的な映画館として、私はサンドラ・ブロックの魅惑的なパフォーマンスとキャスト全体の称賛に値する演技にもかかわらず、「盲目の側」が名誉あるベストピクチャー賞の候補ではなく、毎週のテレビ映画に似ていると感じていることを認めなければなりません。マイケル・オーハーーの実話と映画（および本）におけるその描写との矛盾に関係なく、画面上のBullockの才能を評価することはできませんが、全体的な経験は、このような高い称賛に値する映画から期待するものには至らない。

クラッシュ（2004）

これまでで最も議論された論争のあるベストピクチャーの勝者の中で、「クラッシュ」は間違いなく1つです。私はそれがまともな映画であることを認めていますが、勝利はもちろんのこと、その指名に踏みつけられたと強く信じています。この映画は、あらゆる角度から才能を紹介しますが、どういうわけか不足しています。当初、私はそれが魅力的であることがわかりました。それは有権者の感情を説明するかもしれません。しかし、時間が経つにつれて、それはその魅力の一部を失いました。 「Brokeback Mountain」、「Capote」、「Munich」などの映画に対する勝利は、困惑を増すだけです。

Cavalcade（1933）

映画「Cavalcade」は、楽しいノエルのco病者の劇から採用されていますが、演劇的なカウンターパートからは大幅に迷子になります。私にとってさらに困惑しているのは、実際の歴史的出来事と架空のキャラクターを融合させて物語に感謝しているということです。しかし、この映画は何らかの理由で平らになるようです。

バベル（2006）

率直に言って、2006年の映画「バベル」は私を完全に困惑させました。それは知的洗練の空気を持っているか、おそらくそれのために努力しているようです。私は一度だけ見ただけですが、私はそれが二度目の視聴に値すると信じています。努力する価値があるように見えるので、私は間違いなくそれを再訪する必要があります。

ゴッドファーザーパートIII（1990）

私が今まで見たすべての映画の中で、ゴッドファーザーとその続編 は、私の心の中で特別な場所を保持しています。ゴッドファーザーパートIII は嫌いではありませんが、最初の2つの映画の輝きとは匹敵しません。これまでに撮影された最も並外れた物語の1つを締めくくり、マイケル・コルレオーネの台頭を描いたことで、オスカーにノミネートされただけだと思います。

Cimarron（1931）

西洋映画は長年にわたって最も長く続く最も愛されているジャンルの1つですが、オスカーの最高の写真を授与されたのはそのうちの4人だけです。最初の3つは間違いなく古典ですが、「Cimarron」はそれほど高く評価されていません。これは、その時代遅れの視点と微妙な人種的無感覚性によるものですが、主にそれは最初にリリースされたときに大成功を収めたにもかかわらず、それはあまり良くないからです。

火の戦車（1981）

象徴的な映画「Raiders of the Lost Ark」を追い出したことを考えると、1982年に「Chariots of Fire」が最高の写真を獲得したことに困惑しているのは私だけではないというあなたの感情を共有します。その永続的な人気の理由の1つは、この分野の先駆者であるVangelisによる例外的な電子スコアによるものだと思います。さらに、スコアのために受け取った称賛は本当に価値があると言ってもいいと思います。

LesMisérables（2012）

2012年の有名なミュージカルから描かれた「レシュメラブル」の適応は、称賛に値する映画として機能しますが、おそらく例外的な映画ではありません。特にヒュー・ジャックマンによる演技は印象的ですが、それを私の大切な舞台版のミュージカルとは対照しないことは挑戦的です。残念ながら、私は自分が耐えている舞台制作に対するこの適応を評価していることに気づきました。それは不公平だと私は認めますが、それは私の個人的な視点です。おそらくいつか、私の視点はこの映画版に関して進化するでしょう。

アバター：水道（2022）

すべてのオプションの中で、私の好みがこのリストに含めることが最も魅力的だと思います。率直に言って、私はアバターのフランチャイズのファンではありません。明確にするために、私は彼らの創造に採用されている作品と画期的なテクノロジーを賞賛しますが、視覚的に見事な外観にもかかわらず、弱い陰謀と生き物のデザインは、私にとってはかなり馬鹿げているように見えます。ジェームズ・キャメロンは、彼らがベスト・ピクチャーの候補者ではないにもかかわらず、彼らは間違いなく投資する価値があるので、より多くを生み出し続けることを願っています。

The Big Chill（1983）

このタスクは、私が取り組むもう一つのそよ風でした。 Xerのゼアとして、私はベビーブーマーの懐かしさのジャンクが刺激的であると思います。しかし、私はサウンドトラックが素晴らしいことを認めなければなりません。私は子供の頃にそのカセットを使い果たしていましたが、モータウンへの私の愛情はそこから生じていました。

ウォーホース（2011）

言うまでもなく、アカデミーはスティーブン・スピルバーグに彼が彼のキャリアを通じて値する認識を与えていないということです。疑いの余地がなく、彼は間違いなく私の世代の最も例外的なディレクターです。彼の映画が最高の状態にない場合でも、彼らは一般的に見るのに非常に魅力的です。ただし、 War Horse は珍しい例として際立っており、どういうわけか、最高の写真候補者のリストに載っています。

運転ミスデイジー（1989）

本質的に、モーガン・フリーマンとジェシカ・タンディによる傑出したパフォーマンスは、「ミス・デイジーを駆り立てる」ことを現在の認識に大幅に引き上げました。彼らの例外的な描写がなければ、この映画は時間とともにあいまいに消えていたかもしれません。私は昔々それを楽しんだことを思い出しますが、その後の視聴は私に圧倒されました。興味深いことに、「7月4日に生まれた」、「Field of Dreams」、「Dead Poets Society」、「My Left Foot」という最高の写真を確保するために、他のいくつかの注目すべき映画を編みました。

普通の人々（1980）

「普通の人」は「狂った雄牛」よりも優れていると考えられていますか？ 1981年、マーティンスコセッシの傑作「レイジングブル」と「石炭鉱山労働者の娘」を、ベストピクチャのタイトルを獲得することに成功しました。ただし、これは「普通の人」が悪い映画ではないことを意味しないことに注意することが重要です。むしろ、競争でそれを上回った例外的な映画に比べて、それは不足していました。

The Deer Hunter（1978）

映画愛好家として、「The Deer Hunter」に関する独自の視点を表現せざるを得ません。私にとって、それはしばしばポッドキャスターのジョン・ロデリックの映画でのロシア正教会の結婚式の鮮明な説明を思い出させます。しかし、私が他の映画で感謝しているその長さは、ここでは耐え難いほど長く感じています。

さらに、ベトナムでの慣習としてのロシアのルーレットの描写は、歴史的な事実を考えると、私を遠ざかっています。今日、「鹿のハンター」を見ると、感銘を受けたよりもイライラします。

偶発的な観光客（1988）

当初、ジーナ・デイビスが「偶然の観光客」で最高の支援女優のためにオスカーを受け取ったことに興奮しています。しかし、私はこの映画が全体的に特に傑出していないことを認めなければなりません。それが最初に出てきたとき、それは文化的な感覚でしたが、今日では、それはかなりゆっくりと感じ、正直に言うと非常に退屈です。

シカゴ（2002）

私は本当にシカゴに感謝しようとしていますが、どういうわけか私はただできません。私にとって、それは常に高校のミュージカルの画像を呼び起こします。それは公平な視点ではありません。これは映画や彼らの作品を作った人々の反省ではないことを明確にする必要がありますが、私はそれを好むことはありません。最終的に、私の気持ちは私自身のものです – それをそのまま考えてください。

エミリアペレス（2024）

emiliaPérezはこのリストに論争的な包含と見なされる可能性がありますが、2024年のリリース時に映画を取り巻く論争と比較して、彼女の選択は見劣りします。正直に言うと、私は映画が好きではありませんでしたが、私が大切にしている個人との激しい議論を引き起こしました。それにもかかわらず、それは今年のトップ10映画の私のリストに載っていませんでした。

シェークスピア・イン・ラブ（1994）

私にとって別のケーキは、リストの他の人と同様に、ひどい映画ではありません。ただし、「プライベートライアンを救う」、「パルプフィクション」、「ショーシャンクレディエンプション」、「クイズショー」、つまり1994年から「クイズショー」と比較すると、それは完全には測定されません。興味深いことに、「シェークスピア・イン・ラブ」は、その年のオスカーで彼ら全員を上回りました。さて、これは映画自体についての反省ではありませんが、「シェークスピア・イン・ラブ」は1994年の最高の映画ではなかったことを認めることが重要です。

NeverlandのFinding（2004）

私は認めなければなりません、私は、ネバーランドの発見がどれほど好評であるかに驚き、それはファンの間でその人気を維持し続けています。しかし、それは私と共鳴することに失敗しました。ジョニー・デップはその期間中に私のお気に入りの俳優だったので、私はこの映画に過度に熱心であり、後で失望したと感じたかもしれません。

見上げないでください（2021）

私は本当に「見上げない」を楽しんでいますが、それがベストピクチャーアワードにノミネートされたことは予想外でした。演技は素晴らしいです、スクリプトには鋭く陰鬱な機知があり（私のお気に入りです）、映画全体は巧みに制作されています。これは純粋に個人的な好みの問題です。私にとって典型的な最高の写真候補者のようには感じませんが、そのメリットを考慮して、私のリストから離れるのに苦労しました。

2025-07-01 06:10