マーベルのアイアンハートは、「壮大な」または単なる「退屈な」という非常に混合したレビューを取得していますか？

by

ディズニーの「アイアンハート」の初演の前に、批評家はすでに今後のシリーズをプレビューしており、最新のマーベルシネマティックユニバース（MCU）プロダクションについてさまざまな意見を提供しています。リリ・ウィリアムズとしてのタイトルの役割でドミニク・ソーンをフィーチャーした「アイアンハート」は、マーベル・スタジオのフェーズ5ラインナップの結論を示し、観客はこのシカゴに拠点を置くキャラクターのソロアドベンチャーをさらに追うことができます。

批評家は混合最初のレビューを共有します＆amp;マーベルスタジオのアイアンハートへの反応

Marvel Studios ‘Ironheartの6つのエピソードすべてに対する最初の反応をご覧ください。

すぐに来るジョナサン・シムは、このシリーズを「ブラックガールマジックの並外れたディスプレイ」と表現し、マーベルシネマティックユニバースのトップティアショーの1つとしてそれを称賛しました。彼は特に、ドミニク・ソーンとオールデン・エーレンライヒに、シリーズを「ユーモラスで現実的で、超大国が詰め込まれている」としてくれたことに感謝しています。

‘Ironheart’は、Marvelの最高のシリーズにランクされているBlack Girl Magicの素晴らしいディスプレイです。ヒーローから悪役まで、楽しい、愛情のこもったキャラクターが特徴です。ドミニク・ソーンとオールデン・エーレンライヒは、並外れたパフォーマンスを提供します。アンソニー・ラモスはユニークな方法で輝いています。ショーは面白く、接地されており、強力なスーパーヒーローが詰まっています。また、マーベルシネマティックユニバースとの巧妙なつながりも含まれています。さらに、それは大胆で考えさせられるフィナーレで締めくくります！」

このバージョンは、より自然で読みやすい言語を使用しながら、オリジナルの熱意を維持し、より多くの視聴者に適しています。

サイシフィクションのキーラン・デイビッド・バートは彼の失望を表明し、リリ・ウィリアムズとパーカー・ロビンズを含めることでさえ、シリーズに存在する不活発な行動とテーマを補うことができないとコメントした。

「アイアンハート」を見た後、私はそれが私の期待に達していないことを告白しなければなりません。 Riri WilliamsとParker Robbinsは魅力的でしたが、シリーズに浸透した不活発なアクションシーケンスとテーマを補うことができませんでした。すぐに私の包括的なレビューに注目してください！これがディズニーの画像です。

私自身の映画館として、私はこのショーで紹介されている楽しい愛するアンサンブル、見事なビジュアル、心からのテーマに感謝していることに気付きました。しかし、CinemablendでのErik Swannの視点によると、スクリプトの特定の側面といくつかの疑わしい物語の決定に少し圧倒されていると感じずにはいられませんでした。

私は自分が「アイアンハート」について未定だと思います。一方では、ドミニク・ソーンの演技、面白い相棒、見事な視覚効果、心からのテーマなどの強力な側面に感謝しています。しかし、私は執筆には改善が必要であり、特定の物語の選択は私に共鳴しなかったと感じています。貧しいショーではありませんが、成長の余地があります。

ComicBookmovieのMark Cassidyは、コンテンツに対する嫌悪感を表明し、MarvelがDisney+の3つのエピソードの2つのセットでそれをリリースすることを選択した理由について明確であると述べました。彼は、キャストには多くの実質的な役割がなかったことを認め、このシリーズは主に平穏で退屈であることを認めました。

「Ironheart」の6つのエピソードすべてをすべて見てきましたが、残念ながら、楽しいとは思いませんでした。 MarvelがDisney+で一度に3つのエピソードを一度にリリースすることを選んだ理由はすぐに明らかになります。キャストは失望するわけではありませんが、協力するための限られた資料が与えられています。アクションシーケンスは平凡ですが、フィナーレは最も強力なエピソードです。ただし、シリーズのほとんどは非常に退屈で面倒です。ショーのどの側面にも十分なエネルギーがなかったので、私はそれを愛したり嫌いにしたりしませんでした。単にフィラーの含有量のように感じます。

この物語は発展しています。更新についてはもう一度確認してください！

2025-06-24 06:04