us weeklyの独占レポートによると、デニスリチャーズの給料は、ロサンゼルスでの裁判官の決定により、獲得した裁判官の決定のために押収されて安全になっています。
6月4日に提出された記録に基づいて、ロサンゼルス上級裁判所の裁判官は、フィッパーズから228,000ドルの返済を求めている債権者調整局の要求を拒否しました。
2018年に54歳のリチャーズと結婚した52歳のPhypersは、2024年7月に会社に228,000ドルを支払うように命じられました。
2022年に、債権者調整局がファイプターと彼の会社であるQuantum Epienetics Consulting LLCを裁判所に連れて行ったため、訴訟が開始されました。
2019年後半、債務コレクターは、フィッパーズが借りた190,000ドルのビジネスローンを返済できなかったと主張しました。
Phypersは、彼が支払いを逃したことを認めたが、パンデミックの状況を非難した。
Phypersの弁護士は、「事件は予測不可能であり、私たちの力の範囲内ではなく、充実した義務を不可能にした厳しい困難、費用、または困難を引き起こした。
裁判所の手続きが始まったように、当事者は代わりに合意に達しました。これは、フィパイズが毎月かなりの合計を支払うことを規定していました。
支払いは2023年後半に開始され、2025年2月まで実行されました。
代わりに、債務コレクターは、Phypersが予定されている支払いを逃し、別のデフォルトのインスタンスにつながると主張しました。
同社は裁判所に、Phypersは合計40,000ドルの支払いを数回行ったと語った。
裁判所の文書では、同社は最後の支払いが2024年2月に行われたと主張した。
債権者の調整局は、ファイプターに対して彼らに有利な228,000ドルの判決の裁判所命令を求め、取得しました。
今年の初期に戻って、私は債権者の調整が私の愛するリチャードの富を主張する権限を求めたとき、旋風に巻き込まれたことに気づきました。
より簡単に言えば、「現時点では、債務が最初に発生したとき、デニス・リチャーズは被告と判決の債務者アーロン・キャメロン・フィパーズ（アーロン・フィッパーズまたはアーロン・W・フィッパーズとも呼ばれます）と結婚していました。その結果、彼女はコミュニティ財産として分類される債務について責任を負います。
usが取得した裁判所の文書によると、 Phypersは要求に応じて反撃しました。
彼は、事業はリチャーズとの結婚を示す許容可能な証拠を提示しなかったと主張した。リチャーズは、法的措置の被告人でも、フィッパーズの融資に関連していなかった。
月のファンボーイとして、私は次のように言い換えています。
押収される資産の種類を指定していない資産を押収するための裁判所命令、またはコミュニティに属さないかもしれない資産の押収のみを許可するための裁判所命令は、広すぎて不適切な発作につながる可能性があります。
弁護士は、「通常、結婚内の収益は一般的な財産と見なされますが、これは常に石に設定されているわけではありません。配偶者は交渉し、変換やその他の契約など、資産や収入の性質を変えることができる変更に同意する場合があります。
債権者の調整は、フィッパーズのポイントに対抗し、代わりに彼の反論を却下するよう裁判所に要求しました。
簡単に言えば、会社の弁護士は、「デニス・リチャーズがアーロン・フィッパーズと結婚していることは明らかであることは明らかです。なぜなら、彼らはそうでなければ、彼らは反対していると述べていたからです。そうしないことで結婚を暗黙的に確認します。
声明によれば、結婚に完全に反論する代わりに、[ファイプター]の弁護士は[債権者の調整]が配偶者のつながりを確立するのに十分な証拠を提供できなかったと誤って主張した。
弁護士は、「彼らは結婚していないことを示唆していないので、実際にはすでにそうであるからです。
債権者は、コミュニティの財産法のために、リチャードの妻が彼女の配偶者の228,000ドルの負債に対して責任を負うことができると主張し、彼らが彼女の資産を押収して支払額をカバーすることができると主張した。
[リチャーズとファイプター]がソーシャルメディアで結婚していることについての頻繁な議論と、それがエンターテインメント業界で受け取る注意は、疑問を抱いていない問題になります。彼らの結婚の証拠は、さまざまなソーシャルメディアプラットフォーム、ニュースサイト、エンターテイメント出版物で見つけることができます」と弁護士は説明しました。
さらに、結婚の妥当性は、デニス・リチャーズのソーシャルメディアの投稿を通じてすぐに確認できると彼らは述べた。
最新の裁判所セッション中、裁判官はPhypersのスタンスを支持しました。債務コレクターは、リチャーズに聴聞会について通知したことを示す証拠を提示しなかったと述べられました。
さらに、裁判官は、この動議は、債権者調整局のコミュニティ財産に関する請求に関連する賃金だけでなく、リチャーズ氏に属するすべての収入と持ち物を押収することを目的としていると指摘しました。
Phypersが別の法的事件で詐欺の料金に直面していることが連絡先によって報告されています。彼らの情報源によると、Phypersは不正行為のすべての主張に反論しています。
2025-06-10 08:54