ロアルド・ダールのフロップがティム・バートンディズニーの傑作を止め、彼のキャリアをほとんど台無しにした方法

一部の視聴者を驚かせるかもしれませんが、多くの有名な映画製作者はしばしば大画面に到達しないプロジェクトに取り組んでいます。これらの概念は、何年もの間、発達的な範囲に残ることがあります。時には資金がなくなるまで、時にはクリエイターが興味を失い、より魅力的なベンチャーに進みます。このサイクルは、代わりに生産されたかもしれないものについてファンを興味をそそります。

1990年代半ば、ティムバートンはすべて、大切な子供向けの本を彼のユニークなスタイルを反映したプロジェクトに変えることになっています。残念ながら、以前のプロダクションで興行収入で残念なパフォーマンスに続いて、ディズニーはバートンとのコラボレーションを突然終了し、彼の最愛のスタジオも閉鎖しました。それにもかかわらず、ファンは、バートンがこの古典的な物語に命を吹き込む機会があれば、それがどのようなものだったかを夢見続けています。

トゥートと逆さまの家は、アニメーション媒体の混合物であると想定されていました

ティム・バートンの映画「トーツと逆さまの家」の複雑さを探る前に、彼の制作会社であるSkellington Productionsの重要性を把握することが重要です。 1992年にディズニーによる買収の後に設立されたこの会社は、後にスケリントンプロダクションをre辱しました。バートンのスタイルに忠実に、このスタジオは、ストップモーションアニメーションから従来の映画製作まで、さまざまなアート形式で手を出しました。

「クリスマス前の悪夢」の驚異的な成果に続いて、ディズニーはティム・バートンの創造的なアイデアをもっと探求したいと思っていました。 1996年、バートンは、キャロルヒューズの人気のある子供向けの本「Toots and the Chowside Down House」を適応させる意図を発表しました。物語は、彼女の家の天井の後ろに隠された逆さまになった魅力的な世界につまずいているトゥートを中心にしています。期待に反して、この新しい領域は魅惑と魔法で満たされているのではなく、ゴブリン、スプライト、ジャックフロストのunningな現れなどの恐ろしい生き物が住んでいます。しかし、Tootsのエキサイティングな冒険の間、彼女は思いやりのある性質を目覚めさせ、最近遺族の父親を理解することができます。この短い説明から、ヒューズの作品は暗いトーンを維持しているが、若い読者を魅了するのに十分なファンタジー要素を保持していることは明らかです。

ティム・バートンはこのベンチャーに壮大な野望を持っていて、過小評価されている才能を募集することを楽しみにしていました。「Toots and the Reversed Dwelling House」というタイトルの制作は、Miramaxによって配布されることを目的としており、アニメーションセクターへの最初のステップをマークしました。さらに、この映画は、ストップモーションアニメーションの領域で評判を持っているヘンリーセリック、特にThe Nightmare Before Christmasに依存する予定でした。さらに興奮を加えるために、バートンは、生産は主に実写（1/13）のタッチでストップモーション（2/3）であると述べました。

これらすべての要因を考慮すると、批評家がこのプロジェクトの開発についての期待に満ちていたことは予想外ではありません。バートンはディズニーのシーンで比較的新しいものでしたが、多くの観客は彼のユニークな才能をより多く目撃したいと思っていました。最先端のプロダクションスタジオ、創造性に満ちたチーム、実験に熱心なディストリビューターにより、すべてが成功のために設定されているように見えました。

Skellington Productionsは地面から降りる前に失敗しました

1996年に最初にリリースを計画していた「Toots and the aboside Down House」は、生産の遅れのために大画面に登場しませんでした。「The Nightmare Before Christmas」のデビューからわずか3か月後、ディズニーはティムバートンの2番目の機能「キャビンボーイ」を出しました。しかし、一部の視聴者は、この映画は本当にバートンプロジェクトではなく、その失敗に貢献した可能性があると主張しています。この間、バートンは「エド・ウッド」にも取り組んでおり、「キャビン・ボーイ」を捨て、熟練した脚本家ではあるが経験の浅い監督であるアダム・レストニックに責任を委任するように導きました。リリースされると、この映画は否定的なレビューの弾幕に会いました。ティム・バートンはこの興行収入からかなり迅速に回復しましたが、アダム・レストニックは彼の評判を回復するために熱心に労働しなければなりませんでした。

キャビンボーイをストリーミングする場所	IMDBスコア	RTスコア
Amazon Primeビデオ	5.3/10	48％

キャビンボーイに不利な回答を受け取ったにもかかわらず、ディズニーは維持されず、今後のプロジェクトであるジェームズとジャイアントピーチのプロデューサーを募集しました。ロアルド・ダールの時代を超越した小説に触発されたこの映画は、魔法のワニの舌を使って巨大な桃の木を育てるジェームズという若い男の子の冒険に続きます。果物の中で、彼は6人の昆虫の仲間と友達になり、彼らは彼の激動の家からの脱出の手段として桃を使用します。この映画は、そのユニークなストップモーションアニメーションと風変わりな暗いアンダートーンのために多くの称賛を受けました。しかし、3,800万ドルの相当な予算を回収できず、興行収入でわずか3770万ドルを稼ぐことができなかったため、商業的な障害と見なされました。

ジェームズと巨大な桃をストリーミングする場所	IMDBスコア	RTスコア
ディズニー+	6.7/10	91％

さまざまな時期に、ディズニーは2000年代初頭の生産スケジュールが大きいことを考えると、この状況を通過させたかもしれません。しかし、彼らはティム・バートンの費用のかかる失敗にうんざりしていたので、彼らはバートンの制作会社であるスケリントン・プロダクションを永久に閉鎖することにしました。この動きは、「Toots and the aboside Down House」など、今後のすべてのプロジェクトを効果的にキャンセルしました。さらに、BurtonがKablamと呼ばれていたNickelodeonのシリーズは、Skellington Productionsの閉鎖に続いて別のスタジオに転送されました。

これにより、バートンとディズニーとの岩の多い関係が増幅されました

ティムバートンのディズニーとの対立がスタジオを閉鎖したときに始まっていなかったことは注目に値します。代わりに、彼らは1980年代にさかのぼります。この間、バートンはディズニーが非常に制限的であり、革新的なアイデアをあまり受け入れないことを発見しました。カリフォルニア芸術研究所にいる間にディズニーに採用されているにもかかわらず、彼らは彼のユニークな才能を紹介する創造的な自由を彼に許可することはめったにありませんでした。彼は「Tron」や「The Black Cauldron」などの映画でゴシック様式のスタイルを表現する機会を与えられましたが、ディズニーは暗いテーマに対する彼の親和性をあまり好きではありませんでした。しかし、彼らが彼らの違いを解決することができたとしても、彼らの間のことは大幅に改善されていないようには見えませんでした。

興行収入でいくつかの収益性の高い映画に続いて、バートンがディズニーなしで成功した映画を作ることができるように見えました。しかし、2019年には、彼はもう一度彼らと協力することを選択しました。しかし、多くの創造的な障害に遭遇した後、プロデューサーは二度とそのスタジオで仕事をしないことを誓いました。有名なイベントで、プロデューサーは次のように述べています。

「ジェームズとジャイアントピーチ」の予想外の側面は、幼少期にそれを見た多くの現代の視聴者に永続的な印象を残した映画としての並外れた地位です。多くの人は、バートンがダールの作品を巧みに翻訳したことを同意するでしょう。それにもかかわらず、多くのファンは、このユニークなプロジェクトに対するディズニーの不十分なプロモーション努力に映画の成功の欠如を帰していると考えています。幼い子供たちがこの本に精通しているにもかかわらず、バートンの解釈はペースとスタイルの点で大きく異なり、ディズニーはこの型破りな映画を促進するために十分な努力を捧げていないと信じる人もいました。

バートンがヒューズの作品を大画面で生き返らせる機会がなかったのは残念ですが、多くの人々は、ディズニーが彼のプロジェクトをキャンセルするだけでなく、彼のプロダクションスタジオを閉鎖することで物事をやりすぎたと考えています。 1985年にヘンリーセリックとともに設立されたこのスタジオは、バートンのキャリアの重要な部分でした。その結果、ファンは、ディズニーが境界を越えて境界を越え、映画業界全体に与えたユニークな影響を完全に認めずにバートンの仕事のすべてを終わらせたかもしれないと信じています。

2025-06-06 07:09