Rhony Star Leah McSweeneyは、Bravoとの法的戦いで大きな勝利を収めています

以前は「ニューヨーク市の本物の主婦」のリア・マクスウィーニーが関与する裁判で、それは裁判官によって彼女に有利に決定されました。

42歳のマクスウィーニーは最近、2月にネットワークに対して法的措置を講じ、彼女のアルコールの問題に関して彼女に圧力をかけ、嫌がらせをしたと主張した。

彼女の裁判所の提出で、彼女は彼女の飲酒の後、ブラボーはプログラムのために飲酒を再開するよう説得しようとしたと主張した。

5月、ブラボーの長であるアンディ・コーエンは、彼がマクスウィーニーの薄い告発と呼んだものを無視するよう裁判所に要求し、彼女は最初の修正の下で保護されているテレビネットワークの言論の自由を違法に制限しようとしていると述べた。

現在、ニューヨークの米国地区裁判官のルイス・リマンは、彼の包括的な100ページの判決で述べたように、マクスウィーニーの事件を前進させることを決定しました。

修正第1条の理由により、マクスウィーニーの訴訟のいくつかの側面を破棄したにもかかわらず、彼はブラボーが彼女に強制と嫌がらせを受けたという彼女の主張を調査し続けることを許可しており、特に彼女のアルコール中毒と不安攻撃がこの治療の基礎として引用しています。

Dailymail.comは、Bravoの親会社であるNBCuniversalにコメントを求めて連絡しました。

McSweeneyの告発は、主にニューヨーク市のReal Housewives(2020年に放映)のシーズン12における彼女の経験を中心に展開し、スピンオフシリーズ、Real Housewives:Ultimate Girls Trip(2023年に放送)に参加しています。

Bravoの芸術的自由を支持した判決の中で、Liman裁判官は、創造的なビジョンに基づいて、アルコールを消費できるキャストメンバーを特集するというBravoの選択を検証しました。

簡単に言えば、裁判官は、飲酒を促進したと非難されたショーの作成者は、創造的なビジョンを真正に表現する権利があるため、生産に現実的なアルコール消費を描写する権限があると判断しました。

裁判官は、自分の消費を制限すると同時に、憲法修正第1条に基づいて真の描写を提示する生産者の権利を侵害する可能性があると同時に、飲酒を説得力を持って描写できる俳優を選ぶことを選ぶと述べた。

とにかく、彼は言論の自由の議論が、障害による「敵対的な職場環境」の申し立てを却下するのに十分な根拠を提供していないと信じていました。

1つの主張は、生産者が原告を強制し、軽視し、パニック発作やアルコール使用障害などの健康問題を標的として使用し、それらをock笑するということです。別の主張は、彼らが「発言に嫌がらせをすることによって彼女の飲酒を危険にさらすことを繰り返し試みた」ということです。

McSweeneyの告発に対処することに加えて、Bravoは次のような主張に反論する必要があります。

1。プロデューサーは、彼女が停止するように頼んだ後でさえ、原告のアルコールの問題について冗談を言った。
2。彼らは、原告の精神的健康と薬物乱用の問題を育て、彼女に麻薬中毒者とラベル付けするように他のキャストメンバーに指示しました。

これらは、McSweeneyが行ったいくつかの主張の1つです。

さらに、私はライフスタイルアドバイザーとして、マクスウィーニーがプロジェクトのためにタイに到着したときにこの申し出を撤回するためだけに、アルティメットガールズ旅行の撮影中にアルコール依存症の匿名の会議に出席できることをプロデューサーが提案したという彼女の主張に基づいて、マクスウィーニーが法的措置を追求する権利を保持していることを証明できます。

特に、彼女は、Bravoが撮影スケジュールを変更して、会議への出席を許可したり、代わりにそれらの会議に輸送を申し出たりしないと主張しました。

献身的な賞賛者として、私はマクスウィーニーの議論に関しては、リマン裁判官の感情を反映せざるを得ません。彼は、そのような円滑化は、特に町に襲うためのアルコールと輸送に関連する費用を考慮して、過度の困難やコストを課すことはなかったと指摘した。それは魅力的な比較ですよね?

マクスウィーニーはさらに、究極の女の子旅行中に、ブラボーは精神的健康問題を悪化させるための意図的な戦術として不十分な食料と水を意図的に原告に供給し、それによりカメラの前で予測不可能に行動するようになったと主張した。

彼女は、豚肉の料理が排他的な食べ物の選択肢であると主張した食事を明示的に指摘しました。これは、被告の生産者が、原告が彼女のユダヤ人の信念のために消費できなかったことを認識していたものです。

McSweeneyの議論によると、彼女の貧弱な食物供給と激しい感情的な混乱は、彼女を約7ポンドに落とすようになりました。この状況は非常に深刻であったため、最近の判断が概説したように、タイ中に脱水と関連する感染のために入院が必要でした。

今週の評決に照らして、マクスウィーニーの弁護士であるゲイリー・アデルマンは、彼の100ページの決定において裁判官の勤勉さに感謝を表す声明を発表しました。声明は、この判決が被告に対する重要な請求の大部分を保存し、リアの訴訟をさらに強化し、被告人が彼らの行動に対して答えられるようにすることに一歩近づいたと述べた。

アデルマンは次のように述べています。「いくつかの小さなポイントに違いがあり、改訂された苦情を提出する計画がありますが、この評決は集計を表すのではなく、6ページのページで報告されているように、法廷で実質的な主張が聞かれることを意味します。」

前年、コーエンは、他の本当の主婦とのコカインの使用を主張している声明を撤回しなかった場合、彼女に対して訴訟を起こすとマクスウィーニーに警告した。

ブラボーに対する法的措置で、マクスウィーニーは、コーエンがコカインを使用した「主婦」に対する過度の好みを示したと主張した。

彼女は、薬物やアルコール乱用で繁栄するオフィス環境の一部として、従業員の間でコカインの使用を故意に奨励すると主張しました。この慣行は、飲酒を維持しようと努力している障害のある従業員に誤って困難を生み出します。

3月、コーエンの弁護士は、コカインに関するマクスウィーニーの申し立てに反論する手紙を、完全に真実ではなく、センセーショナルな見出しと迅速な経済的利益を生み出そうとする試みを書いた。

同じ月に、マクスウィーニーは、「真実」がブラボーとの法的意見の不一致の間に彼女を支持していると主張しました。

彼女は、「恐ろしい敵、潜在的な意見の不一致、潜在的に否定的な反応に直面しているにもかかわらず、私が言っているのは真実だからと私は妨げられないままです」と主張しました。

2025-04-01 21:35