ジョン・ウィックのバレリーナでの帰還があなたが無視できない陰謀の穴である理由

by

映画愛好家として、私は通常、マイナーな陰謀が私の映画の経験を台無しにしないようにします。映画が完璧に作られたパズルのように展開するのは楽しいことですが、スイスの時計が楽しいほど正確であることが必ずしも必要ではありません。本当の魔法は、画面に表示されるものが作成する影響にあります。映画がその瞬間になんとか私を魅了することができれば、後で論理に疑問を呈していても、私は一掃されずにはいられません。バレリーナの場合、その魅惑的なダンスシーケンスと心からのキャラクターが存在している可能性のある小さなプロットホールを補うよりも多くなりました。

「バレリーナ」というタイトルの私が気に入った映画では、ストーリーラインを受け入れるために想像力を伸ばす必要があります。 「ジョン・ウィック：イブ」というタイトルのジョン・ウィックシリーズの新鮮な記事は、フランチャイズ内の彼女自身の血統を持つ新しいリードとしてアナ・デ・アルマスのキャラクターを紹介します。大胆に、それは進行中の物語に織り込まれようとします。特に、バレリーナは、ウィンストン、チャロン、アンジェリカ・ヒューストンの「監督」、さらにはキアヌ・リーブスが演じるジョン・ウィック自身など、おなじみのキャラクターを誇っています。暗黙の暗殺者が動作するのを見るのは楽しいですが、私はこの映画の文脈の中で彼の役割を受け入れるのに苦労していることに気づきました。

ジョン・ウィックのバレリーナのクライマックスのための復帰は意味がありません

そして、映画は私が気づいたことを確認しました

「ジョン・ウィック：バレリーナの世界から」として知られる今後の映画は、主に「ジョン・ウィック：第3章 – パラベラム」と「ジョン・ウィック：第4章」のストーリーラインの間に設定されています。以前の映画には大きな重複があります。陰謀の初期段階で、イブがまだルスカ・ローマのもとで学んでいるとき、彼女は破門されたジョンが監督にニューヨーク市からの安全な通過を求めていると観察します。彼の要求は認められていますが、それは重い価格で提供されます。彼のチケットは引き裂かれているため、家族との彼のつながりは永久に切断されます。

映画の終わりに向かって、イブがホールスタットカルト内で混乱を引き起こした後、ジョン・ウィックはもう一度彼女に遭遇します。カルトの邪悪な首相はその後、監督に連絡し、古代の平和イブが違反したため、彼らのグループ間の潜在的な戦争について警告します。敵対行為を避けるための必死の手段として、Ruska Romaは真夜中のストロークによって彼女を排除するために誰かを割り当てることにしました。当然のことながら、その個人はウィックに他なりません。

率直に言って、私はこのシーンで展開する出来事に特に悩まされていません。イブとジョンの間の激しい戦いは、彼女が圧倒されているように見えますが、彼は彼女の命を奪わないことを決意しています。彼が代わりに彼女を助けることを決めたときのひねりは、両方のキャラクターに深みを加えます。しかし、私が頭を掻いたのは、彼がそもそもそこにたどり着いた方法です。

監督がこのタスクのためにジョンを割り当てると信じるのは難しいです。バレリーナの映画は、ウィックがルスカ・ローマから追放されたことを強調し、家族は戦争を避けようとしています。彼らの手術がイブを止めることに失敗した場合、彼らは彼らが回避したいと思っているように見える紛争を危険にさらします。フランチャイズに不慣れな人でさえ、特に高い利害関係を考えると、なぜ彼らがもはやコントロールできない誰かを送るのはなぜですか。

ジョン・ウィック映画のプロットラインを再訪してください。現在、ジョンは彼の破門のために隠れています。以前、彼がニューヨークから逃れるのを手伝った監督は、彼女の行動のために両手を刺されて、高いテーブルに罰せられました。さて、彼女が数ヶ月後にジョンを雇っただけでなく、彼らに知らせることなく彼の場所とタイミングを知っていたことを彼らが知った場合、状況を想像してください。この秘密のカルトによってもたらされる危険は、過去の行動を考慮して、両者の高いテーブルからの潜在的な反発を上回っていますか？

バレリーナは、ジョン・ウィックを取り戻すことをあきらめるべきですか？

ある時点で、あなたは新しいヒーローにある程度の信仰を持つ必要があります

「バレリーナ」の作成者が、さまざまな側面を考えると、ジョン・ウィックが再び現れることを望んでいたのはなぜですか？ライオンズゲートが彼のカムバックに基づいて映画を宣伝した場合、観客の反応を視覚化することができます。しかし、彼を連れ戻すために必要なプロットの操作は、私にとって大きな気晴らしであることが証明されました。映画を去って以来、私は映画の特定の側面に疑問を呈していることに気づきました。 （仕事を終えてイブを殺そうとしたカルトのマニアが、最初に停戦を破った人だったのは奇妙だと思いませんか？）

「バレリーナ」について私が気に入らなかったものを熟考する代わりに、私にとって魅力的な側面について議論しましょう。 「No Time To Die」での印象的な展示の後、Ana de Armasは信頼できるアクションスターとしての評判を固めました。イースターの卵の手がかりを連想させる映画のアクションの描写は、そのメイン映画のバスターキートンスタイルと比較して3人のストーグを示唆しているため、暴力を間抜けで予想外の陽気に吹き込みました。気まぐれに活性化する準備ができている暗殺者で満たされた都市の概念は、紛れもなくクールです。

私は、映画がその結論に異なってアプローチしたかもしれないと感じずにはいられません。おそらくそれからジョンを除外します。たとえば、監督が代わりにノギを送ることを選択したとします、イブのルスカ・ローマの指導者。この変化は動的なものを維持しますが、より感情的に激しい状況を導入します。そのような決定は、ジョンの大きな選択が本質的に彼に害を及ぼすことができず、彼女の性格にとどまる以外に他の選択肢がない現在のバージョンとは対照的に、挑戦的なジレンマに直面してイブを残したでしょう。

ballerinaは、この映画がそのような確認を必要としなかったにもかかわらず、この映画が実際にジョン・ウィックシリーズの一部であることを明確にしようとしていたようです。彼らがイブの物語を続けることに決めた場合（そして私は彼らがそうすることを望んでいます）、私は、継続性をその限界に強制することなく、彼女の映画を包む自由を自由に包む自由を考えると、私はDe Armasを見たいと思います。

2025-06-06 04:49