ビットコインの破滅？非常に残念な予測！😱

金融界で高い評価を得ているユージン・ファーマ氏は、少々独断的ではあるものの、ビットコインは10年以内に完全に無価値になるだろうと断言した。この発言は、デジタル関連の特殊性に特に興味がない人々の間でも騒動を引き起こすだろうと思われる。

最近のポッドキャスト「Capitalisn’t」（確かに、このタイトルには魅力がある）で彼が語った推論は、価値が変動するこれらの暗号通貨は、交換のあらゆる適切なルールを無視しており、したがって、破滅する運命にあるというものだ。交換手段は、それほど気まぐれであってはならない、と彼は物知り顔で述べた。

厳密に言えば、ファマ氏はビットコインの消滅を断言したわけではないが、司会者のルイジ・ジンガレス教授がビットコインの価値が10年以内にゼロになる可能性について質問すると、すぐに同意した。これに対してファマ氏は、その可能性は「ほぼ1」であると自信を持って主張した。実に決定的な意見だ。

「それはバブルなのか？」非常に繊細な質問🤔

講演はファーマ氏が「経済バブル」という用語に対する軽蔑を表明することから始まった。ファーマ氏は、そのような出来事は予測可能な結末を迎えるべきだと主張したが、それは市場では実現するのが最も難しいと正しく指摘した。しかし、それは単に経済学者が市場のすべての仕組みを完全に理解できるシステムを開発していないからであり、そのような努力は実に退屈なものになるかもしれない。

番組の共同司会者でジャーナリストのベサニー・マクリーン氏は、同業者によくある好奇心から、ビットコインはバブルなのかと質問した。これに対し、ファーマ氏は、ビットコインがはじけることを心から歓迎すると答えた。彼がビットコインがはじけることを望んでいると言ってもいいかもしれない。そうすれば、ビットコインが生き残れない理由を説明するのに要する膨大な時間と労力を節約できるからだ。

「実際、もしそうならなければ、我々は貨幣理論全体を書き直さなければならない！私が話している間にも、それは時代遅れになっているかもしれない！」と彼は断言した。非常に悲惨な見通しだ！

「金融理論について我々が信じていることはすべて、それが存続すべきではないことを示唆している」と彼は述べた。かなり妥協のない見解だ。

彼が非常に雄弁に説明したように、彼の主張は、暗号通貨の価値が安定していないため、通貨としては役に立たないということだった。予想通り、この感情は、デジタルコインというかなり奇妙な世界に既得権益を持つ人々にとっては非常に不快なものだった。

「でもステーブルコインはどうなの？」🤔

マクリーン氏は挑戦を恐れない人物で、ステーブルコインの問題を提起し、ドルは安定した実質的な価値を持っているため、ステーブルコインは「機能する」可能性があると認めた。これは、マクリーン氏自身の議論に欠陥がある可能性を認めたに等しいと結論付ける人もいるかもしれないが、このような譲歩をしたことは称賛に値する。

ビットコインに対する彼の多くの反対意見のもう 1 つは、51% 攻撃の可能性でした。彼は、そのような取り組みにはかなりの費用がかかることをすぐに認めましたが、それでも、すべてのシステムは検証に関する問題と、ルールを強制する責任が正確には誰にあるかという問題に直面している、と彼は述べました。確かに、かなりの難問です。

ノーベル経済学賞という、決して小さくない名誉を受賞したファマ氏は、金はビットコインとは異なり、多くの用途があり、はるかに賢明な投資であると主張した。さらにファマ氏は、政府の関与がビットコインの終焉を早めるかもしれないと示唆した。デジタル発明にとって、実に不愉快な結末だ。

ファーマ氏は講演の中で、分散型デジタル通貨に対する最も明白な脅威のいくつかに触れたことを述べておかなければなりません。しかし、彼の予測は絶対的な確信を持って行われたものではないことを認めなければなりません。このような問題ではよくあることですが、彼は間違っている可能性もあります。

実際、ジンガレス氏は、ファーマ氏が「86歳にして自分の世界観を適応させようとした」と賞賛の意を述べ、その資質を「本当に素晴らしい」と感じた。まあ、高齢になっても自分が完全に間違いを犯さないわけではないと認めるということは、何か特別なことだと思うしかない。🧐

。

Bitcoin
Gold

2025-02-01 22:59