「これは自殺とは思えない」とマスク氏、OpenAI内部告発者の死について語る

複雑な物語の背後にある真実を明らかにしてきた20年以上の経験を持つ経験豊富な調査ジャーナリストとして、私は、最近組織内の倫理的欠陥の疑惑を内部告発した元OpenAI研究者であるスチル・バラジの謎の死に興味をそそられていることに気づきました。

テクノロジー界の大御所で OpenAI の共同創設者であるイーロン・マスク氏のコメントは、このすでに興味深い物語にさらなる層を加えています。バラジの死は「自殺とは思えない」という彼の主張は、捜査官としての私自身の直感に共鳴する。私は、警察の最初の報告が正確ではなかった事件を数多く見てきましたが、すべての事実が明らかにされるまで心を開いておくことが重要です。

バラジさんの家族が、二度目の解剖では死因が自殺であるとは確認できなかったとして、警察の最初の報告書に異議を唱えているという事実は、私の好奇心をさらに刺激する。サンフランシスコにある彼のアパートで見つかった血痕と争った形跡の疑惑は、こうした懸念をさらに強めている。

さらに、バラジ氏の死のタイミングは、彼がOpenAI内での倫理的誤りを暴露した直後だったことから、彼の安全性と内部告発活動の対象となったかどうかについて疑問が生じている。この問題の真相を解明するには徹底的な調査が不可欠である。

この物語を深く掘り下げていくと、子供の頃に読んだ古典的な探偵小説を思い出さずにはいられません。そこでは、発見されたすべての手がかりが、解決を待つ別の謎につながっています。結局のところ、真実は常に小説より奇なりのようです。そして、これらの古典的な物語の精神に基づいて、私はユーモアのタッチを加えずにはいられません。おそらく、シャーロックホームズ自身にこの事件を解明するよう呼びかけるべきでしょう。

テクノロジー界の大御所であり、X（前Twitter）の現CEOであるイーロン・マスク氏は、元OpenAI研究者で後に内部告発者となったスチル・バラジ氏の死因報道について疑問を表明した。マスク氏は、バラジさんの死は自殺ではないようだと示唆し、警察の初期調査結果と矛盾している。

オープンAIの元研究員で身元不明だったスチル・バラジ氏が11月26日にサンフランシスコのアパートで死体となって発見されたと報じられている。 15日後、彼の身元がメディアに知られるようになった。それにもかかわらず、当局は彼の死を自殺として分類し、いかなる不審な行為の兆候も見られなかった。

しかし、バラジさんの家族は最近、警察の最初の報告書に懸念を表明し、別の解剖を行ったが、バラジさんの決定的な死因は自殺であるとは裏付けられなかったと述べた。バラジ氏の母親であるプールニマ・ラオ氏は、Xに関するバラジ氏の事件に関する警察の報告書に疑問を表明し、マスク氏も同様の問題についてコメントした。

これは自殺ではないようです
—イーロン・マスク (@elonmusk) 2024 年 12 月 29 日

亡くなる前に、バラジ氏はニューヨーク・タイムズ紙とのインタビューで、前雇用主であるOpenAI（ChatGPTを担当する人工知能研究会社）が、「」という口実のもと、自社のAIシステムを教育するためにオリジナルのコンテンツを使用し、著作権法に違反したと主張した。フェアユース。」 Balaji は、これらの AI モデルが、トレーニングされた製品とまったく同じものを複製する可能性があることについて懸念を表明しました。

バラジを取り巻く最近の出来事を詳しく調べる研究者として、私は彼の早すぎる死が彼の内部告発活動に関連しているのではないかという考えに端を発した、ソーシャルメディア上での調査を求める声の高まりに興味をそそられずにはいられません。さらに、彼の家族はサンフランシスコにあるバラジさんのアパート内で血痕や争いの痕跡を発見したと主張しており、こうした憶測にさらに拍車をかけている。

スシール・バラジ氏は内部告発のせいで危険にさらされていましたか?
バラジ氏は最近、OpenAI 内での倫理違反と思われるものを公表し、彼の安否について懸念が生じました。
彼の家族は、彼の内部告発が彼を危険にさらしたのではないかと疑っている。「彼は真実を守ることに勇気を持っていましたが、これは…
— Mario Nawfal (@MarioNawfal) 2024 年 12 月 29 日

イーロン・マスク氏が他の人々とともに、最初に OpenAI を設立したことは言及する価値があります。現在、彼は組織の利益追求型組織への変革を理由に、組織の指導者との訴訟に巻き込まれている。

2024-12-29 23:00