ビットコインの先駆者ロジャー・バー氏、脱税容疑の取り下げを求める

by

長年の仮想通貨投資家であり業界のファンとして、私はロジャー・バーと米国政府の間の法廷闘争について非常に懸念していると感じています。バー氏が「ビットコイン・ジーザス」として仮想通貨の世界に多大な貢献をし、ビットコイン・キャッシュの普及に果たした役割を目の当たりにしてきたため、特に米国の仮想通貨ルールを声高に批判してきた彼がこのような厳しい罪に問われているのを見るのは落胆する。

仮想通貨投資家として、私は 2014 年に米国市民権を放棄した個人の訴訟を注意深く観察していることに気づきましたが、この訴訟は内国歳入庁 (IRS) の「出国税」の合憲性についての激しい議論を引き起こしました。この現在進行中の戦いは、業界内の規制の明確さに対する広範な懸念を浮き彫りにしています。

研究者として、私は米国政府による最近の主張に光を当てています。彼らは、ヴァーという名前の個人（45歳）が、2017年に清算した約2億4,000万ドル相当のビットコインの納税を怠ったと主張している。検察側は、この人物が出国税申告書を提出する際にビットコイン保有額を過少申告し、誤解を招く資産評価を提供したと主張している。 – 市民権を放棄し、200万ドルを超える資産を所有する米国国民に必要な書類。

容疑には脱税、虚偽の納税書類の提出、郵便詐欺などが含まれており、有罪判決を受けた場合、Ver. 氏には懲役30年の刑が言い渡される可能性がある。さらに、起訴状では、ヴァー氏が納税義務を最小限にするために意図的に資産価値を過小評価したと主張している。

弁護側の主張

ヴァー氏の弁護団は、今回の告発は違法で政治の影響を受けたものだと特徴付けている。彼らは12月3日に裁判所に提出した文書で、IRSが課す出国税は合衆国憲法の配分条項と適正手続き条項に違反していると主張した。

手元の声明は、提出書類で言及されているように、問題の「出国税」が憲法の配分条項と適正手続き条項の両方に違反していると主張している。さらに、ヴァーは専門の法律顧問に基づいて誠実に行動したと主張された。同氏の代理人弁護士らはまた、検察がVer（無罪証拠）を晴らす可能性のある証拠を差し止め、弁護士の1人の尋問中に疑わしい行為に従事する可能性について懸念を表明した。

引き渡しと政治的背景

今年初め、スペインで仮想通貨カンファレンス中に逮捕された際、ヴァー氏はさらに深い法的問題に巻き込まれていることに気づいた。現在、地元裁判所が彼を米国に送還する可能性について審議しているため、彼はスペインに留まっている。同氏の弁護団は、米国内の政治情勢の変化が仮想通貨規制に対する寛大な姿勢につながり、同氏の訴訟に影響を与える可能性があると楽観視している。

ヴァー氏の公民権弁護士ロバート・バーンズ氏は、今回の告発を仮想通貨ビジネスの重要人物に対する「選択的嫌がらせ」の一例だと述べた。バーンズ氏は声明で「今回の件は政府の行き過ぎと明確な規制ガイドラインの欠如を示している」と述べた。

Roger Ver は、暗号通貨の世界で非常によく知られている人物です。ビットコインの価値が 1 ドル未満だった頃の初期の投資家として、彼の擁護活動により「ビットコイン ジーザス」というあだ名が付けられました。 2017 年、彼はビットコイン キャッシュの声高な支持者になりました。ビットコイン キャッシュは、トランザクション時間の短縮とスケーラビリティの向上を目的として設計されたビットコインのバージョンであり、オリジナルのビットコインをフォーク (分割) したものです。

バー氏は以前にも法的困難に直面しており、これまでに論争に巻き込まれたことの1つは、2022年にCoinFLEXのようなプラットフォームが彼に対して起こした訴訟だった。彼らは彼がUSDコインで4700万ドルを負っているとして告発した。こうした経済的挫折にも関わらず、バー氏は分散型金融システムの概念を擁護し、仮想通貨分野で影響力のある人物であり続けている。

規制上の影響

ヴァー氏の状況は、仮想通貨業界と政府当局の間で進行中の紛争を浮き彫りにしている。批評家らは、明確に概要を定めた政策ではなく施行を中心とした米国政府の戦略が、業界関係者に不確実な雰囲気を生み出していると主張している。

傍観者らは、米国の仮想通貨規制に対するバー氏の激しい批判が彼を精査することにつながったのではないかと疑問に思っている。この状況は、米国税法の下でデジタル資産がどのように扱われるかに関して重要な前例を確立する可能性があります。仮想通貨市場がより複雑になるにつれ、より明確な規制ガイドラインが必要であり、一刻を争うものであることは明らかです。

バー氏のその後の行動は、彼の引き渡し裁判とアメリカの裁判所で進行中の法的紛争の結果にかかっています。同氏の法定代理人らは、その根拠として技術的問題と憲法上の問題を指摘し、告訴が取り下げられることを期待し続けている。それまでの間、この状況は、税務規制や政府の監視という複雑な問題に取り組む仮想通貨投資家にとって警告となる。

2024-12-05 12:34