続編映画がファンが考えるよりも一緒にうまくいく理由

このシリーズを振り返って、これらの映画がストーリーラインを超えて複雑な遺産を運ぶことは明らかです。彼らは大衆文化に深く染み込んでいますが、時には、この画像が実際のコンテンツと完全に一致しないことがあります。たとえば、「The Return of the Jedi」や前編の3部作のような映画は、リリース以来魅力を維持しています。しかし、「スカイウォーカーの台頭」は、持続的で誤った神話のために、ポップカルチャーの批判に直面しています。この映画は、その前身である「The Last Jedi」の出来事を修正します。

スターウォーズの宇宙で育ったファンは、前編の三部作に対する最初の批判を思い出すことができますが、時間が経つにつれて、それが意図した若い世代によって再定義されています。「新しい」スター・ウォーズは、ルーク・スカイウォーカーがライトセーバーを渡して皇帝の失敗を父親のようなジェダイとして見せるために物議を醸してきましたが、エピソードIでjar jar binksがNabooに登場した頃には、すでに「聖三族」の一部になっていました。 Boba Fettの不幸な終miseやEwoksなどの欠陥がありましたが、すぐに忘れられました。 20年後、クローンウォーズシリーズの追加のコンテキストにより、前編の三部作は、ファンがそれを批判するためにドキュメンタリー（The People vs. George Lucas）を作成したときよりも高く評価されています。したがって、スカイウォーカーの台頭が不十分に作られた映画としてのレガシーは石に設定されておらず、その歴史を考えると理にかなっています。 Skywalker Sagaの最後のエピソードは、視聴者が最後のジェダイにどのようにつながるかを視聴者が理解している場合にのみ共鳴します。

スカイウォーカーの登場エピソードviiiの信念は、ファンが映画を見る方法を痛めています

映画は、視聴者が最後のジェダイでどのように構築されるかを理解している場合にのみ機能します

個人的には、最新の分割払いがオンラインでドロップされたときに、スターウォーズのコミュニティを席巻した期待と喜びの波を忘れることはできません。リアン・ジョンソンの続編である最後のジェダイは、スター・ウォーズの宇宙全体で激しい議論をかき立てました。多くのファンは、映画が私たちの最愛のキャラクターの全体的な遺産であるルーク・スカイウォーカーと、最高の指導者スノークのアイデンティティのように前任者から未解決のままにした謎をどのように扱ったかに不満を感じていました。 2年後にスカイウォーカーの台頭がリリースされたとき、エピソードVIIIを崇拝または批判したファンの間で一般的な期待がありました。この最終章は、その中間映画の開発を逆転させることを目指しています。

最近のスターウォーズ映画やシリーズをめぐる議論は、正当な理由なく彼らを嫌うと思われる個人からの偏った批判によってしばしば促進されていることを認めることが重要です。しかし、それはすべての批判が不誠実またはメリットに欠けているという意味ではありません。リアン・ジョンソンのようなこれらの映画の制作に関与している人でさえ、ストーリーテリングの選択について有効な視点を持っています。同様に、リアン・ジョンソンの映画が伝統的なスター・ウォーズの宇宙をどのように混乱させたかを賞賛したファンは、スカイウォーカーの台頭が後退していると本当に感じているかもしれません。これらの先入観は、誠実であろうとなかろうと、スカイウォーカーの台頭の背後にある意図についての誤解につながる可能性があります。

簡単に言えば、スターウォーズ映画を鑑賞することに関しては、誰もが独自の視点を持っていることを理解することが重要です。映画が好まれているのか嫌いなのかは、ファンとしての地位を変えません。しかし、続編映画が互いに矛盾するかどうかを議論することは、ストーリーテリングの意図についての誤解につながる可能性があります。物語を拡大したり、その前任者に基づいて構築することを目指している最後のジェダイの要素は、互いに補完するのではなく、互いに対立するものと見なされている場合、それが解釈の問題であると見なされない場合があります。

最後のジェダイに基づいて構築されたスカイウォーカーの台頭における3つの重要な要素

レイの遺産、カイロレンの動機、ルークスカイウォーカーの帰りを再構築する

「スカイウォーカーの台頭」では、以前に確立されたものへの変更や修正ではなく、カイロレンが提示したアイデアの継続です。 1年の間、彼女はこの真実に同意していましたが、後で彼女が銀河の最も邪悪な存在とつながっていることを知るためだけでした。スターウォーズはしばしば普通の個人がヒーローになることを特徴としており、スカイウォーカーの台頭は、ヒーローであることは必ずしも自分の遺産についてではなく、光の側へのコミットメントに関するものであるという概念を強化します。彼女の血統を拒否し、代わりにスカイウォーカーの名前を採用するというレイの決定は、彼女の選択された「ファッドファミリー」を象徴することは、物語の重要な瞬間です。

多少異なる言葉遣いで：批評家はしばしば「最後のジェダイ」でメッセージを誤解していました。ファンは、ジェダイの武器に対する敬意の重要性に関するルークの声明は映画に対する直接的な批判であると主張しているように。しかし、それは実際にはヨーダの遊び心のある気まぐれな性質のような冗談でした。ルークは現在平和になっており、光と暗闇の選択がジェダイを真に定義するものであることを強調することでこの時点を強調しています。この視点は、矛盾するのではなく、「The Last Jedi」で提示されたテーマと一致しています。

ファンはしばしば、パルパティーンの復活や「トロス」でのカイロ・レンのマスクの再構築などの出来事が「TLJ」で提示されたテーマと矛盾すると主張しています。しかし、これは両方の映画の大きな誤解です。カイロは彼の運命をコントロールするために努力しているが、彼はファシズムの力によって操作されたままです。パルパティーンの帰還は、一見新しい暴君でさえも古い抑圧者の生まれ変わりであるという厳しいリマインダーとして機能します。彼のマスクを再び着用すると、彼は彼の本当のアイデンティティだけでなく、光面の影響も隠すことができます。ハン・ソロが死んだとき、ベン・ソロ、またはむしろカイロ・レンは、彼とレイが「最後のジェダイ」で経験したことと一致するこの瞬間から洞察を得て、クレイトに関するルーク・スカイウォーカーのアドバイスを反映しています。

スカイウォーカーの台頭がより大きなスターウォーズの続編の三部作にどのように適合するか

事前に決められた計画がなくても、映画ではそうではない作品が多い

「The Rise of Skywalker」では、映画をより広いサガとつなぐ物議を醸すプロット装置が導入されました。過去に批判されてきたこのプロットポイントは、パルパティーンがシスの主の力と本質が彼らの見習いに渡されると説明したとき、新たな重要性を獲得しました。この啓示は、無制限の権力の継続的な追求としてのシスの殺人と裏切りのサイクルに対する私たちの理解を変えます。「ジェダイの帰還」でアナキン・スカイウォーカーの勝利を損なう代わりに、このねじれは、「選ばれた一つの預言」がヒーローがそれを想定していたものではないという概念を強化します。レイのパルパティーンの敗北は、彼の没落につながったのはシス・ロード・フォース・ライトニングだったので、メイス・ウィンドゥのほぼビジョンを反映しています。ジェダイは攻撃ではなく防衛のために力を使用していることを覚えておくことが重要です。

Colin Trevorrowは、2017年9月にDerek ConnollyとのDuel of the Fates を書いたを書きました。
J.J.エイブラムスとクリス・テリオは、脚本を書き直して映画を撮影するのに2年もかかりませんでした。

「スカイウォーカーの台頭」に関するファンの間での共通の議論のポイントは、エクセゴルでの最終艦隊の創造です。アリーナの数万人のシスのアコライトに囲まれたパルパティーンを描いたシーンを考えると、「最後のジェダイ」では、抵抗が一次の力を恐れて銀河から助けを見つけなかったことを考えると、この艦隊がどのように建設されたかは困惑しています。ターニングポイントは、ランドとチューイが「ジャストピープルフリート」と一緒に到着するときに発生します。 Exegolでのミッションの前の会議で、ポーは「私たちが彼らを導くならば、人々は戦う」と言って抵抗を奨励します。

ほぼすべての面で、「The Rise of Skywalker」のプロットは、最初に「The Last Jedi」で紹介されました。リアン・ジョンソンが「The Force Awakens」に続いて予期せぬ方向に物語をとったように、この最終記事は同じひねりを試みます。映画がその努力で成功するかどうかは、個々の好みに依存します。しかし、視聴者がそれを本当に表すものではなく「最後のジェダイ」の反論として認識している場合、それらの要素は平らになるだけでなく、非論理的に見えるでしょう。「スカイウォーカーの台頭」は、「最後のジェダイ」を嫌っている人を喜ばせるように設計されていたという概念は、単に間違っているわけではありません。観客が映画を本当に楽しむ機会を破壊します。

スカイウォーカーの台頭は、スターウォーズの三部作の構造のためだけに苦しんでいます

エピソードXIは、（少なくとも）2つの映画の価値のあるストーリーを伝える映画です

「スターウォーズ」愛好家を捧げるのに公平を期すために、最後の続編映画は、監督のスイッチ、キャリー・フィッシャーの早すぎる死、「スカイウォーカーの台頭」の特定のプロットポイントなど、プロダクション中に多くの課題に直面しました。元の三部作で同様の状況が発生したという事実にもかかわらず、この映画では、スターウォーズのファンが予想する通常のセットアップなしで、この映画でイベントが「発生した」だけです。たとえば、パルパティーンの再登場は、力の暗い側面に関する線への機知に富んだ参照を超えて適切な説明を欠いています。さらに、小さな側面が誤って解釈されることもあれば、完全に理解されていない場合もあります。

スカイウォーカーのクリティカルスコアの台頭
アグリゲーター	スコア
腐ったトマトの批評家	51％
腐ったトマトのユーザー	86％
メタリティック批評家	53（混合）
メタリティックユーザー	4.5（混合）
IMDBユーザー	6.4/10
Cinemascore	B+

彼女の最後の瞬間に、レイアは大切な記念品で彼女の把握にかかっています。マズ・カナタは、「新しい希望」でそれを受け取っていなかったため、エクセゴルの戦いに続いてチューバッカにメダルを授与しませんでした。代わりに、彼女はかつて彼の心から去った仲間に属していた貴重なトークンを彼に提示しました。続編三部作に対する主な批判は、伝統的な三部作の構造からの逸脱ではありません。しかし、さらに1つか2つの映画があった場合、キャラクターの過去への開発とつながりはより明白だったでしょう。残念ながら、フィンの力の感受性は微妙なヒントとして残されていました。視聴者は、表面レベルのイベントに焦点を当てているために把握できませんでした。

彼女の死の瞬間に、レイアは貴重なアイテムを握ります。マズ・カナタは、「新しい希望」でそれを受け取っていなかったため、エクセゴルの戦いの後、メダルでチューバッカを称えませんでした。代わりに、彼女は彼に彼の亡き友人から大切な記念品を授けました。批評家は、続編三部作の主な欠陥は、三部作の構造からの逸脱ではないと主張している。ただし、1つまたは2つの追加の映画があった場合、キャラクターの成長と過去へのつながりはより明白だったでしょう。残念ながら、フィンの力の感受性は微妙に提案され、一部の視聴者は表面レベルの詳細に焦点を当てているためにそれを見逃しました。

別の言い回しでは、スカイウォーカーの台頭がその物語を語った方法を批判する人もいますが、最後のジェダイを拒否すると仮定することほど、映画に損害を与えるものはありません。脚本中に、J.J。エイブラムスとリアン・ジョンソンは、キリスト・テリオと複数の機会に会いました。視聴者がこの映画が前任者の物語を覆そうとするという概念を却下した場合、彼らはの概念とテーマが最後のジェダイからどのようにスカイウォーカーの台頭を強くするかを認識するでしょう生産中に直面した課題にもかかわらず、スカイウォーカーの台頭は驚くべきことに、予想よりもはるかに優れた映画であることが判明しました。

これで、スターウォーズの続編「The Last Jedi」（エピソードVIII）と「スカイウォーカーの台頭」（エピソードIX）をDVD、Blu-ray、デジタル形式、またはディズニー+の残りのサガとともにストリーミングすることができます。

2025-06-02 02:24