アナトリー・ヤコヴェンコ氏がソラナの次なる展開とイーサリアムL2との競争について語る

ブロックチェーン テクノロジーとそのさまざまなエコシステムに強い関心を持つ研究者として、私は Solana とレイヤー 1 およびレイヤー 2 ソリューションのより広範な展望に関するアナトリー ヤコヴェンコ氏の視点に常に興味をそそられています。彼のコンピューター サイエンスの背景と Solana の創設者としての役割は、確かに彼の意見に信頼性を与えています。

最近の会話の中で、Solana の作成者である Anatoly Yakovenko 氏は、ブロックチェーン領域内でこのネットワークが享受している明確な利点を強調しました。同氏は、その機能を代替のレイヤー 2 スケーリング ソリューションや競合するレイヤー 1 ブロックチェーン プラットフォームと比較しました。

以前、同氏はレイヤー2プロジェクトであるBaseの参加がないイーサリアムシステムの持続可能性についての懸念を提起した。 Base が示しているユーザー エンゲージメントの拡大とトランザクション量の増加に気づくと、この疑問が生じます。

Solana の Anatoly Yakovenko: L2 ソリューションではなく、L1 スケーラビリティの鍵

Solana の創設者である Anatoly Yakovenko 氏は、ブロックチェーン技術のより広範な状況の中で Solana ネットワークが占める独特のニッチ分野を強調しました。その際、彼はその方法論と、レイヤー 2 スケーリング ソリューションや他のレイヤー 1 ブロックチェーンで採用されている方法論との比較を行いました。

ポッドキャストでは、彼はゲストとして登場し、基本的に以前のコメントの延長である点について議論し、ユーザーエンゲージメントとトランザクションに関するBaseの素晴らしい統計を考慮すると、レイヤー2ソリューションであるBaseの参加なしでイーサリアムのインフラストラクチャの耐久性について疑問を表明しました。量の増加。

Yakovenko 氏の説明によると、Solana にはいくつかの利点があります。スケーラブルで、インフラストラクチャに重点を置き、トランザクションを効率的に処理します。しかし、ブロックチェーン技術の世界が進歩し、より多くのプラットフォームが登場するにつれて、ソラナが課題に直面していることも彼は認めています。

Anatoly Yakovenko 氏は、トランザクション検証をよりアクセスしやすくすることを目的として構築された Solana の独特の構造を強調しました。従来の金融システムとは異なり、Solana は誰でもバリデーターとなり、仲介者なしで取引を送信できる機会を提供します。ヤコヴェンコ氏が指摘したように、この高度な分散化は従来の金融が模倣するのが困難です。この機能は利用可能ですが、それを拡張する効果的な方法を見つけることが依然として課題であることを同氏は認めました。

暗号通貨分野の潜在的なバリデーターとして、私はこれまでの道のりで大きなハードルに遭遇しました。これらの課題の 1 つは、トランザクションの優先順位付けに適切なピアを見つけることです。さらに、ネットワークに影響力を及ぼすのに十分なステークを蓄積することは困難な戦いのように感じられます。しかし、Yakovenko 氏は継続的なネットワークの最適化を通じて Solana の将来に希望を与えています。同氏は、帯域幅の拡大、レイテンシの短縮、トランザクション スロットごとに複数の同時リーダーを許可するなど、いくつかの技術的進歩を構想しています。これらの調整により、経済的障害が軽減され、新しいバリデーターが効果的に競争しやすくなる可能性があると彼は主張しています。

潜在的な障害 (ボトルネック) を排除することで、Solana はユーザー間で繁栄した競争環境を育むことができます。分散化に向けたこの一歩は、ネットワーク全体に利益をもたらすでしょう。 Yakovenko 氏によると、Solana の分散化への取り組みは本質的にエンジニアリング上の課題であり、継続的な改善と最適化が必要です。これらの進歩に焦点を当てることで、Solana はトランザクションを処理するための公平かつ効率的なシステムを提供することを目指しています。

イーサリアムと L2 に対する Solana の優位性を強調する

Anatoly Yakovenko 氏は、Solana とイーサリアムの類似点および代替レイヤー 2 (L2) ソリューションについて議論し、レイヤー 1 (L1) と L2 の長所と短所を強調しました。同氏は、多くの L2 ソリューションがトランザクションを迅速に組織化するために集中型シーケンサーに依存していると指摘しました。ただし、これらのシーケンサーは L1 チェーンで発生するのと同じボトルネックを引き起こす可能性があると同氏は警告しました。 L2 は、輻輳に対する一時的な解決策とみなされることが多いですが、多数のアプリケーションや市場が同時に L2 を利用すると、スケーリングの制限に直面します。

同氏は、Solana の戦略が、L2 ソリューションを必要とせずに高スループットをサポートできる堅牢なレイヤー 1 チェーンの構築に焦点を当てていることを強調しました。 Yakovenko のもう 1 つの重要な要素は、複数のアプリケーションが 1 つのチェーン上でリアルタイムに対話できる同期コンポーザビリティです。彼はこれが DeFi にとって不可欠であると信じています。同氏の見解では、モノリシック チェーンやアプリケーション固有の L2 はこのレベルの構成可能性をサポートできず、スケーラビリティが制限されます。

Anatoly Yakovenko 氏によると、Solana のユニークな利点は、大規模な同期コンポーザビリティに全力で取り組んでいることにあり、これがイーサリアムや L2 チェーンとは一線を画すものです。しかし、ピーター・ブラントのような一部のアナリストは、イーサリアムがより高いレベルの抵抗に直面している一方で、ソラナは新たな高みに到達していると指摘している。

本質的に、ヤコヴェンコ氏の主なポイントは、ソラナが実行において優れており、レイヤー 2 ソリューション (L2) を通じて成長しているイーサリアムとは一線を画しているということです。 Solana がレイヤー 1 プラットフォームの改良を続ける一方で、ヤコヴェンコ氏は、最終的には同等の機能とより高速なアップデートを備えた別のブロックチェーンが登場する可能性があることを認めています。しかし、現時点では、ソラナの急速な進歩により、競合他社よりも大幅に先を行っています。

Anatoly Yakovenko 氏によると、Solana の約束の中心は、真の分散型の未来に向けて、より公平でアクセスしやすいトランザクション処理を促進するためにインフラストラクチャを強化することにあります。同氏の見解では、これにより、Solana は今後数年間のブロックチェーン プラットフォームのフロントランナーの 1 つとなるでしょう。

2024-11-09 23:58