なぜラッパーのプライズはミーガン・ジー・スタリオン、カーディ・B、ソウルジャ・ボーイ、グロリラを訴訟するのでしょうか?訴訟の説明

なぜラッパーのプライズはミーガン・ジー・スタリオン、カーディ・B、ソウルジャ・ボーイ、グロリラを訴訟するのでしょうか?訴訟の説明

音楽業界の複雑さを乗り越えてきた長年の経験を持つ、経験豊富なライフスタイルの専門家として、私はラッパーのプライズがミーガン・ジー・スタリオン、カーディ・B、ソウルジャ・ボーイ、グロリラに対して起こした最近の訴訟に興味をそそられている。ヒップホップの世界では、著作権侵害の申し立ては珍しいことではなく、ビートのサンプリングや借用が創作プロセスの一部であることがよくあります。ただし、アーティストにとって、特に他人の知的財産に関しては、正当なクレジットを与えることが重要です。


ラッパーのプライズがミーガン・ジー・スタリオン、カーディ・B、ソウルジャ・ボーイ、グロリラに対して訴訟を起こした。同氏は、これらのアーティストが2008年の楽曲「Me & My Goons」のビートを無断で自分たちの曲に使用したとして、著作権侵害で告発している。この訴訟には、これらのアーティストが彼のオリジナル曲の要素をシングルに組み込んだ結果、不正使用が生じたという主張が含まれており、プライズ氏は法的救済が必要であると考えている。プライズの訴訟では、侵害の疑いで特に2曲に焦点が当てられている:ソウルジャ・ボーイとワナ・ビーの「プリティ・ボーイ・スワッグ」は、グロリラとミーガン・ジー・スタリオンのコラボレーションで、後にカーディ・Bがリミックスでフィーチャーされた。

法的にはアルジャーノッド・ラニアー・ワシントンとして知られるアーティストは、ソウルジャ・ボーイの曲「プリティ・ボーイ・スワッグ」には彼の曲「ミー・アンド・マイ・グーンズ」の未承認部分がかなり含まれていると主張している。 2010 年にリリースされたこの曲は、ソウルジャ ボーイにとって大成功を収め、チャートのトップを獲得し、幅広い注目を集めました。訴訟によると、最近では、ミーガン・ジー・スタリオンとグロリラによる曲「ワナ・ビー」と、カーディ・Bをフィーチャーしたそのリミックスは、ビートや音楽スタイル、特にリズムとベースラインが似ていると言われている。これらの要素はプライズの曲の要素と驚くほど似ていると主張されており、そのため曲の精査が強化されている。

なぜラッパーのプライズはミーガン・ジー・スタリオン、カーディ・B、ソウルジャ・ボーイ、グロリラを訴訟するのでしょうか?訴訟の説明

プライズ氏は、関与したアーティストとは別に、訴訟の主張の中で複数の音楽制作会社も指摘し、彼らが問題の楽曲を支持し流通させることで違反とされる行為に関与したと主張した。法廷文書に名指しされた被告には、ホット・ガール・プロダクションズ、コリパーク・プロダクションズ、ユニバーサル・ミュージック・グループ、コレクティブ・ミュージック・グループ、インタースコープ・レコードが含まれる。これらの組織は、著作権侵害の申し立てを永続させ、そこから利益を得ていると非難されています。

この訴訟は、各被告に賠償し、最初のビートに関するプリエの著作権所有権の承認を確保することを目的としている。プリエ氏が望んでいる正確な金額はまだ明らかにされていないが、この訴訟は彼の創作物を保護し、知的財産法違反の疑いによる損害賠償に尽力したことを強調している。

これまでのところ、問題のアーティストたちは進行中の訴訟についてパブリックコメントを発表しておらず、報道機関からの問い合わせにも応じていない。この法廷闘争が続く中、最終的にbeatの使用が著作権侵害に該当するかどうかを判断するのは裁判となる。その一方で、20年以上にわたる豊かな音楽キャリアを築いてきたプライズは、自分の作品が正当な評価を受け、音楽業界内で確実に保護されるよう対策を講じている。

2024-11-07 19:56