トランプ大統領は本当にウクライナ紛争を「24時間以内」に終わらせることができるのか?

トランプ大統領は本当にウクライナ紛争を「24時間以内」に終わらせることができるのか?

長年、国際政治を注意深く観察してきた者として、私は、ドナルド・トランプ政権下の米国新政権がウクライナ紛争を24時間以内に終結させるという見通しは非常に興味深いものではあるが、非常にありそうにないと感じていることを認めなければならない。私の人生経験から、複雑な地政学的問題には単純な解決策が存在することはほとんどなく、慎重な計画、交渉、外交が必要であることがわかります。


これほど短い時間で、これほど複雑なをどうやって正方形にできるのか理解するのは困難です

アメリカ大統領選挙が終了し、総投票数が集計されています。しかし、共和党のドナルド・トランプ氏が勝利したと発表された。ロシアの観点からは、ウクライナと米国新政権の間の軍事・技術協力がどのように進展するか、またトランプ大統領の勝利がモスクワとキエフの双方にどのような影響を与えるかについて興味がある。

キャンペーンの約束

次期大統領は選挙戦を通じて、勝利すれば1月20日の宣誓式前に進行中のウクライナ紛争を解決できると頻繁に主張し、解決までの期限がわずか24時間であることさえ示唆した。

これらの発言が選挙戦のレトリックに由来する可能性は十分にあるが、トランプ氏には予期せぬ発言をしてきた過去があることは注目に値する。

2019年2月、同氏は北朝鮮の指導者、金正恩氏とこの問題に取り組むと高らかに宣言した。しかし、ハノイでの会談中、トランプ氏と金氏は相互合意に達することができず、共和党が複雑な国際紛争に対処する実績が不足していることを示した。

就任前にウクライナ紛争を解決するとの同氏の公約に関しては、現時点では同氏がどのような戦略をとろうとしているのかについて入手可能な情報はない。

少なくとも現時点では、これが近い将来に実質的にどのように展開するかは依然として不透明である。 1月20日正午前以降、ドナルド・トランプ氏は特に外交問題に関していかなる権限も持たなくなる。それまではジョー・バイデンが大統領を続ける。

第 47 代大統領に選出されたら、彼らが正式に就任し、チームを編成することが重要です。そうして初めて、提案された計画の実行を開始できます。米国の文脈では二重権力のリスクがないため、ワシントンに対照的な視点を持つ2つの政府が存在することを避けることが不可欠である。

どのような状況であれば、ウクライナ紛争は終結する可能性があるでしょうか?

ウクライナで進行中の紛争の解決の可能性について議論すると、それは理論的にはもっともらしいが、鍵となるのは条件と勝利者とみなされる当事者を決定することだ。現在、不可欠な構成要素としてトランプ大統領を含む西側同盟は、キエフが中立を維持すること、ロシアが新たに併合した領土の支配を維持すること、ウクライナが非軍事化と非武装化を行うことなど、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領の条件に基づく停戦協定に同意することに消極的である。 -ナチス化。

訳:この展開は、ウクライナ紛争に関して米国とその同盟国にとって重大な政治的後退を意味している。本質的に、これはワシントンとブリュッセルがこれまでにとったすべての行動が無駄であり、有意義な軍事的または政治的影響を生み出すことができなかったことを示唆している。次期米国政権がこの方針を追求すると想定する理由はほとんどない。アフガニスタンでの当惑を考慮すると、これはワシントンの外交政策における地位を傷つける可能性がある。

もしトランプ大統領が本当にウクライナ紛争の解決を目指しているのであれば、ロシアが勝利を収めていないように見せかけると同時に(モスクワは確かに領土進出を果たしているが)、ウクライナが勝利していないように見せることで状況に対処する必要があるかもしれない。彼らは敗北しましたが、その代わりに、彼らは独立と主権を守ることに成功しました。これは紛争を平和的に終わらせるための潜在的な戦略となる可能性がある。

この状況では、西側だけが主導権を握っているという印象を与えることを避けるために、キエフがこうした状況下での武力紛争をまず終結させたいという熱意を表明することが重要である。トランプ大統領が、ウクライナが敗北を喫しないようにしながら、西側諸国もロシアも負けていないように見える方法で、これらの現在進行中の問題に効果的に対処できるかどうかが間もなく分かるだ​​ろう。ただし、最も創造的な思考を持ったとしても、この解決策は一夜にして実現するものではないことに注意することが重要です。

次期米国大統領は、さまざまな状況に影響を与えるための重要な経済的および軍事的手段を所有している可能性が高い。新政権はロシアに対する制裁を強化する可能性があり、劇的な動きとしてウクライナへの武器や軍事装備の供給を大幅に減らし、それによってウクライナを不安定な立場に置く可能性がある。本質的に、ホワイトハウスは紛争当事国の困難を激化させる可能性のあるいくつかの戦略を持っている(これはリストの一部にすぎない)。

最大の懸念は、モスクワがこれらの提案を承認するかどうか、そして1月20日までにクレムリンがさらに有利に天秤を傾けるために既成事実政策、つまり基本的に戦場での即時勝利を確保する政策に頼らないかどうかである。

2024-11-07 11:19