今月はすべてのクレジットを使用しました。続行するためにクレジットを追加してください。

情熱的な映画館として、私は「Mission：Impossible– The Final Reckoning」のリリースを熱心に待っていました。そして、トム・クルーズと監督のクリストファー・マッカーリーは、この記事で本当に自分自身を勝ち取りました。このアクション満載の映画は、彼らの最も大胆な使命：インポッシブルプロジェクトであり、まだ失望していません。大規模なランタイムで、映画は、イーサンが存在として知られる不正な人工知能を阻止するために時間と戦うときにあなたを席の端に留める複雑な物語で、心を止めるスタント、完璧な振り付け、そして複雑な物語で詰め込まれています。この恐ろしいAIは、「ミッション：インポッシブル – デッドレコーン」で最初に導入され、両方の映画で中心的な紛争として機能し、イーサンが以前に遭遇したものとは異なり、敵を提供します。驚くべきことに、「The Final Reckoning」の悪役は、2015年のマーベルシネマティックユニバース映画「Avengers：Age of Ultron」の主要な敵対者であるUltronに非常に似ています。

私の意見では、献身的な映画愛好家として、ウルトロンは、トニー・スターク自身、ロバート・ダウニー・ジュニアによって命を吹き込み、ジェームズ・スペイダーによって見事に声を出した悪党AIは、彼の自己変化した不吉なプログラミングに従って世界を改造するためのねじれたアジェンダを持つ人工知能です。 Joss Whedon監督age of Ultronは、一般的に有利なレビューを受けましたが、2012年のアベンジャーズ映画やその後のInfinity War and Endgameのような後の映画に積み重なった批判的な賞賛と比較して不足していました。ウルトロンの物語は、たとえそれが、デジタル敵との戦いの複雑さをより深く掘り下げた、より現実的な（まだアクション満載の）映画のレンズを通して提示されたとしても。

‘ファイナルレコーニングの恐るべきA.I.敵は包括的な脅威です

「UltronのAge」と比較した「最終計算」の1つの重要なアップグレードは、エンティティの描写方法にあります。エンティティが物理的な形を持っていた「UltronのAge」とは異なり、「最終的な計算」や「Mission：Impossible」や「Dead Reckoning」などの最近の分割払いは、エンティティをアモルファスとして描写し、エサイモラレスのガブリエルなどのキャラクターをそのコンジットとして使用しています。これにより、「UltronのAge」での簡単な言及とは対照的に、グローバルな核兵器に対するAIのより詳細な調査が可能になります。ウルトロンは直接的な脅威をもたらしましたが、「最終的な計算」は、誤った情報、操作、さらにはキャラクターの行動を予測するという複数の面で人工知能攻撃を示しています。このアプローチは、そのような攻撃のsid辱的な性質を強調しているため、はるかに不安になります。

「最終的な計算」で、監督のハントは、敵とのキャラクターの出会いを通じて緊張を作る革新的な方法を見つけました。エンティティとの正面式の戦いに従事する代わりに、彼はしばしば、これらの敵に、耳が聞こえない行動に屈しないように懇願します。キャラクターがハントの警告に留意することを選択すると、それは彼らの本能に反したり、そうすることでより良い判断に反したりするため、重要な転換点になります。このアプローチは、本当に威ac的で邪悪なAI拮抗薬を作成します。映画全体でまばらであるイーサンの孤独なスタンドオフとは異なり、ハントは間接的な紛争を採用しており、永続的な寒さを残し、ウルトロンのようなキャラクターの未実現の可能性を強調しています。

マーベル映画「Age of Ultron」では、Ultronは人間のような性質を持っているようで、彼はエンティティに比べて親しみやすく、威圧的ではないように見えます。一方、エンティティには識別可能な特性や行動がありません。「ミッション：インポッシブル」映画におけるAIの神秘的な起源は、「Ultronの時代」での描写よりも怖いです。この違いは、トムクルーズのキャラクターであるイーサンハントをフィーチャーしたこれらの最後の2つの映画を区別するのに役立ちます。この記事では、イーサンは、以前の画面に登場したことと比較して、より孤立しており、単独です。

「ミッション：不可能 – 最終的な計算」での戦いは肉体と同じくらい精神的です

映画「Mission：Impossible」では、AIのキャラクターは、ウルトロンが映画「Age of Ultron」でトニー・スタークを反映する方法と同様に、ヒーローを反映した敵を演じています。ウルトロンの破壊的なニヒリズムとは異なり、このAIは不可能なミッションフォース（IMF）のように機能しますが、それ自体の自己中心的な動機があります。「死んだ計算」のオープニングシーンに示されているように、あらゆる場所に浸透し、必要に応じて変装し、痕跡をかけずに消滅することができます。「最終的な計算」の物語は、「UltronのAge of Ultron」の出来事に対するより興味深い見解を提供する可能性があります。

「最終計算」の中心的なテーマは、世界中のさまざまな核兵器が謎めいた力によって徐々に獲得されていることを中心に展開しています。同時に、ハントの国際的な冒険のシーンは展開されますが、危機室にいる間、アンジェラバセットによって見事に描かれた大統領を含む最高級の米国政府当局者は、存在がコントロールを獲得する前に核兵器を展開するかどうかの倫理的ジレンマを議論します。グローバルな技術的影響が一時的に触れただけであるウルトロンとは異なり、「Mission：Imposement」は、現実世界の政府が優位性を目指しているAIにどのように対応するかについてより詳細な視点を提供します。さらに、欺ceptionの雇用は、AIテクノロジーの洗練度が高まっていることを考えると、今日の社会として直面している懸念を反映しています。

「最終計算」におけるエンティティへの公的な対応は、ウルトロンの描写と比較して優れた実行のために際立っているもう1つの重要な側面です。エンティティのフォロワーとその力を振るうことを目指しているフォロワーは、人気のあるAI関連のメディアで描かれたり議論されたりすることはめったにありません。エンティティの秘密のカルトは狩りを驚かせ、彼の闘争に加えて、人類の暗闇の可能性の暗い絵を描きます。人々の間の信頼は、エイリアンで予測不可能なコンピュータープログラムに立ち向かうことについて確信が持てないときに壊れやすくなります。

プロット要素の観点から、誤った情報の使用、政府への対応に関する政府職員の間での内接、およびAIがIMFのより不吉なバージョンであることは、「最終的な計算」がMCUよりもウルトロンの物語をよりよく引き受けることを明らかにしています。

最終的な計算と年齢のウルトロンの両方が宗教的な倍音を共有し、その類似性を高めます。どちらの物語でも、最後の生き残ったエンティティが意図的に採用されていることとして、ノアの箱舟とAIプログラムを暗示しています。自作の流星で破壊するというウルトロンの計画とは異なり、ハードドライブ内に自らを維持するというエンティティの寒いプロットは、より不安定で幽霊のような雰囲気を作り出します。

「最終的な計算」は、現代的で社会的に関連するデジタルの脅威を最大限に活用しています

「ミッション：インポッシブル – 最後の計算」には、「アベンジャーズ：アグオブウルトロン」に見られるものと同様のいくつかの問題があります。どちらの映画も多数の概念を詰め込んでおり、時には過度にかさばるように見えるようにすることができます。しかし、マーベル映画とは異なり、このトムクルーズアクションスリラーは将来の物語を設定するというプレッシャーの下で崩れません。それが本当に輝く領域の1つは、イーサンハントのようなキャラクターが人間の本能を搾取するAIにどのように立ち向かうかを探求することです。映画の初期のエンティティとのハントの不安な交換中でさえ、「最終的な計算」は、コンピューターシステムが「UltronのAge of Ultron」よりも説得力のあるものを上回る恐怖を効果的に伝えています。

2025-05-31 01:02