アレック・ボールドウィンがラスト銃撃事件でまた勝利を収める。裁判官、検察側の主張の再審理を否定

法廷ドラマのベテランとして、アレック・ボールドウィン事件の最近の展開にやや当惑しながらも、興味をそそられたことを認めざるを得ません。検察側と弁護側のダンスは、一か八かのチェスの試合に似ているようで、一手一手が重要で、結果は左右される。

トリガー警告: この記事には死と殺人に関する言及が含まれています。

私の専門的な意見として、アレック・ボールドウィン裁判の最近の展開についていくつかの洞察を共有しなければなりません。残念ながら、ニューメキシコ州第一司法地方裁判所が検察チームの要請に応じて偏見を持って解雇を再検討しない決定を下したため、障害に遭遇しました。 TMZなどの信頼できる情報源によると、この決定は、検察側が提示した主張が再検討に必要な基準に達していなかったという事実に基づいているという。

8月30日の締め切り前に書類を提出したにもかかわらず、許可されたページ数を超えており、この規則を無視するという免除は裁判所に求められなかった。検察が許可されたページ制限内で報告書を再提出したとき、期限を5日過ぎていた。したがって、このような状況を踏まえ、裁判所は再審請求を棄却することを選択しました。

先月、カリ・T・モリッシーは、裁判所に対し、事件を永久に却下する決定を再検討し、代わりに有罪判決を受けた人物に対して新たな裁判を行うよう求める修正申し立てを提出した。この申し立ての中でモリッシーは、ボールドウィンの弁護団は次回作『ラスト』の撮影セットに実弾が存在することを知らされていたが、この情報は弁護側の主張にとって重要ではなかったと述べた。

以前は、実弾の証拠が別の事件参照の下で提出され、裁判中にボールドウィンの弁護団から隠蔽されることになった。ボールドウィンの弁護士らは、この見落としが弁護を妨げた可能性があると主張し、これを主張した。『ビートルジュース』の俳優である彼は、2021年10月に『ラスト』のセット内で誤って銃を発砲し、撮影監督のハリナ・ハッチンスが死亡、監督のジョエル・ソウザが負傷して以来、法的手続きを行っている。

当初、彼は過失致死の罪で起訴された。しかし、2024年7月、弁護側が事件に関連する重要な証拠が検察側によって開示されていないと主張したため、彼の訴訟は取り下げられた。

より簡単に言うと、ボールドウィンの弁護側の主張は、他の乗組員が銃の安全を確保するはずだったということだった。州の再考請求が拒否されたことでボールドウィンは勝利を収め、被告らは自分たちの主張を補強するための証拠を集める時間がさらに増えた。今後のアップデートにも注目してください！

2024-10-25 23:52