XRP支持派の弁護士がSEC控訴におけるリップルの次のステップを打ち砕く

by

経験豊富な研究者であり、20 年以上デジタル資産市場をフォローしている私は、リップル研究所と SEC の間で進行中の XRP 訴訟に興味をそそられています。 「MetaLawMan」としても知られるジェームズ・マーフィー氏が論じた最新の展開は、この事件の複雑さについて興味深い洞察を提供する。

Crypto Law TV で、「MetaLawMan」こと弁護士のジェームス・マーフィー氏が司会者のクリスティ・ワーナー氏とリップル研究所と米国証券取引委員会（SEC）の間のXRP訴訟の現状について語りました。彼らはSECの最近の訴えと、それに応じてリップルが検討できる戦略について話し合いました。

マーフィー氏は当初、証券取引委員会（SEC）が、リップルによるXRPの機関販売を無登録有価証券と認定したアナリサ・トーレス判事の略式判決に異議を申し立てることへの期待を表明した。同時に、デジタル資産XRP自体は有価証券のカテゴリーに該当しないことも強調した。もっと簡単に言うと、マーフィー氏はこう述べた。「SECはこの判決に対して控訴すると思っていた。訴訟の一部または全部に敗訴した場合、最終判決が下された後に控訴を提出するのが一般的だ。

研究者として私は、SECが中間控訴、すなわち訴訟中控訴に向けて迅速に動いたことは、XRPは有価証券ではないと宣言したトーレス判事の判決に対する強い不承認を示していると観察した。本質的に、この決定の重大さにより彼らは非常に落胆した状態に陥り、即時控訴を開始せざるを得ないと感じた。

マーフィー氏は、SECが控訴で異議を申し立てる可能性があると予想される重要な点を強調した。重要なことは、流通市場でのXRPを含む取引は投資契約として適格ではないというトレス判事の判決に対してSECが反論する可能性があるということだ。マーフィー氏は「この問題が控訴審での主要な争点になる可能性が非常に高いと私は信じている」と述べた。

さらに、SECは、悪者が不当な利益を返還することを伴う罰金である賠償金は支払われるべきではないという裁判官の判決に対して異議を唱える可能性がある。マーフィー氏は、第二巡回区控訴裁判所の最新の判決によれば、デゴルジュマンは被害者が経済的損失を被った場合にのみ適用できると明言した。同氏はさらに、「被害を受けたのは小売XRP保有者だったため、SECはこの件で金銭的損害を賠償しなかった」と述べた。

可能性は低いが、マーフィー氏は、SECがリップル社に科せられた1億2,500万ドルの民事罰金に異議を唱える可能性があると述べた。 「これは非常に弱い議論になると思います[…]裁判官には多くの裁量権があります」と彼は意見した。

XRP訴訟：リップルクロスは控訴するのか？

より簡単に言うと、ビットコインストのレポートによると、マーフィー氏はCEOのブラッド・ガーリングハウス氏とCLOのスチュアート・アルデロティ氏が控訴の可能性を示唆しているとの指摘について語った。マーフィー氏は、特に機関投資家向け販売を投資契約として分類することに関して、この措置に強い同意を表明した。

彼は、この事件では幅広い視点に訴える議論を提示することが有益であると強く信じており、まさにそれを提案した。マーフィー氏は、大規模投資家がリップル社への投資としてではなく、卸売業者が利益のためにオレンジやダイヤモンドなどの商品を購入するのと同じように、再販する目的でXRPを低価格で購入したと説明した。同氏は、これは投資契約ではないと繰り返した。代わりに、それは別の目的を果たしました。

マーフィー氏は控訴手続きの包括的なスケジュールを概説し、双方が準備書面を提出し、一定の期日までに控訴する予定の問題の概要を提出する必要があると指摘した。同氏は、第二巡回区控訴院の判決は2026年の最初の四半期まで下されない可能性があると概算した。基本的に彼の予測は今から約1年ほど後、おそらく2026年の最初の3か月の間に判決が下されると期待できる。作られること。

さらに同氏は、業界に関係する複数の関係者が法的意見書（法廷準備書面）を提出する可能性を示唆しており、その場合にはスケジュールが延びる可能性がある。マーフィー氏が説明したように、「私たちは多数の法廷準備書面が提出されるのを目撃することになるようだ[…] Coinbaseはこれが重要な問題であることを明確に強調している。

本稿執筆時点では、XRPは0.52ドルで取引されていました。

XRP支持派の弁護士がSEC控訴におけるリップルの次のステップを打ち砕く

2024-10-10 18:11