Coinbase、リップル事件でSEC訴訟の中間控訴を強化

by

経験豊かな研究者であり、10 年以上暗号通貨の世界をフォローしている私は、Coinbase と SEC の両方による最新の動きに興味をそそられています。リップルとSECの間で続いている争い、特にリップルに有利なトレス判事の判決に対するSECの控訴決定は、コインベースのような他のデジタル資産取引所にとってパンドラの箱を開けたようだ。

SECの最近の上告に基づいて、Coinbaseは裁判所に対し、中間控訴の申し立てを再考するよう求めた。もし米国証券取引委員会がこの控訴を続けた場合、リップルに有利な2024年7月13日のアナリサ・トーレス判事の判決に対して控訴することで、意図せず自らの立場を損なう可能性があることに注意することが重要である。

Coinbase は Howey テスト条項の調査を目指す

キャサリン・ポーク・フェイラ判事に宛てた文書に記載されているように、コインベースは以前に提出した中間控訴の申し立てが承認されるよう要求した。この最初の申請は4月に行われました。この動議の主な目的は、訴訟の重要な点を検討することであった。それは、1946 年の最高裁判決以来、何が証券を構成するかを判断するための長年の基準であるハウイー テストのデジタル資産への適用である。

同取引所は、第二巡回区巡回裁判所がハウイー・テストに対する立場を決定する際に包括的な理解を提供することを期待して、再度の要請を提案している。より正確に言えば、彼らはこのテストが流通市場での仮想通貨取引にどのように適用されるかについて議論することに熱心です。

Coinbaseの弁護士は、リップル事件で控訴するというSECの決定は、Howey Testで概説された基準に関して不確実性と更なる精査の必要性を示唆していると主張している。彼らは、この措置がハウイーテストを適用する重要性を強調していると信じており、その結果、彼ら自身の訴訟について規制当局に徹底的な調査を求めている。

同庁は4月にCoinbaseの要請の却下を求める動議を提出した。彼らは、意見の相違には十分な理由がないと指摘した。これまでのところ、ファイラ判事はどちらの申し立てについても決定を下していない。今回、コインベースはより説得力のある訴訟を起こすかもしれないが、裁判所が彼らの側に立つかどうかは不透明だ。

SECの戦術により仮想通貨コミュニティは停滞状態に

リップル社はSECからの厳しい監視にさらされているように見えるが、両社間で進行中の訴訟は将来の仮想通貨訴訟の重要な前例を確立している。この訴訟でSECが勝訴するかどうかは依然として不透明だ。それにもかかわらず、暗号通貨支持者の多くの法律専門家は、委員会が成功する可能性は低いかもしれないと信じています。

SECはリップルCEOのブラッド・ガーリングハウス氏と共同創設者のクリス・ラーセン氏を控訴届の被控訴人として指名した。この動きは多くの XRP コミュニティメンバーの話題となり、多くの人が SEC が何をしているのか疑問に思っています。控訴審の後の数日間は、エコシステムが判決を待つ間、多くの不安を伴うことになるだろう。

2024-10-05 23:43