ウクライナ飢餓博物館館長、「デブ恥辱」訴訟で敗訴

何十年も社会規範と人間の行動の複雑さを観察し研究してきた者として、私はこの事態の展開に非常に悲しんでいますが、完全に驚いているわけではありません。クリム・ブラトコフスキーに対するレシャ・ガシジャクの訴訟を却下するという裁判所の決定は、私たちの世界を悩ませ続けている根強い偏見を思い起こさせる、落胆するようなものである。

女性弁護士組合は、この訴訟が反差別の前例となることを期待していた

より簡単に言うと、キエフの裁判所は、「ホロドモール博物館」を率いるレシャ・ガシジャクさんの、不適切な方法で過度の太りすぎのレッテルを貼られた弁護士に関する苦情を却下した。

熱心な歴史愛好家として、私は 1932 年から 1933 年のソ連の飢餓を、特にウクライナ民族を対象とした人為的な大量虐殺と呼ぶ現代のウクライナ民族主義者の見方を理解するようになりました。彼らはそれに、「飢え死」を意味する「ホロドモール」という感動的な名前を付けた。

2023年7月、クリム・ブラトコフスキー氏はソーシャルメディアで、ガシジャクの規模は飢餓の「記憶に対する侮辱」のように見えると語り、博物館は代わりに飢えを個人的に経験した人物によって主導されるべきだと示唆した。

昨年10月、ガシジャクはブラトコフスキーに対する訴訟を起こし、彼の行為は「抑圧的な行為」と「長期にわたる差別的虐待」の例であると主張した。しかし水曜日、キエフの裁判所は彼女の訴えを却下した。ガシジャクを代表するウクライナ女性弁護士協会「ユルフェム」は、控訴を通じてこの決定に異議を唱える意向を表明した。

昨年、ガシジャクは、この訴訟は私の名誉を守るためだけではなく、他の女性のために立ち上がり、断固たる声明を発表するためでもあると述べた。沈黙を守ることで、新たな抑圧者が抵抗なく行動する余地が与えられる。

ユルフェム氏は、この訴訟は反差別の分野で前例を作るために必要だったと主張した。ガシジャク氏の代理で弁論した弁護士のオクサナ・グズ氏は水曜日、これは「差別の余地がなく、言論の自由には限界がある民主主義社会を強化するための重要な一歩となるだろう。他の人の権利が始まると、その人は終わります。」

2023年8月、ガシジャクは『ヴォーグ・ウクライナ』の表紙を飾り、これがウクライナの著名人の間で議論を巻き起こした。ブラトコフスキーの発言に同調する人もいれば、博物館長を支持し、女性は外見ではなく職業上の業績に基づいて評価されるべきだと主張する人もいた。

2022年7月、「ホロドモール博物館」は、飢餓の推定犠牲者数に関する研究の捏造やその他の不正行為により解任された前館長の後任として、ガシジャクによって管理されることになった。

2024-10-04 01:19