コッポラは、Vito Corleoneの遺産を定義する彼のお気に入りのゴッドファーザーシーンを明らかにします

映画を作成することは、観客が受け取った方法と比較して、その制作に関与する人々にとって決して同じ体験ではありません。リリース前の映画の成功を予測することは挑戦的であり、映画製作者は画面上の偉大さ、芸術性、美しさを理解することができますが、プロジェクトに近いため、彼らの仕事についての疑念をまだ抱いているかもしれません。時々、映画を作るプロセスは、クリエイターがそれについてどのように感じるかに影響を与えることがあります。それにもかかわらず、ディレクターはプロジェクトとの絆を維持するよう努めています。どのシーンが視聴者と最も共鳴するかはよく知られていますが、どのシーンが映画製作者のお気に入りであるかはあまり知られていません。ファンは映画とより深く接続し、キャラクターやストーリーの隠れた層を発見できるため、これは興味深いものになる可能性があります。たとえば、フランシスフォードコッポラは、1972年の傑作を作成しながら、このような興味深い状況に遭遇しました。

当初、クリエイターのフランシス・フォード・コッポラとプロデューサーでさえ、今や普遍的に賞賛されている傑作「ゴッドファーザー」を作り上げたときに受け取るレセプションについては確信が持てませんでした。視聴者の間での批判的な称賛と永続的な人気の広範な称賛を考えると、それはほとんど考えられないようです。しかし、映画制作プロセス中、コッポラは最終製品について不確実なままでした。この不安にもかかわらず、彼は映画との深い個人的なつながりを見つけました。これは、彼のお気に入りのシーンで明らかになっており、その映画が彼に代表していたものについての洞察を提供します。

ゴッドファーザーは、コッポラが殺害したモンスターのプロダクションでした

1972年の「ゴッドファーザー」のリリースから50年が経過しており、魅力的な議論のトピックのままです。当初、スタジオはマリオ・プゾの人気のマフィア小説を映画に採用することにあまり興味を示していませんでした。パラマウントの写真は、アル・ラディがそれを強く提唱するまで、映画を作ることを拒否しました。フランシス・フォード・コッポラが乗船していると、プロジェクトはついに離陸し、その足場を見つけました。

映画の作成中、関係するさまざまなパーティーからのさまざまな方向性について多くの提案がありました（通常、映画制作の場合です）。しかし、「ゴッドファーザー」はほとんどのプロダクションよりも多くのハードルに直面し、時にはフランシスフォードコッポラはプロジェクトが彼の高い期待を満たすかどうか疑っていました。彼は映画で可能性を見ていましたが、彼は聴衆に提示する準備をしている種類の製品や、彼らがそれにどのように反応するかについて不確かでした。しかし、発生した新しい課題ごとに、コッポラと彼のチームは状況を克服し、解決策を見つけました。パラマウントシリーズ「オファー」は、映画の制作中に発生したものの多くを描写する素晴らしい仕事をしていますが、いくつかの側面はドラマ化されている可能性があります。

著名なフランシス・フォード・コッポラ映画	リリース年
ゴッドファーザー	1972年
ゴッドファーザーパートII	1974年
会話	1974年
黙示録今	1979年
ゴッドファーザーパートIII	1990年
Bram Stoker’s Dracula	1992年

「ゴッドファーザー」を作ることは、多くの面で映画のストーリーラインに似ていました。当初、マイケル・コルレオーネが当初、父親のビジネスに興味がなかったように、誰も「ゴッドファーザー」を産みたくありませんでした。しかし、フランシス・フォード・コッポラがしたように、パラマウント・ピクチャーズがプロジェクトを引き受け、深く没頭しました。この映画は最終的にそれらを飲み込み、コッポラがその創造のためにまったく違う人に変身するように強制しました。次に、「ゴッドファーザー」のプロダクションは、コッポラを映画に完全に適した人と監督に成形しました。コッポラは挑戦に立ち向かい、勝利を収め、疑う余地のない傑作を残しました。

いくつかの重要な成果、野心、および行為は、映画「ゴッドファーザー」の不可欠なテーマであり、その大きさだけでなく、道徳的な意味のためにもあります。その結果、コッポラがテーマの重要性を考慮して、彼と深く共鳴した映画の特定のシーンを見つけたことは驚くことではありません。「ゴッドファーザー」を作成する乱流のプロセスを考えると、なぜ微妙に強力でありながら深刻な意味のあるシーンがフランシスフォードコッポラに消えないマークを残したシーンがなぜシーンになるのかは理解できます。

フランシス・フォード・コッポラのお気に入りのゴッドファーザーシーンは、物語の主人公に直接話します

基本的に、「The Godfather」はレガシーのテーマを掘り下げ、マフィアのボスの職業生活と家族のつながりの複雑なブレンドを描いており、これらの側面が物語を通して多様な方法でしばしば対立する方法を描いています。 Vito Corleoneは映画の半分の中心人物として機能していますが、マイケル・コルレオーネは彼の魅力的なキャラクター開発のために主要なキャラクターです。特に、マイケルの物語は、主に父親のヴィトとの強い絆のために展開されます。この深い愛情がなければ、マイケルは映画で描かれた旅に出たことはなかったでしょう。 Vitoの行動が彼の家族全員が経験した闘争に大きく貢献し、最終的にマイケルに挑戦的な選択を提示することを認めることが不可欠です。

深みと複雑さの観点から、「ゴッドファーザー」と比較する映画はほとんどありません。 Vito Corleoneの上昇から最終的な衰退まで、この映画は、その物語に微妙に織り込まれた男らしさ、動機、家族、遺産に関する興味深い質問を提起します。これらのテーマと、マーロンブランド、アルパチーノ、ロバートデュバル、およびキャスト全体の傑出したパフォーマンスを考慮すると、それはほぼ完璧を達成します。特に、ブランドは「ゴッドファーザー」に関連していることが多く、映画の監督であるフランシス・フォード・コッポラがブランドを含むシーンを彼のお気に入りと見なしているのも不思議ではありません。

ゴッドファーザーキャスト	キャラクター
マーロンブランド	Vito Corleone
アル・パチーノ	マイケル・コルレオーネ
ジェームズ・カーン	サンティーノ・コルレオーネ
ロバート・デュバル	トム・ハーゲン
タリア・シャイア	コニー・コルレオーネ
ジャンニ・ルッソ	カルロ・リジ

私は最近、「ゴッドファーザー」の50周年に学ぶことを喜んでいました。コッポラ監督は、ヴィト・コルレオーネが孫と彼の庭で無害ないたずらを演じるとき、映画の最も重要なシーンの1つであると感じています。このシーンでは、ヴィトーは口の中に果物で孫を怖がらせることで怪物になります。それは小さな瞬間のように思えるかもしれませんが、それはキャラクターのより大きな物語の弧の中に計り知れない象徴的な重みを運びます。興味深いことに、この一見無邪気な冗談にコッポラが強調しているのは、ファンが気づいている以上のことを示唆するかもしれません。このインスタンスは、祖父が孫を怖がらせるために恐ろしい姿に一時的に変身することを示しています。しかし、ストーリーラインのより広い文脈では、Vito Corleoneは、彼の周りの人々に広範囲にわたる結果をもたらす巨大な決定を下すキャラクターです。

ある観点では、Vito Corleoneは彼の親族に子供の頃に経験した人よりも優れた人生を提供するために、巨大な姿に変身しなければなりませんでした。逆に、彼は誤って子供たちに家族経営に関連する不吉な道を踏むように運命づけられました。リトル・アンソニー・コルレオーネがその瞬間に彼の祖父を恐れることは理解できます。

コッポラのお気に入りのシーンは、映画の終わりの大きなターニングポイントでもあります

映画バフの観点から見ると、フランシス・フォード・コッポラは、ヴィト・コルレオーネと彼の孫の間の軽快なシーンの舞台を設定しているように見えるかもしれません。しかし、物語が展開するにつれて、庭でのこの一見無害な出会いは、深い重要性をもたらします。アンソニーは自分で探検するために冒険した後、ヴィトーはふざけて彼を追いかけ、彼らの相互作用は瞬間までによりエネルギッシュになりました。残念なことに、すでに弱体化しているヴィトの心は、運動のために速すぎてレースを開始し、予期せぬ崩壊と最終的には、彼の早すぎる終miseにつながります。

コッポラの好みのシーンで、モンスターはふざけて殺されるのではなく、永久に打ち負かされたことは興味深いです。これは、このシーンが映画の不吉な影響の去りを意味し、劇的な結論への道を開くことを意味しているため、ゴッドファーザーを監督するという困難な挑戦に対するコッポラの勝利を反映しています。

Vito Corleoneが亡くなった後、Michael Corleoneは父親の帝国の支配を引き受け、葬儀中の彼のランクの中で裏切り者を明らかにします。この啓示は、象徴的なクライマックスの舞台を設定します。マイケルはサンティーノの死に対するカルロへの復venを求めるだけでなく、5つの家族全員、つまり委員会の頭を排除します。この壮大なフィナーレは、映画の最も忘れられない瞬間の1つであり、マイケルのキャラクター開発にふさわしい終わりを告げています。

現在、マイケル・コルレオーネは、父親によって残された役割を想定し、彼の伝統を続けていると仮定して、獣の具体化に変身しています。当初、マイケルは別の人生を望んでいる少年でしたが、彼は自分のオデッセイを決してエミュレートしないことを誓った正確な個人として結論付けました：彼の父親。コッポラは受け入れられる結論を提供することができたが、この結末につながるイベントは等しく魅了されている。

2025-05-25 00:51