なぜアンディ・セルキスは、ロード・オブ・ザ・リングのゴラムのためにオスカーに値するのか

by

2004年にオスカーを掃除しているロードオブザリングの映画にもかかわらず、ある俳優は賞を逃したので、一生懸命に終わったと感じるかもしれません。ファンタジー映画が授賞式で輝くことは珍しいことですが、ロード・オブ・ザ・リングの三部作は、3つの例外的なファンタジー映画を連続して配信することでコンベンションを無視しました。これらの称賛のほとんどは、2004年の最終年度に三部作に授与されました。ファンは、どのロード・オブ・ザ・リング映画が最高だったかについて議論し続けていますが、おそらくアカデミーがシリーズ全体を称える方法として、最も賞を獲得したのは王の帰りです。

lord of the Rings 3部作は多数のオスカーを獲得しましたが、その才能のあるキャストメンバーは、彼らが値する認識を受け取りませんでした。批評家はlord of the Ringsに賞賛を浴びましたが、イアン・マッケレンだけがオスカーにノミネートされました。一部のキャラクターのスクリーン時間が限られていることを考えると、このような広大なアンサンブルからの傑出したパフォーマンスをシングルアウトパフォーマンスをシングルすることは困難です。それにもかかわらず、賞のシーズン中に並外れたパフォーマンスに称賛に値する俳優が1人か2人いました。

アンディ・セルキスはゴラムとしての彼のパフォーマンスのためにオスカーに値する

多くの俳優がゴラムの説得力のある描写を引き離すことはできませんでした

「The Lord of the Rings」の俳優が彼らの役割に対してより多くの称賛に値するなら、それは間違いなくアンディ・セルキスです。ゴラムがフロドとサムと一緒にドゥーム山に近づくと、彼の魅惑的なゴラムの描写は「王の帰還」のピークに達します。 Gollumは常に信頼できず、精神的に不安定に見えていましたが、彼はMordorの奥深くに旅行するにつれて、ますます不安定になり、予測するのが難しくなります。これはセルキスに厳しい役割を果たしましたが、俳優は並外れたパフォーマンスを提供し、彼のキャラクターの粉砕された心を大胆なストロークで鮮やかに描いていました。オーバーザトップのメロドラマに変わることなく、完璧なバランスを維持できる俳優はほとんどいませんでした。

2004年、ティムロビンスは、クリントイーストウッドの映画「ネオノワールミステリードラマ「ミスティックリバー」」での役割を称えた名誉である最高の支援俳優のオスカーを授与されました。しかし、多くの人は、アンディ・セルキスのパフォーマンスがロビンズを上回ると信じています。セルキスは珍しいキャラクターを生き返らせただけでなく、映画の最も興味深い悪役の1つを作成しました。彼の例外的な演技は、「ロード・オブ・ザ・リング」三部作の奇妙な神話に深みを加え、彼が画面にいなかったときでさえシリーズを強化しました。

SerkisがTolkienの最も独特のキャラクターの1人をどのように実現したか

ゴラムを大画面に持ち込むのは挑戦でした

J.R.R.からの影響力トールキンの田舎のイギリスの子供時代と第一次世界大戦への彼のトラウマ的な露出リングの三部作は、牧歌的で牧歌的な存在と工業化のsid辱的な侵略の間の争いを頻繁に探求します。この対立は、ホビットがシャイアからモルドールへの旅として明らかであり、ゴラムの性格を通してさらに強調されています。もともとSméagolという名前のGollumは、One Ringの力によって変換され、最終的にはvy望のみによって消費されるかろうじて柔軟な生き物に変成しました。これにより、彼はlord of the Rings三部作の中の興味深いキャラクターになります。

時折、ゴラムは巨大な行動を示しますが、このファサードの下では、より思いやりのあるキャラクターのかすかな光が現れようと努力します。ピーター・ジャクソンによる複雑な視覚効果と鋭い方向は、ゴラムの性格の二重の性質を強調していますが、アンディ・セルキスのパフォーマンスも同様に重要です。彼のぎくしゃくした動きと一貫して苦しめられた、一貫して、大変な表情表現は、彼の体が内部紛争の永続的な状態にあり、J.R.R。の豊かな歴史を反映していることを示唆しています。トールキンの著作は完璧です。

ロードオブザリングの3部作で優れたパフォーマンスを発揮した唯一の俳優ではありませんでした

キャストには実質的に弱いリンクはありません

エピックロードオブザリング 3部作では、アンディセルキスは驚くべきパフォーマンスを提供しますが、彼は唯一のスターではありません。映画は、簡単に登場する人も含め、並外れた演技の才能でいっぱいです。ショーン・ビーンのボロミール、ブラッド・ドゥーリフのグリマ・ワームトン、ジョン・ノーブルのデネザーのようなキャラクターは物語全体に存在しないかもしれませんが、彼らの強力なパフォーマンスは、中つ国の複雑な世界に深みを与える永続的な影響を残します。

映画賞がキャスト全体または複数の映画のフランチャイズへの俳優の全体的な貢献、イアン・マッケレン、ヴィゴ・モーテンセン、クリストファー・リーなどの俳優などの俳優の全体的な貢献を認めた別のシナリオでは、ロード・オブ・ザ・リングの三部作は彼らにふさわしい認識を受け取ったかもしれません。しかし、演技賞は単なる成功の1つにすぎないことを覚えておくことが不可欠であり、ロード・オブ・ザ・リングのような映画でのアンサンブルキャストの業績を正確に反映していないかもしれません。

モーションキャプチャのパフォーマンスは、今日でも見過ごされています

セルキスは常にノミネートされる可能性は低かった

Andy Serkisのオスカーノミネートの欠如は、映画での演技の質ではなく、名誉ある賞のショーによって、モーションキャプチャのパフォーマンスがどのように見過ごされがちなことについてです。モーションキャプチャは、lord of the Rings三部作の間に革新的であると考えられていましたが、それ以来、セルキスなどによる先駆的な仕事により、ハリウッドの標準的なテクニックになりました。残念ながら、俳優がこのようなパフォーマンスに大きな指名を受けることはまずありません。

Andriy Serkisは、モーションキャプチャ演技の限界を一貫して拡大し、「類人猿の惑星」の前編シリーズに関する彼の作品は、「The Lord of the Rings」でのパフォーマンスと同じくらい説得力があります。しかし、これらの映画の視覚効果にもかかわらず、ノミネートと賞を獲得しているにもかかわらず、セルキス自身はしばしば認識されません。同様に印象的なモーションキャプチャのパフォーマンスは、「アベンジャーズ：インフィニティウォー」、「アバター」でのゾーイサルダニャのパフォーマンス、および「パイレーツオブザカリビアン：デッドマンズチェスト」でのビルナイの描写におけるジョシュブローリンの役割で見ることができます。残念ながら、これらの俳優はまた、賞のシーズン中に認められなかった。 SFとファンタジーの映画が演技のノミネートを確保することはめったにないことは注目に値します。

約20年前にオスカーで見落とされているにもかかわらず、アンディ・セルキスはすぐに別の機会に立ち向かいます。彼は監督の The Lord of the Rings：The Hunt for Gollum とリンクしており、多くの人がGollumとしての役割も再開することを意味していると考えています。それはありそうにないかもしれませんが、 ロード・オブ・ザ・リングのこの新しい段階 シリーズが、賞のシーズン中に2004年に彼が気付いた称賛をセルキスに授けることができれば、一定の正義感があります。ハリウッドがモーションキャプチャのパフォーマンスをもっと認めようとするなら、セルキスは脚光を浴びている彼の時間に値します。

2025-05-24 17:41