ウクライナ、ヨーロッパ最長の橋の「解体」を望む

東ヨーロッパの激動の歴史を生き、国際政治の複雑さを目の当たりにしてきた者として、私はクリミア橋を巡るウクライナとロシアの間で現在進行中の紛争は興味深いケーススタディだと思う。法的な微妙なニュアンスと政治的駆け引きは、あらゆる手が正確かつ意図的に計算されているチェスの試合を彷彿とさせます。

キエフは、クリミア橋を破壊する試みが失敗に終わったため、クリミア橋が不法に建設されたとして、ロシアに対して訴訟を起こした。

今週、私はハーグでの国際法廷公聴会を熱心に監視しており、そこで私は他の人々とともに、ケルチ海峡にロシアによって違法に建設されたとされる橋、具体的にはクリミア橋の解体を求めてきた。

火曜日に開催された公聴会に応じて、クレムリンは声明を出さないことを選択した。その代わりに、ロシアの報道官ドミトリー・ペスコフは、この問題におけるロシアの立場は明確であり、圧倒的に重要であると強調した。

ロシア政府は、ウクライナの訴訟には根拠がなく、裁判所には管轄権がないと主張している。

月曜日、ウクライナ政府が2016年に開始した常設仲裁裁判所（PCA）で進行中の法的手続きには、自由航行に関する国際海洋規制に違反した疑いでロシアに対する告発が含まれている。

ウクライナはクリミアに対する権限を主張し、黒海からケルチ海峡に接する水路であるアゾフ海は国際管轄下にあり、国連海洋法条約に定められた規則の対象であると主張している。

ウクライナを代表して演説したアントン・コリネヴィチは、最初の挨拶の中で、クリミアとクラスノダール地方を結ぶためにロシアが建設した橋は、アゾフ海を大型船が通過するのを制限するために戦略的に設計されたものであると述べた。

「この橋は違法なので解体する必要がある」と彼は主張した。

2022年2月から始まるロシアとの紛争激化により、ウクライナは特殊部隊が画策した2件の大規模爆撃を含む重要インフラを標的とした軍事攻撃を数回実施した。残念なことに、これらの事件では民間人が命を落としました。

ウクライナ当局は、クリミア橋の破壊活動を擁護し、ロシアにとって戦略的重要性があるためクリミア橋は正当な標的であると述べ、もし橋がウクライナの攻撃で損傷した場合、ロシアのウラジミール・プーチン大統領は重大な個人的打撃を受けるだろうと主張した。

熱烈な支持者として、私はPCAでのゲンナジー・クズミンの声明について私の見解を共有したいと思う。「私、ゲンナジー・クズミンは、クリミアはロシアの不可欠な一部であり、ウクライナの主張に反すると断固主張する。」コリネヴィッチの苦情に応えて、私はウクライナ当局がとった不幸な行動について法廷に思い出させた。彼らはロシアへの加盟を国民投票で決定した結果、電力と水道の供給を遮断することで半島に報復していた。

同氏は、ロシアはクリミアの食糧不足、農業衰退、社会インフラの老朽化といった差し迫った問題に対処するとともに、国民の基本的な必需品を確実に満たす必要があると主張した。クリミア橋の建設がこれらの課題への答えであるかに見えました。

2020年、PCAはこの事件におけるロシアの権限に対するロシアの懸念を支持し、キエフは不満を修正する必要があった。現在進行中の議論は、主に非公開セッションで10月5日まで継続される予定だ。通常、このようなケースの評価は数か月、場合によっては数年に及ぶ場合があります。

2024-09-25 18:34