テキサス州裁判所、SECに対するコンセンシスの訴訟を棄却

ブロックチェーン技術に興味があり、その複雑さを深く理解している長年の仮想通貨投資家として、私は、コンセンシス対SEC訴訟におけるリード・オコナー判事による最近の判決を受けて、イライラしながらも慎重ながらも楽観的になっている自分に気づいた。

簡単に言うと、テキサス州の連邦裁判所は、ブロックチェーン開発会社コンセンシスが米国証券取引委員会（SEC）、その責任者ゲーリー・ゲンスラーおよび他の委員会メンバーに対して起こした訴訟を棄却した。

この訴訟は、イーサリアム（ETH）に対するSECの調査と、コンセンシスが開発した仮想通貨ウォレットであるメタマスクに関するウェルズ通知の発行を中心に展開した。

裁判官の判決

事態は、コンセンシスがイーサリアム取引とメタマスク暗号ウォレットの特定の側面に対するSECの調査に疑問を呈して苦情を申し立てたときに始まった。 2022年4月に開始されたこの調査は、2024年4月に発行されたウェルズ通知で最高潮に達し、米国証券法違反の疑いでブロックチェーン企業に対する執行措置の可能性を示した。

コンセンシスは、ETHは有価証券として分類されるべきではなく、資産譲渡は有価証券の売却ではないという裁判所の判決を得るために訴訟を起こした。

リード・オコナー判事は9月19日の判決で、5月にSECがスポットイーサリアムETFを承認したことを受けてコンセンシスが7月に調査を中止したと発表したため、SECによるイーサリアム調査に関する論争はもはや関連性がないと結論付けた。

この裁判所の決定について、ソフトウェア会社はプラットフォームXで「残念ながら、本日のテキサス州での判決により、当社の申し立ての内容を評価するのではなく、技術的な理由によりSECに対する当社の訴訟は却下された。

同社は、「イーサリアム2.0」に対する規制調査は訴訟の提起を受けて終了したと述べ、テキサス州裁判所は、イーサリアムコミュニティにとってこの重要な問題に関してコンセンシスが提起した懸念はすでに解消されたことを認めた。

さらに、米国のブロックチェーン開発者の権利を擁護することに継続的に専念すると宣言し、ブルックリンでのSECの行動に対する潜在的な法的異議を示唆した。

メタマスクの調査は続く

イーサリアム問題に関しては行動を起こさないことを選択したにもかかわらず、SECはメタマスクステーキングとスワップサービスに焦点を当ててコンセンシスに対して訴訟を起こした。規制当局は、これらのサービスは米国証券法に違反していると主張した。

このような状況で、判事のオコナー判事は、事件の特定の点についてはさらに捜査や措置が必要であると判断した。証券取引委員会（SEC）はまだ最終決定を下しておらず、判断するには時期尚早だ。さらに、同氏は、この事件が法廷で徹底的に検討される前に明らかにされるべき追加の事実があることを強調した。

研究者として、私は、今回の請求には、司法審査に不可欠な最終的な代理訴訟の明確な例が示されていないことがわかりました。さらに、この訴訟における対価の差し止めは、原告に課す困難がたとえあったとしても最小限である可能性があるため、この訴訟は判決の機が熟したとみなされるのに必要な成熟度または真の紛争を欠いているように思われます。

同氏は、ウェルズ通知は当局の意思決定プロセスの結論を意味するものではなく、原告の法的責任や権利を定義するものでもないと指摘した。さらに、同社に対する法的拘束力はないと強調した。

2024-09-21 01:30