ラリ・キャピタルの和解金問題で元SEC職員が米国SECを非難

証券業界、特に SEC 内で豊富な経験を持つ経験豊かな法律専門家として、私はデジタル資産規制の現状を深く懸念しています。 SECの下で働き、現在はクイン・エマニュエル社のパートナーとして働いている私は、明確なガイドラインを発行したりルール策定に関与したりすることに消極的に見える一方で、同セクターの企業に対する執行措置に対するSECのアプローチを直接目撃してきました。

元SEC職員は、分散型金融プラットフォームであるラリ・キャピタルに関する最近の合意に沿った、仮想通貨に対する規制当局の戦略について懸念を表明した。

元SEC職員で現在は法律事務所クイン・エマニュエルに所属するマイケル・リフティック氏は、SECがこの分野で活動する企業に対して措置を講じているにもかかわらず、デジタル資産に対する明確な規制を設けることに躊躇していることを強調した。これらのコメントは、この分野における SEC の規制アプローチに関する新たな議論を引き起こしました。

ラリ・キャピタルとSECとの和解

証券取引委員会(SEC)は、ラリ・キャピタルおよびその創設者らに対する申し立てに関して、彼らと合意に達したことを確認した。この分散型金融(DeFi)プラットフォームは、仮想通貨投資家に収益を得る機会を提供しており、投資家を欺き、未登録の仲介活動に参加したとして告発された。

自己管理型の投資ソリューションとして宣伝されているラリ キャピタルのアーン プールは、実際には人間の介入を必要としていたことが判明しましたが、これは彼らの主張に反しています。

この合意には、Rari の Fuse プールに関する措置も含まれていました。規制当局は、共同創設者のJai Bhavnani氏、Jack Lipstone氏、David Lucid氏が適切なライセンスを取得せずにブローカー活動に従事していたと発表した。このプラットフォームは最高時で 10 億ドル以上の資産を管理していました。ラリ・キャピタルもその関係者も、この疑惑を認めも否定もしなかった。ただし、今後は証券法を遵守し、さらなる違反を回避することに同意しました。

元SEC当局者が執行へのアプローチを激しく非難

米国証券取引委員会のアプローチに対するLiftikの批判は、仮想通貨業界内の広範な不満と共鳴しています。同氏は、当局が規則制定や明確な指針の提供よりも執行措置を優先していることを強調した。

さらに、元SEC当局者は、一度に1社を対象とする「もぐらたたき」法で個々の企業に焦点を当てるSECのアプローチにより、企業が規制の変化に対応していくのが困難になっていると指摘した。コンプライアンスの維持に努めます。

今日の @FinancialCmte 公聴会での、法律事務所 @quinnemanuel のパートナーであり、@SECGov の元上級社員である Michael Liftik の印象的なセリフ:

証券取引委員会 (SEC) は、デジタル資産に関する新しい規制や明確なガイダンスを提供していません。同時に、彼らは…

— エレノア・テレット (@EleanorTerrett) 2024 年 9 月 18 日

この批判は、米国証券取引委員会が分散型金融プラットフォームの精査を続けている中で生じたものである。近年、集中型と分散型の両方のいくつかの企業が証券違反で告発されており、Liftikの主張を強化している。同庁は、プラットフォームに「分散型」または「自律型」というラベルを付けても証券法の適用が免除されるわけではないことを明確にしている。

ラリキャピタルの歴史とハッキング事件

2022年5月、ラリ・キャピタルのヒューズ貸付プラットフォームで大規模なセキュリティ侵害が発生し、不正アクセスにより約8000万ドルの損失が発生した。この事件により、ラリ・キャピタルはすでに直面していた法的問題がさらに増大した。

最近のハッキングのせいで、私は入ってくる投資をすべて一時停止し、プラットフォームを段階的に廃止するプロセスを開始せざるを得なくなりました。残念なことに、この行動方針は最終的に閉鎖につながりました。

同庁が結んだ合意では、同社が影響を受けたユーザーにパフォーマンスに関連した料金を返還することに協力し、是正措置を通じてハッキングを埋め合わせたことが認められた。ハッキング後の同社の所有者となったラリ・キャピタル・インフラストラクチャーLLCとの契約には、同社に対し今後の証券法違反を回避することを義務付ける条項も含まれている。

米国の仮想通貨法における規制上の格差の拡大

米国証券取引委員会による現在の行動は、仮想通貨規制について議会で進行中の議論と一致しています。最近の議会公聴会では、デジタル資産セクターをどのように規制するかについて議員間の意見の相違が明らかになりました。議会内で回覧されたメモは、一部の民主党指導者が仮想通貨を政治的に非難される問題として認識しており、仮想通貨を「MAGAイデオロギーの極端な支持者」と関連付けていることをほのめかしている。

元SEC当局者らが声を上げると同時に、この政治的意見の相違により緊張が高まっている。規制当局と立法者は包括的な暗号通貨規制の策定に協力しています。デジタル資産の分類と証券法の更新を目的としたFIT 21法案のような法案は、引き続き激しい議論のテーマとなっている。

規制強化支持派はバイデン政権下の現在の規制構造が創造性を妨げていると主張する一方、規制強化支持派は投資家保護策の強化の必要性を強調している。

2024-09-19 02:26