ランク付けされたすべてのケビン・スミス映画

by

ハリウッドで非常に分裂的な人物として知られているため、彼の永続的な存在を否定することはありません。彼の映画でのキャリアを超えて、彼はテレビ、アニメーション、コミック、ポッドキャストでも大きなマークを付けています。スミスの献身的なファンにとって、彼のあまり成功していない映画のいくつかでさえ、彼が彼のすべてのプロジェクトにもたらすユニークな魅力のためにしばしば見落とされています。

彼の作品の体を再び探求し、彼の映画についての意見はしばしば批評家の間で非常に二極化されていることに気付くのは魅力的です。ある映画は、メディアの1つのセグメントで非常に否定的なレビューを受ける可能性がありますが、別のセクションはそれについて絶賛するかもしれません。 「Dogma」が長期にわたる権利の問題の後に6月にもう一度劇場を打つことで、ケビン・スミスが監督したすべてのフルレングス映画を再訪する理想的な瞬間です。

IMDB評価：4.3/10

Yoga Hosersというタイトルの映画は、おそらくケビン・スミスの視聴者の間で最も好まれていないフルレングスの監督作品です。 2人の主要な女優が自分の役割を果たしたという事実にもかかわらず、映画自体は、スミスが統一された映画を作るのではなく、娘と時間を過ごす機会が多いように見えました。才能のあるラルフ・ゴーマンの存在でさえ、この混乱した映画の努力を救うことができませんでした。

ユーモアは共鳴せず、不条理な陰謀は混乱し、全体的に映画は感動しませんでした。しかし、スミスは圧倒的な結果にもかかわらず、このプロジェクトに非常に取り組むことを楽しんでいたようです。私の見解では、「ヨガ・ホザーズ」はスミスの本当に残念な映画です。批評家はしばしばスミスに対して厳しいものでしたが、多くの場合、彼らの批判は不当でした。しかし、「ヨガ・ホーサー」にとっては、批判は公平であり、当然のことでした。

IMDB評価：5.4/10

「Tusk」というタイトルの映画は、「Yoga Hosers」に似ており、Kevin Smithのポッドキャストの1つでチャットに由来しています。 「ヨガのホーサー」とは異なり、この映画はケビン・スミスが境界を大きく押し進めて、犠牲者を人間のセイウチに変える不安定な個人を中心とした恐ろしい体の恐怖を作り出すのを見ました。とんでもない概念にもかかわらず、スミスの後の作品の多くと同じように、配信は非常に不安になる可能性があります。ジャスティンは、彼が新しいセイウチの生活を受け入れたように見える映画のクライマックスまで、迷惑なポッドキャストのホストに転向した訪問者として説得力のあるパフォーマンスを提供します。

映画のお気に入りのレビューに貢献したかもしれない重要な問題の1つは、映画の深刻なトーンの中で場違いに思われるジョニー・デップのキャラクターであるガイ・ラポインテの存在です。スミスはしばしばコメディの役割に関連付けられていますが、この映画はtuskというタイトルで、ややばかげたコンテンツに対するより簡単なアプローチを目指しています。しかし、Deppは彼の役割を別の映画からのものであるかのように解釈し、模擬フランスのアクセントを採用し、劇的に過剰に作用するように見えました。彼のパフォーマンスは、映画の全体的な効果に追加されるのではなく、しばしば気を散らしました。

IMDB評価：5.5/10

ケビン・スミスは、「Cop Out」のセットでの緊張について率直でした。この背景を理解して、ブルース・ウィリスが活気のあるトレーシー・モーガンと一緒に中途半端に行動しているように見えたので、「警官」を見るのは少し明確になります。

映画「Cop Out」は、多くの人がまだスミスの最も好きな映画の1つを考慮している完全に忘れがたい仲間のコップコメディであることが判明しました。他の映画と比較して、「ゴッドファーザー」と比較して「ヨガホーザー」と同じくらい取るに足らないように見えるかもしれませんし、ほとんどの視聴者にとって、最初の行為を終えるために必要な努力の価値はありません。ブルース・ウィリスとトレーシー・モーガン主演の映画が、さまざまな状況下で優れている可能性があったため、残念です。しかし、最終的に、「Cop Out」はその称号に非常によく生きました。

IMDB評価：5.6/10

新しいジェイとサイレントボブの映画が制作されているというニュースが壊れたとき、人々は大喜びしました。キャラクターの巧妙な概念が映画のリメイクの作成を防止しようとしたため、彼らは以前「ジェイとサイレントボブストライクバック」で停止しようとしたことがありました。残念ながら、この映画はリリース時に混合レビューを受けました。

簡単に言えば、多くのジョークが平坦になり、クライマックスの自分の架空のバージョンとしてケビンスミスを使用することは非常に気を散らしていました。しかし、この映画は、ジェイとしてのジェイソン・ミューズの最高のパフォーマンスをジェイとして紹介しました。ジェイは、迷惑なポットディーラーをアスケウニバースのビュー内の極めて重要なキャラクターに変えた心からのストーリーラインを特徴としています。ケビン・スミスの最高の映画の1つではないにもかかわらず、ジェイとサイレントボブリブートは、彼が築いた世界に感謝しているファンを見る価値があります。

IMDB評価：6.0/10

リストに残念ながら低くするのは「4:30映画」です。驚くべきことに、このプロダクションはケビン・スミスのカムバックを意味し、視聴を避けて自分自身を区別しています。代わりに、それは半自伝的な領土に掘り下げられ、4人の友人の生活の中で1日を描いて、近所の映画館を密かに訪れて新しいリリースをキャッチしました。映画の感情的な本質は、把握することが重要です。なぜなら、それはその結論に物語を実質的に駆り立てているからです。

スミスの後のプロダクションでは、レスラーや映画の全体的な魅力を一時的に損なう可能性のある粘着性のある映画のプレビューを特徴とするサブプロットなど、洗練された要素をいくつか見つけることができます。しかし、4:30の映画は、スミスの他の作品の多くとは一線を画すユニークな成人の物語として際立っています。それは感傷と抑制の微妙なバランスをとっており、演技のパフォーマンスは本当に心からの賞賛に値します。 4:30の映画は、視聴者が成熟するにつれてより深く共鳴する運命にあり、何度も何度も再訪する価値のある人生の普遍的な段階を捉えているようです。

IMDB評価：6.1/10

多くの面で、14年前の映画「Red State」は現在時代遅れに見えるかもしれませんが、そのテーマは今日強く共鳴しています。物語は、その行動が不寛容と偏見によって推進されている狂信的な宗教的カルトを中心に展開し、マイケルパークスはアビンクーパー牧師として並外れたパフォーマンスを提供します。この役割は、典型的なスミス指向のキャラクターを深く上回り、監督のその後の作業では比類のないままである脅威の不安なレベルを導入します。

映画のバフとして、「Tusk」と「Red State」は、典型的なバスルームのユーモアを避け、代わりに悪役の描写を選ぶことを発見しました。物語は進行するにつれて道を失う可能性がありますが、88分間のランタイムはホラー愛好家にとって管理可能です。一部の人にとっては、「レッドステート」はスミスの通常のコメディ映画製作の領土から少し遠すぎたかもしれませんが、彼が別のスリリングなホラープロダクションを店舗で持っていることを願っています。間違いなく、「レッドステート」は、試してみる価値があることを私に希望を残します。

IMDB評価：6.2/10

多くの愛好家にとって、スミスの最初の映画、clerks、は、続編を必要としない写真でした。しかし、レジの後ろで一貫して働いているキャラクターに対するスミスの愛情は常に明らかです。 4:30の映画は、スミスの本物のカムバックを意味し、jayとsilent bob rebootは、一部の人の期待に応えていません Clerks IIIは、Askewniverseのファンを真に感謝することができる映画を提供することに最も近いものになりました。

Clerks IIIは、ジャージーを横断する最後の壮大な冒険に乗り出すときに、キャラクターに続く心を打つコメディです。スミスの後の映画の多くと同様に、clerks IIIは自己言及的な物語スタイルを使用し、オリジナルのclerksの物語を再訪しながら、未亡人のメーカーによって引き起こされる心臓発作を生き延びたスミスの個人的な説明も取り入れています。一部の長年の視聴者は、ダンテの死の死が不安定であることを発見しましたが、その見解での90年代の映画との対照を考えると、それは意図した感情的な影響に役立ちました。すべての良いことが終わるように、クイックストップのふざけた態度でさえ、彼らの結論に達しています。しかし、このフィナーレは、それにつながった楽しい瞬間を思い出すように私たちを招待します。

IMDB評価：6.2/10

Jersey Girlというタイトルの映画は、ケビン・スミスの最初のフルレングスの特徴を、彼の見解Askewniverseの接続された映画の宇宙の外側にありました。 ジェイとサイレントボブのストライクバックでのAskewniverseの視界の結論に続いて、スミスはギアを切り替えて、リヴタイラーと一緒に現実のカップルを主演するロマンチックなコメディを作成することを決めました。

当初、広く批判されている映画gigliで彼らの焼けるような化学を考えると、アフレックとロペスを再びペアリングすることは否定できないヒットになると思われました。しかし、この映画Jersey Girlは、残念ながら、より成功したRom-Comsで見つかったロマンチックな魔法を再現しようとすることであふれていました。その結果、それはマークを逃した予測可能な映画になり、Gigliの貧弱なレセプションからの否定的な注意すら活用されませんでした。

IMDB評価：6.5/10

映画「ザックとミリ・メイク・ア・ポルノ」は、典型的なケビン・スミスのプロダクションのようではなく、エリザベス・バンクスを星の1つとして、ジャッド・アパトウスタイルのコメディをより連想させるように見えます。しかし、それは多くのコメディがアパトウのユーモアをエミュレートしようとしていた時期にリリースされました。それにもかかわらず、コメディを通してセクシュアリティを探求するスミスの傾向は、彼の以前またはその後の作品のいずれよりもこの映画でより顕著です。

やや忘れられがちなにもかかわらず、映画「ザックとミリはポルノを作る」は驚くべきことに、その生産品質は不快ではありません。ユーモアの速さを探しているときの退屈な夜には楽しい選択です。この映画は、スミスの宇宙のファンにとっても興味をそそられます。ジェイソン・ミューズとジェフ・アンダーソンがそれぞれジェイとランダルを演じ、役割を支援することです。本質的に、「ZackとMiri Make a Porno」は、スミスの常連と交流するRogenやBanksのような馴染みのある顔をキャッチするために見る価値があります。

IMDB評価：6.8/10

当初、ジェイとサイレントボブのストライクバックは、デビュー時に広範な称賛を集めませんでしたが、時間の経過とともに、ケビン・スミスの以前の作品と同じように、アスケウニバースのファンによってカルトのお気に入りとして受け入れられてきました。もともとAskewniverse Sagaの景色を締めくくることを意図していたこの映画は、スミスの初期の映画書記官、マルラット、追いかけ、エイミー、ドグマに存在していたキャラクターからの登場を紹介しました。

ファンはしばしば「」をケビン・スミス映画の典型的な例と見なします。それは本質的に、ケビン・スミスがこれまでに達成したことへのオマージュであり、1994年の映画「clerks」以来、彼が習得した中米の機知に富んだ風刺を網羅しています。

2025-05-22 17:10