クラーケン、SECの証券罪に異議を唱える陪審裁判を求める

進化し続ける仮想通貨とブロックチェーン技術の世界で長年の経験を持つベテラン研究者として、私は SEC の申し立てに対して陪審裁判を請求するというクラーケンの決定に興味をそそられています。この動きは、デジタル資産を取り巻く規制上のグレーゾーンを考慮すると予想外ではありませんが、この初期の業界で先例を作る可能性がある大胆な一歩です。

仮想通貨プラットフォーム「クラーケン」は、無認可の証券取引市場として機能していたとする証券取引委員会の主張に異議を唱える陪審による裁判を要求した。

デジタル通貨取引プラットフォームのクラーケンは、米国証券取引委員会(SEC)が起こした訴訟を受けて陪審裁判を要求した。 9月12日に公開された裁判所提出書類で明らかになった。

私の分析では、私はクラーケンの立場を率直に表現しています。「証券取引委員会(SEC)は、私に対する主張において管轄権を超えていると主張します。さらに、彼らのアプローチには必要な適正手続きが欠如していると主張します。私のプラットフォーム上のどの取引が投資契約として適格であるかを明確に定義できません。

Kraken のデジタル資産取引プラットフォームは、証券や投資契約として分類されていないため、SEC の規制管轄外となります。また、Kraken 上のデジタル資産の販売を伴う取引は、証券取引法に基づく投資契約を確立しません。

クラーケン

クラーケンはSECとの対話を試みてきたが、バイナンスとコインベースに対する同様の訴訟が示すように、規制当局の立場は依然として譲れない。クラーケンはSECの行動が不透明で不公平であると批判を表明し、「すべての議論の余地のある問題について陪審裁判を行うよう要求した。

この訴訟は、クラーケンに対するSECの訴訟継続にゴーサインを出した8月下旬のカリフォルニア州裁判所の判決に沿ったものである。証券取引委員会(SEC)は、Krakenが無許可の証券取引所、ブローカー、ディーラー、清算機関として機能しているとして、2023年11月にこの訴訟を起こした。彼らはCardano(ADA)、Algorand(ALGO)、Polygon(POL)、Solana(SOL)など10以上のトークンを指摘し、これらのトークンが有価証券として適切に登録されていなかったと主張した。

2024-09-13 14:45