DeFiは憲法修正第1条の権利、専門家が公聴会で発言

デジタル資産業界で豊富な経験を持つ熟練の研究者として、私は、DeFi とブロックチェーン技術を規制するためのバランスのとれたアプローチを提唱する人々の陣営に真っ向から属していることに気づきました。 Web3 の複雑な世界を旅する中で、このテクノロジーは個人に力を与え、経済的包括性を促進するための強力なツールとなり得る一方で、悪用を防ぐためには注意深いナビゲーションが必要であることを学びました。

分散型金融の支持者らは、若いデジタル資産セクターに厳格でイノベーションを抑制する規制を課す必要はないと主張している。

「DeFiの解読：分散型金融の進化を理解する」と題された米下院金融サービス委員会の公聴会で、分散型金融（DeFi）の支持者数名が、マネーロンダリング対策やWeb3ユーザーの完全な監視に関する厳格化する規制から自国のセクターを守るよう声を上げた。

ビル・フォスター下院議員や他の民主党議員などの評論家は、ブロックチェーン技術が違法行為に悪用された場合、分散型金融（DeFi）分野の開発者は責任を負うべきだと主張している。

分散型金融（DeFi）に批判的なフォスター下院議員や他の議員らは、仮想通貨取引に対する規制強化を求め続けた。特に委員会のメンバーは、財務省がより厳格なマネーロンダリング対策（AML）政策を実施し、ブロックチェーンコードの作成者に対して措置を講じるのに最も適していると強調した。

米国の議員らは、ブロックチェーン技術が脱税目的で悪用される可能性について懸念を表明している。しかし、コインセンターのリサーチディレクターであるピーター・ヴァン・ファルケンバーグ氏は、この主張に強く反論しています。

もっと簡単に言うと、これほど多くのリベラル派や中道左派の人々が、匿名取引を市民的自由の保護ではなく、何か否定的なもの、あるいは否定的なものとして見なすほど警察のプロパガンダの支持者になっているのは驚くべきことであり、少し気まずいことです。暗号通貨推進派。この視点は、実際の明白な防御というよりは、暗号化された議論のように思えます。
— Rohan Gray (@rohangrey) 2024 年 9 月 10 日

Van Valkenburgh氏は、すべての取引が精査される可能性があるため、オープンで透明なブロックチェーンネットワークを通じて個人が規制当局を回避することは困難であると述べた。さらに、「暗号通貨議員団」のメンバーもこの見方に同意し、犯罪者は数十億から数兆に相当する違法資金を送金するために従来の金融システムを好むことが多いと強調した。

DeFiに関する議論が激化

米国の政策立案者は当初から、複雑な Web3 環境を欺瞞に満ちた無法地帯と見なすことがよくありました。しかし、DeFiを巡る議論は議会やブラックロックのような影響力のある金融機関の間で勢いを増している。支持者らは、政治情勢が仮想通貨に有利になり始めていると信じている。

Coinbaseの最高法務責任者であるPaul Grewal氏によると、次の選挙で誰が大統領に選出されようとも、米国国民は仮想通貨を支持する上院に投票すると予想されている。

ビットコイン（BTC）とブロックチェーン技術を巡る議論も、共和党候補ドナルド・トランプ氏と民主党候補カマラ・ハリス氏の間の選挙戦の注目点となっている。以前、トランプ大統領は米国を仮想通貨の主導国にすることを目指してこの分野への支持を表明していた。それにもかかわらず、トランプ大統領が公約を実行できるかどうかについての懸念や、業界への影響についての純粋な懸念がある。

同様に、業界はハリス政権の可能性に関して複雑な立場に陥っている。現副大統領はコインベースを通じて仮想通貨の寄付を受け取り、この分野の主要人物と交流したと言われているが、仮想通貨政策に対するハリスの見解やアプローチは依然として解釈の余地が大きい。

しかし、リップルの共同創設者クリス・ラーセンのような仮想通貨の大物たちは、ハリス氏を大統領候補として支持している。

2024-09-10 21:12