クリステン・スチュワートが彼女の監督デビューをオルガスムと比較することを期待していませんでしたが、彼女はしっかりとしたポイントを持っています

LGBTQ+ Filmsでの彼女の役割で知られるクリステン・スチュワートは、最近、バイセクシュアル作家のリディア・ユナヴィッチの2011年の回顧録に基づいた映画「The Chronology of Water」で監督デビューを果たしました。スチュワートは長い間このプロジェクトについて議論してきましたが、肯定的なフィードバックを受け取ると、彼女が映画をオルガスムと比較するのを聞くのは驚くべきことです。しかし、それはまさに彼女が最近のインタビューでやったことです。

水の年表は、クリステン・スチュワートがゴージャスなピンクのゲットアップでレッドカーペットを歩いた華やかなカンヌ映画祭で初演されました。マルチハイフン酸は彼女の映画を非常に誇りに思っているようですが、私のように、一部の人々は彼女がそれをどのように説明したかに驚くかもしれません。彼女が映画の作成についてハゲタカに話したとき、まさに彼女が言ったことがあります：

映画評論家として、私は、この映画が貴重な時間の価値があると仲間の映画館に説得するのはかなり困難な戦いだったと告白しなければなりません。理由？それは私たち全員が期待するようになった従来の3幕構造に反しました。これはかなりイライラすることがあります。「これは私たちが満足と安reliefの感覚を感じることになっているのではないでしょうか。なぜ私をダンテのインフェルノを旅してくれたのですか？」それはまるで映画製作者が女性のオルガスムの蓄積を再現しようとしているかのようです。

映画はあまり長くありません。 2時間8分でクロックします。しかし、その魅惑的なエンドクレジットシーケンスは、最後のフレームまで必見であり、この映画の旅の最終章として機能します。

言い換えれば、オルガスムの蓄積のように、クリステン・スチュワートの監督デビューは、従来の物語構造に従うのではなく、徐々にクライマックスの終わりに向かってエスカレートします。この深く個人的なプロジェクトを実現するのに何年もかかりました。延長された生産時間は、映画のユニークなコンテンツに一部起因していました。

それは思考を刺激する映画ですが、その重力を認めることが重要です。コンテンツに完全かつ深く関与することが重要です。視聴者が簡単にするためだけに、体験を管理可能な90分の形式に単純化することを強いられていませんでした。あなたが自分自身に質問していることに気付いたとき、それはさわやかです、「これは必要ですか？なぜ私たちはまだこれをしているのですか？」実際、私は自分の質問を「なぜ」にしているので、私はその質問を自分自身に具体化しています。

スチュワートは、書かれていない「映画の女性の文法」に関する質問に続いて、この概念について話しました。彼女の談話の中で、彼女は、不必要な議論から解放された映画の抱負を追求する際に、女性監督にとって継続的な課題を強調しました。そのような課題の1つは、前世紀の映画でよく見られる一般的な男性の視点です。監督の話を聞くことは、制作中に遭遇したハードルを認めながら、彼らの仕事に深く反映しているのを聞くのが刺激的です。

水の年表は、大学の水泳奨学金で虐待的な家庭を逃れたリディア・ユナヴィッチのライフストーリーを語ります。イモゲンのプーツは、薬物乱用とアルコール中毒との闘いが彼女の奨学金の喪失につながるユナヴィッチを描いています。新たなスタートのためにオレゴンに移転した後、彼女は中毒との戦いを続けます。同時に、Yuknavtichは彼女のバイセクシュアリティを掘り下げ、太平洋岸北西部のS＆amp; Mへの関心を発見します。後年、彼女は将来の配偶者に会うと安定しています。

クリステン・スチュワートは、彼女が約8年間映画の脚本に取り組んでいることを明らかにしました。しかし、この期間中、彼女は資金を失う（「10回」）、主要な人員、その他の課題など、いくつかのset折に遭遇しました。時間が経つにつれて、スチュワートは、彼女自身の人生経験が彼女の見解を再形成する新鮮な視点を提供してくれたため、頻繁にスクリプトを改善するように自分自身を再訪しました。

スチュワートが彼女の結婚式の数週間後、ついに彼女の最初の映画を監督したことは素晴らしいニュースです。スチュワートの型破りな類推は、オルガスムを彼女の映画と比較して私にとどまります。珍しいように思えるかもしれませんが、彼女が自分の作品に焦点を当てていることを考えると理にかなっています。現在のところ、水の年表は2025年に釈放される予定であり、ディストリビューターはまだそれを取得していません。

2025-05-22 02:07