リップルCLO、法的手続きを操作する米国SECの動きに警告

進化し続けるデジタル資産環境をナビゲートしてきた10年以上の経験を持つベテラン暗号投資家として、私は米国証券取引委員会（SEC）による業界に対する一見容赦のない規制上の取り締まりにますます懸念を抱いています。消費者保護を確実にするための規制の必要性は理解していますが、仮想通貨分野の著名なプレーヤーに対してSECがとった攻撃的な姿勢には危険信号が上がっています。

研究者として、私は最近の展開について私の見解を共有します。リップルの最高法務責任者であるスチュアート・アルデロティ氏が米国証券取引委員会（SEC）に異議を申し立てました。同氏は、SECが不当な方法で仮想通貨企業に関する法的問題に影響を与えようとしていると主張している。 Xに関する最近の投稿の中で、アルデロティ氏は、SECの提出書類で言及された「暗号資産セキュリティ」という用語には確固たる法的根拠が欠けていると強調した。

リップルはFTXに対する規制当局の見解に異議を唱える

欧州委員会は、顧客の預金の悪用により2022年に破綻したバハマに本拠を置く仮想通貨取引所FTXに対して措置を講じた。現在破産状態にある同取引所は、2年前の暴落で影響を受けた債権者に資金を返還することを目指している。彼らの計画には、現金と安定したデジタル通貨を組み合わせた新しい再構築戦略を通じてユーザーに約163億ドルを返済することが含まれています。

文脈のために説明すると、ステーブルコインは、法定通貨（この場合は米ドル）と 1:1 でペッグされた暗号資産です。しかし、米国SECは「暗号資産に関わる取引に異議を唱える」権利を維持すると主張し、この動きに反対している。同庁は現在の証券法に基づくステーブルコインの合法性に疑問を呈しようとした。 SECは、FTXのポートフォリオには「暗号資産セキュリティ」が含まれており、現在債権者に返済するためにそれを収益化する計画があると指摘した。

研究者として、委員会の分類によりリップル CLO に関する問題を取り上げるようになったとき、私は対応せざるを得なくなった。私の意見では、この特定の用語はいかなる立法文書にも登場しません。したがって、私は、これは確立された法律用語ではなく、SEC によって作られた用語であると主張しました。さらに、意図的に欺瞞的なものである可能性があると考え、裁判官に誤解を与える可能性があることを示唆し、その使用をしないよう同庁に警告しました。

米国SECによる仮想通貨企業の取り締まり

米国証券取引委員会と進行中の訴訟において、アナリサ・トーレス判事がリップル社に対して1億2,500万ドルの罰金を課してから3週間が経過したが、これは強調すべき重要な詳細である。

1. 「FTX は、リップルに続き、証券取引委員会 (SEC) の最新の標的となっています。SEC による仮想通貨取引所に対する監視の強化は、現在進行中の重要な傾向です。過去には、Robinhood、Kraken、ConsenSys、Uniswap、とCoinbaseはSECの監視下に置かれていることに気づいた。」

先週、非代替取引プラットフォームOpenSeaは、ゲイリー・ゲンスラー氏率いる証券取引委員会（SEC）から警告書（ウェルズ通知）を受け取った。この措置は、規制を施行するための継続的な取り組みの一環です。 SECには、Uniswapが数カ月前に規制当局から同様の警告を受けたのと同様に、OpenSea市場で取引されるデジタル収集品が有価証券に分類される可能性があると信じる理由がある。

アナリストとして、私は 11 月の新政権の誕生に伴う仮想通貨規制の状況の変化の可能性について楽観的です。一般的な予想は、現証券取引委員会（SEC）委員長のゲイリー・ゲンスラー氏が交代する可能性があるというものだ。この変更により、仮想通貨にとってより有利な規制環境がもたらされる可能性があります。

2024-09-02 21:42