ヴァンルーン原告、トルネード現金制裁を巡り米国財務省を相手取った訴訟で第5巡回区で弁論へ

経験豊富な仮想通貨投資家であり、デジタルの自由の熱烈な支持者として、私はトルネードキャッシュを巡る現在進行中の法廷闘争に深く関わっていることに気づきました。暗号通貨がその初期から世界的な現象になるまでの進化を目撃してきた私は、法執行と技術革新の間の微妙なバランスを理解するようになりました。

9月1日付けの投稿で、弁護士のカノン・シャンムガム氏（米国財務省に対する訴訟で特にジョセフ・ヴァン・ルーン氏の代理人を務める）は、この件を第5巡回裁判所で弁論するつもりだと示唆した。

アナリストとして、私はその声明を次のように言い換えます。 Shanmugam の投稿に応えて、私は Coinbase の最高法務責任者 Paul Grewal として、彼が現在進行中の法的問題に投資してきた努力に感謝の意を表しました。

憲法修正第 1 条に対する脅威

2023年9月、ヴァン・ルーン氏と他の原告は、歳入省が特別指定国民（SDN）のリストにトルネード・キャッシュを含めることで権限を超えたと主張して、歳入省に対して訴訟を起こした。

仮想通貨投資家として、私が利用していた仮想通貨ミキシングサービスがマネーロンダリングに関与していたという疑惑を受けて、私は間違った結末に陥っていることに気づきました。当局は、北朝鮮と関連のあるラザロ・グループを含む組織犯罪グループが、2019年の設立以来、このプラットフォームを通じて不正に入手した70億ドル相当の仮想通貨を洗浄していたと主張した。

この訴訟には、特に電子フロンティア財団（EFF）などのデジタルの自由を重視する団体の間で大きな関心が集まっている。彼らは、政府の行動がソフトウェア開発者の憲法修正第 1 条の権利を侵害する可能性があるとの懸念を表明する裏付け文書、法廷準備書面まで提出した。

EFFの主張によれば、オープンソースプロジェクトを認可するための明確なルールを提供しないと、ソフトウェアやデジタルツールの開発の妨げになったり、進歩が抑制されたりする可能性があるという。

彼らは裁判所に対し、特にオープンソースコードを使用したプロジェクトに制裁を課す場合には、その執行方法を強調し、合衆国憲法修正第1条で定められた保護措置を厳格に遵守するよう財務省に強制するよう求めた。

裁判所が以前に却下した訴訟

以前、地方裁判所は、問題の行為が憲法修正第 1 条の権利を侵害しているとは認められないと述べ、訴訟を取り下げる決定を下した。裁判所は、この罰則は特にトルネードキャッシュのスマートコントラクトに関連する取引を対象としており、そのような取引に利用されない限り、基本的なオープンソースコードをめぐる開発や言説に制限を課すものではないことを明らかにした。

裁判所も懸念を理解していたものの、最終的には政府の決定は権限を超えたものではないとの判断を下した。

仮想通貨投資家として、私は金融取引のためのコードの使用をその開発や分析から明確に分離する最近の判決に安心感を覚えました。この区別により、コーディングコミュニティ内での私たちの行動が明確になります。

この決定案は、トランザクションの実行以外の目的で暗号通貨ミキサーを操作するプログラマーが制裁の影響を受ける可能性は低いことを示しています。この明確化は、開発者の懸念を軽減するのに役立つ可能性があります。

いずれにせよ、電子フロンティア財団（EFF）やその他のデジタル自由支持者らは、この事件の広範な影響について懸念を表明している。彼らは今後の動向を注視し続けることを誓い、潜在的な政府の侵害からプログラマーの権利を守るために常に警戒を続けることの重要性を強調している。

2024-09-02 21:39