リップル vs. SEC訴訟最新情報：XRP推進派の弁護士がSECの上訴の可能性を下げる

金融法と仮想通貨市場で20年以上の経験を持つベテラン研究者として、私はリップルとSECの間の最新の動向に興味をそそられています。 1億2,500万ドルの罰金は確かに当初の要求より大幅な減額だが、両当事者が10月初旬まで控訴する必要があるため、事件は未解決のままである。

TL;DR

リップル社は、米国SECの当初の要求を大幅に下回る1億2,500万ドルの罰金の支払いを命じられ、両当事者は10月初旬まで争うことができた。
ビル・モーガン弁護士は、最近の事件の展開とトーレス判事の判決に対する好意的な見方に基づいて、現在、委員会から上訴される可能性は低い（45％～55％）と見ている。

控訴の可能性は低いと思われますか？

リップル社と米国証券取引委員会（SEC）の間で続いている法廷闘争における最近の重要な出来事は、8月初めに起きた。この時、トレス判事はリップルに対し、特定の証券規制に違反したとして1億2,500万ドルの罰金を支払うよう命じた。

規制当局が当初20億ドルの罰金を提案していたことを考えると、多くの業界関係者はこの決定が同社にとって大きな勝利であるとみなした。実際、これが法的紛争の最終解決であるとまで言う人もいます。

両当事者は10月初旬まで控訴する必要があるため、法的手続きは継続される。罰金が規制当局の当初の要求とわずか6％の差であることを考えると、リップル社のこの動きは予想外だろう。注目すべきは、CEOのブラッド・ガーリングハウス氏が裁判所の決定に敬意を表し、CLOのスチュアート・アルデロティ氏が1億2,500万ドルの罰金を準備金から直接現金で支払うことを認めたことだ。

当初、SEC からの上訴の可能性が 80% あると考えていた人物の 1 人が、XRP 支持の弁護士、ビルモーガンです。しかし最近、監視機関と仮想通貨業界が関与する他の事件の進展を観察した後、同氏はこの数字を45%～55%に引き下げた。

同様のシナリオで、クラーケン対SECの訴訟におけるオリック判事は、Terraform訴訟におけるレイコフ判事のアプローチとは対照的に、バイナンス訴訟におけるジャクソン判事とトーレス判事が採用した手法に傾いた。

モーガンによれば、リップル略式判決事件におけるトーレス判事の判決に対する、オリック判事（クラーケン事件）とジャクソン判事（バイナンス事件）からの肯定的なフィードバックは、彼女の判決の正当性についての懸念を和らげるのに役立つはずだという。ガスパリーノのような批評家によって取り上げられました。

今年以前、FOXビジネスの上級特派員であるチャールズ・ガスパリーノ氏は、リップル対SEC訴訟におけるトレス判事の評価には誤りが含まれている可能性があると示唆した。

モーガン判事は、オリック判事がトーレス氏の判決を「事件の特定の事実に徹底的に基づいており、訴訟手続きを通じて収集された包括的な証拠に依拠した」ものであると称賛したと述べた。

要約すると、モーガン氏は、SECは特定の自己完結型の事実に独自の焦点を当てているため、リップル事件を他の事件から難なく分離できると指摘した。

彼は、法的な理由以外にも上訴につながる可能性のある理由があるかもしれないと示唆し、これが彼の結論でした。

もし異議申し立てがある場合はどうなりますか？

訴訟が控訴院に持ち込まれた場合、SECが有利になる可能性があると考えている人物の1人は、元上院上級職員のデニス・ケレハー氏である。

「米国証券取引委員会 (SEC) が控訴で勝訴する可能性は 90% と推定されています。当初の判決では、証券法に基づく保護を未熟な投資家ではなく洗練された投資家に認めていたが、誤解や誤解があったようです。 8月中旬に述べたように、他の判事全員がこの主張を却下したのは、これが90年間の法律の誤用である。」

それとは対照的に、リップル社の主任弁護士であるアルデロティ氏は、リップル社が明確な勝利を収める可能性は比較的低いと考えている。同氏は、裁判所が審査する訴訟のうち最初の判決を覆すのは10％未満だという観察に基づいている。

2024-08-29 21:03