リップルCLO、SEC訴訟でクラーケンを支持「SECにとって悪いニュース」

金融規制とデジタル資産の複雑な状況をナビゲートしてきた長年の経験を持つベテランアナリストとして、私は仮想通貨取引所とSECの間で進行中の法廷闘争に興味をそそられています。リップルCLOのスチュアート・アルデロティ氏が公然と支持したSECに対するクラーケン訴訟の最近の展開は、潮目がこれらの取引所に有利に転じている可能性があることを明確に示している。

法的手続きを注意深く監視している研究者として、私は証券取引法違反の申し立てをめぐって、仮想通貨取引所クラーケンと米国証券取引委員会（SEC）の間で続いている争いを観察してきました。最近の展開として、米国地方判事ウィリアム・H・オリックはSEC訴訟の却下を求めるクラーケンの申し立てを拒否した。判事は現在、SECの申し立てに対してクラーケンに対し20日間の返答を与えている。リップル社のCLOであるスチュアート・アルデロティ氏は、クラーケンを公然と支持しており、こうした法的課題の中でも毅然とした態度をとっている。

リップルCLOがクラーケンを支援

クラーケン対SEC訴訟における最近の裁判所の判決に応えて、リップルの最高法務責任者スチュアート・アルデロティ氏はいくつかの重要な点を強調した。同氏は、裁判所が「暗号資産証券」が存在しないことを再確認したと強調したが、これはSECにとって打撃であると同氏は考えている。アルデロティ氏はさらに、執行に基づく規制というSECの戦略を批判し、紛争の前提に大きく依存していることを示唆した。同氏はツイートの中で、この展開はSECにとって不利であると述べた。

対照的な立場として、クラーケンの最高法務責任者マルコ・サントリ氏は、クラーケンで取引されるトークンは有価証券に分類されないことを示した最近の連邦裁判所の判決を強調した。昨日、裁判官は規制当局によるクラーケントークンの「暗号資産証券」とのラベル付けについて疑問を表明し、「良く言えば不透明、悪く言えば混乱している」と述べた。

サントリ氏は、裁判所がクラーケンに対する訴訟におけるSECのアプローチに不承認を表明したと指摘した。さらに同氏は、SECがクラーケンについて、証券を確立するには「書面による契約」が必要であると執拗に描写し、この文脈ではそれが不可欠であることをほのめかしていることに疑問を投げかけた。

批判に直面しているにもかかわらず、裁判所はリップル事件と同じ区別をしているため、クラーケン訴訟の続行を認めることを選択した。本質的に、裁判所はトークン自体は有価証券ではないとみなしていますが、トークンを取り巻く契約は有価証券である可能性があります。サントリ氏はこの点を明確にした。

同氏は、SECは「トークンは有価証券である」理論に負けており、その理論に頼って今後を進めることはできないと述べた。今後、米国の規制当局はクラーケンでのあらゆる取引が有価証券であることを証明する必要があるが、それはできないとサントリ氏は述べた。

クラーケンの最高法務責任者は、証券取引委員会（SEC）がハウイー・テストを通じて設定した条件はクラーケンには適用されないと宣言した。同氏は、クラーケンが発見段階でこれを実証する準備ができていることを強調した。さらに、今回の法廷闘争におけるクラーケンの勝利に強い自信を表明した。クラーケンは単独で戦っているわけではないことに注意することが重要です。 Coinbaseのような仮想通貨業界の他の重要なプレーヤーも、SECの規制上の課題に取り組んでいます。

SEC 訴訟と施行規則によるアプローチ

サントリ氏は証券取引委員会（SEC）の強制執行による規制戦略を批判し、そのようなアプローチは仮想通貨セクターにとって重大な課題を引き起こす可能性があると述べた。同氏は、各資産の取引件数が膨大であることを考慮すると、暗号通貨業界全体に規制を施行するのは費用がかかり、複雑で、時間がかかると主張した。これにより、法廷闘争が長期化する可能性があると同氏は警告した。サントリ氏は、この判決は、SECが強制執行だけでは仮想通貨を適切に規制できないというクラーケンの立場を支持していると強調した。

証券取引委員会（SEC）からの執拗な要求に応えて、仮想通貨市場の参加者は規制機関との調和のとれた関係を求めて適応しています。注目すべきことに、大手仮想通貨取引所であるバイナンスは、過去1年以上にわたってSECによって起こされた訴訟を受けて、コンプライアンススタッフを積極的に採用している。

2024-08-24 11:22