専門家がカルダノとソラナを偽TPSの最大の犯人と呼ぶ:その理由はここにある

テクノロジー業界と金融業界で20年以上の経験を持つベテランアナリストとして、私はソラナ(SOL)とカルダノ(ADA)に対するジャスティン・ボンズの批判が洞察力に富むと同時に憂慮すべきものであると感じています。ブロックチェーン技術とそのパフォーマンス指標の複雑さを理解する上での私には広範な経験があるので、ボンズの懸念には十分な根拠があるという事実を証明できます。

ヨーロッパ最古の仮想通貨ファンドであるサイバー・キャピタルの創設者兼最高投資責任者であるジャスティン・ボンズ氏は、最近プラットフォームX上で、ソラナ(SOL)とカルダノ(ADA)が提示する1秒あたりのトランザクション数(TPS)の数値が欺瞞的である可能性について懸念を表明した。ボンズ氏は一連の投稿で、これらのネットワークが業界内の規範から大幅に逸脱した誤解を招くデータを広めていると主張した。

私の分析では、「真の」1 秒あたりのトランザクション数 (TPS) メトリクスを歪める主な原因は、Solana (SOL) と Cardano (ADA) であることが判明しました。正確に言うと、SOL は誤解を招くような図を約 6.5 倍提示しているのに対し、ADA は TPS の数値をなんと 26.5 倍も膨らませています。私の意見では、ボンズ氏が最初に指摘したように、どちらのプラットフォームも、確立された TPS の業界標準を無視しているため、不十分です。

Cardano と Solana: 実数

Bons 氏は、Solana の理論上の 1 秒あたりの最大トランザクション数 (TPS) は 65,000 であると言われていますが、この数値は実際の能力を正確に表したものではないと明言しています。彼は、ブロックあたりのネットワークのコンピューティング制限 (4,800 万コンピューティング ユニット (CU)) を使用した計算の内訳を説明します。各基本トランザクションのコストが約 450 CU であり、ブロックが 0.4 秒ごとに発生することを考慮すると、理論上の TPS は最初は約 266,000 であると思われます。しかし、Bons 氏は、暗号化の制約、特に EDDSA 検証プロセスによってこの数が大幅に減少すると指摘しています。実際の制限要因により、実際の最大値は約 50,000 TPS になります。

ボンズ氏は、Cardano への批判の中で、ネットワークは 477 という最大理論上の 1 秒あたりのトランザクション (TPS) レートを誇っているが、この数値は実際のブロックとトランザクション サイズの構成から導き出される現実的な数値よりも大幅に高いと指摘しました。各ブロックには 90,112 バイトが含まれ、各トランザクションは約 250 バイトを消費し、20 秒のブロック時間を考慮すると、ネットワークの実際の TPS は約 18 になります。Bons 氏は、理論上の最高値と実際の容量の間のこの矛盾は明らかであると強調し、次のように述べています。 「よく引用される高尚な数字に比べて、現実ははるかに控えめだ。」

トランザクション処理システム (TPS) に関する進行中の議論の中で、ボンズ氏は、トランザクション スループットを決定するための両方のネットワークの方法について懸念を提起しました。 「ADA は、SOL の 6 倍と比較して、実現可能量の 26 倍を処理できると述べています。これは、ADA が複数の出力を個別のトランザクションとして考慮しているためです。他のほとんどのチェーンは、追加コストを発生させることなくトランザクションをグループ化できます。しかし、それらはどれもそうではないようです」 1 秒あたりのトランザクション数 (TPS) を計算するときは、これを考慮してください」と Bons 氏は主張します。

同氏は、1 つのトランザクションからの複数の出力を個別のトランザクションとみなすのは欺瞞的であると指摘しています。これは、1 秒あたりのトランザクション数 (TPS) の数を増大させるからです。しかし、他のほとんどのチェーンはこのようには運営されていないと同氏は指摘する。その結果、同氏は、1 秒あたりの出力 (OPS) と呼ばれる新しい指標を導入することを提案しています。これは、ネットワークの容量をより信頼性の高い表現で提供すると考えています。

Bons と同様に、彼はネットワーク活動からの具体的なデータを使用して自分の主張を強化します。同氏は、SOL が現在 1 秒あたり 739 トランザクション (TPS) を処理しているのに対し、ADA は実際に処理されるトランザクション数で 0.4 TPS しか管理していないことを指摘しました。これは、宣伝されている機能と実際の効率との間に大きなギャップがあることを浮き彫りにしています。

さらに、研究者はこれらの矛盾がもたらす広範な影響についても議論しています。同氏は、トランザクション処理速度(TPS)の数値が膨らむと投資家を混乱させるだけでなく、これらのプラットフォームの普及を遅らせる可能性があると提案している。同氏の言葉を借りれば、不正確な TPS データは、ネットワークの容量に関する不信感や非現実的な想定により、新規ユーザーや開発者がこれらのプラットフォームを採用するのを妨げる可能性があります。

カルダノに対するボン氏の評価は厳しいものです。「現実には、ADA はあまり実用化されていません。現在、ほとんどのプラットフォームが ADA の使用量を上回っているため、TPS (1 秒あたりのトランザクション数) の数字はこれを反映しています。このため、導入の波が ADA を置き去りにしています。」批評家として、私は大規模なコミュニティがますます時代遅れになるのを救おうとしているのです。」

同氏は、ブロックチェーンコミュニティに対し、パフォーマンス指標の報告方法における透明性と正確さのより高い基準を求める呼びかけで批評を締めくくっている。 「重要なのは、投資家やユーザーが情報に基づいた意思決定を行えるよう、すべてのプラットフォームにわたって一貫性のある比較可能な TPS 指標を持つことです」とボンズ氏は主張します。

本稿執筆時点で、カルダノは0.3335ドルで取引されていた。

専門家がカルダノとソラナを偽TPSの最大の犯人と呼ぶ:その理由はここにある

2024-08-19 12:12