コインベース vs. SEC:内部文書を巡る争いが新たな提出で激化

進化し続けるデジタル資産の状況をナビゲートしてきた10年以上の経験を持つ、経験豊かな仮想通貨投資家として、私はCoinbaseとSECの間の最新の動向を注意深く見守っていることに気づきました。このやり取りは、二人のヘビー級選手がリング上で踊るのを見るのと似ており、それぞれが正確にジャブを打ち、受け流し、カウンターを繰り出します。

8月12日、コインベースは米国証券取引委員会に対する運動を強化し、同委員会に内部文書の開示を求めた。法律用語では、これは Coinbase による返信覚書として知られており、SEC に対する証拠開示義務を果たすよう求める要求を強化します。

先週、コインベースはゲイリー・ゲンスラー氏の仮想通貨関連の個人メールをSECに要求したが、ニューヨーク州南部地方裁判所に提出した訴訟で抵抗に遭った。 SECはこれらの要請は非常に広範囲にわたるものであり、不必要であり規制機関に不当な負担をかける可能性があると主張した。

Coinbaseは後退しない

Coinbaseの声明は、証券取引委員会(SEC)がSEC委員や取引市場部門に属するものなど、執行部門以外のスタッフからの文書を徹底的に調査していないことを批判している。 Coinbaseの覚書によれば、SECはこれらの文書を生産的な議論を促進するために使用するのではなく、効率的な証拠開示プロセスを支援するのではなく制限するために使用することを選択したという。

提出書類は、証券取引委員会(SEC)が文書の検索と作成において厳選的であったと主張し、作成の負担を4倍に誇張していると主張している。 Coinbaseは、リップル事件を含む他の法的手続きで強調されている特定のコミュニケーションの重要性を指摘し、執行部門以外の情報源からの文書を審査することにSECが抵抗していることを批判している。

議論が続いている問題の1つは、ゲンスラー委員長がこの訴訟の中核問題に関連する議論に私的な電子メールを利用しているかどうかをSECが調査することに消極的であることである。提出書類には「ゲンスラー委員長に関して、SECは同委員長が個人アカウントから関連電子メールを送受信しているかどうかの質問を拒否している」と記載されている。仮想通貨取引所は、ゲンスラー氏の個人的な通信にはこの事件に関連する重要な情報が含まれている可能性があると主張し、SECがこれらの通信の調査に関心を持たないのは不合理であると主張している。

Coinbaseは、SECはCoinbaseによる公正な通知の防御に関連する証拠を探すよう要求されるべきだと主張している。以前、SECはこの抗弁はもはや無効であると宣言し、裁判所がこの抗弁が事件に依然として関連していると認めた場合にのみそのような証拠を探すと述べていた。裁判所がそのことを確認した今でも、SECは文書はこの事件にとって重要ではないと主張し続けている。これが取引所の主張です。

さらに、Coinbaseは、規則502(d)に基づく裁判所命令の義務に従って、証券取引委員会(SEC)が審査し、開示しないことを選択したすべての文書を記録することを義務付けています。この要件は、プラットフォームが SEC と協力して検索方法の詳細を決定する準備ができており、公正な法的プロセスを維持するためのこれらの手順の重要性を強調しています。

 

本稿執筆時点では、COINは191.74ドルで取引されていました。

コインベース vs. SEC:内部文書を巡る争いが新たな提出で激化

2024-08-13 14:41