寝台車：まだ私たちを悩ませているケビン・ベーコンの邪悪な悪役

このジャンルは、人間の闇を明らかにすることに消極的ではありませんでしたが、「寝台車」のような制限に挑戦する映画はほとんどありません。リリースから29年後でさえ、バリー・レビンソンの1996年の物議を醸す映画は、その不穏なテーマと争われたバックストーリーのために、会話のトピックのままです。しかし、最も頻繁に議論される側面は、ケビン・ベーコンのショーン・ノケスの描写です。彼は映画史の中で最も冷酷で精神病のあるキャラクターの一人と広く見なされています。

献身的な映画館として、1997年の「寝台車」に関するいくつかの洞察を共有させてください。この映画は、感情的に苦痛になるかもしれない重いテーマに取り組んでいます。ただし、これらの問題は、センセーショナル化するのではなく、思慮深さでこれらの問題を処理します。代わりに、これらのイベントの永続的な影響を調査します。 30年近く後でも、「寝台車」はこれまでに生み出された最も忘れられない犯罪ドラマの1つです。

1997年の犯罪スリラーフィルムスリーパーとは何ですか？

「スリーパー」というタイトルのロレンツォ・カーカテラの本によると、物語はニューヨーク市のヘルズ・キッチンのロレンツォ、トミー、マイケル、ジョンの4人の友人を中心に展開しています。 1967年のscorな夏には、無害ないたずらが恐ろしく失敗すると、彼らの人生は劇的な転換をします。その結果、彼らは矯正施設に送られ、そこで残酷な警備員の手で虐待に苦しんでいます。この虐待は、彼らに深い感情的および肉体的な傷を残しています。

寝台車のキャスト
俳優	役割
ジェイソン・パトリック	ロレンツォ・カルカテラ
ジョー・ペリーノ	若いロレンツォ
ブラッド・ピット	マイケル・サリバン
ブラッド・レンフロ	若いマイケル
ロン・エルダード	ジョン・ライリー
Geoffrey Wigdor	若いジョン
ビリー・クラドアップ	トミー・マルカノ
ジョナサン・タッカー	若いトミー
ロバート・デ・ニーロ	ボビー神父
ケビンベーコン	ショーンノーク

1981年、困った過去の数年後、キャリア犯罪者のジョンとトミーは、かつてアイルランドの暴徒の仲間でしたが、近所のパブで虐待者の1人であるショーン・ノークスに遭遇しました。彼らが彼の過去の不正行為について彼に立ち向かうと、彼は彼らの主張を却下し、致命的に彼を撃ったジョンとトミーを激怒させます。現在、地方検事補のマイケルは、警備員の手で耐えた虐待に光を当てることを検察を損なうことを意図して、この事件を引き受けます。裁判が進むにつれて、マイケルはロレンツォとその元メンターであるボビー神父に支援され、他の虐待的な警備員に対する証拠を集め、ジョンとトミーの釈放を確保するために取り組んでいます。

ケビン・ベーコンは、寝台車でサディスティックな悪役を演じています

キャラクターが寝台車を熟考するとき、それはしばしば際立っているショーン・ノケスとしてケビン・ベーコンです。映画には、ナースラッチド、パーシーウェットモア、ワーデンノートンなど、多くの複雑な権威者がいますが、ノークをユニークなものにしているのは、一見普通に苦しみを与える能力です。

絶対に、上記の悪役の多くは、犠牲者を虐待し、支配することから満足度を導き出します。ただし、ノークに関しては、軽emptよりも個人的な楽しみについてです。彼は虐待のために自分の力を活用し、それを彼の役割に追加の利益と考えています。驚くべきことに、施設での少年の最終日でさえ、ノークスは彼らを護衛してお別れを告げます。

別の言い回しでは、「寝台車」でのノークとしてのベーコンの役割は、数年後の2人のキャラクターが直面した出来事に対する彼の否定的な態度のために彼に不十分に反映しているにもかかわらず、彼の最も認識可能なままです。 1996年に発生したこの事件は、視聴者に永続的な印象を残しており、映画は少年の経験の深い影響を描くことをheしていません。本質的に、ノークは物語が描いているトラウマの具体化です。

寝台車は実話に基づいていますか？

スリーパーは、ロレンツォカーカテラの伝記に基づいています

本質的に、映画「スリーパー」が、ロレンツォ・カーカテラの伝記に由来する血液関係を超越する友情の物語としてそれを宣言するプロローグで紹介されるとき、それが事実の記述であると期待するかもしれません。しかし、映画の適応は批評家の間で議論を引き起こしました。最初はノンフィクションとして販売されていたカーカテラの本は、少年矯正施設で凶悪な虐待を受けた4人の若者の試練を語っています。正義の探求において、これらの少年たちは彼らの苦しみに報復するためにそれを取りました。

しかし、物語の真正性は不明であり、本や映画の多くの側面が挑戦されています。インタビューでは、Carcaterra自身は、寝台車は真の出来事に基づいているが、劇的な目的のためにいくつかの詳細が変更されたことを認めました。彼のウェブサイトで、彼は名前、日付、場所を変更することを認めました。彼は、これらの修正は完全に架空の物語を作成するためではなく、関係者のアイデンティティを保護するために行われたことを明らかにしました。

とにかく、カーカテラは、物語が真実の説明であるという彼の主張を擁護し続けており、それを受け入れる人々は共感からそうすることを強調し、疑いのある人は彼らの疑いを受け取る権利があります。ニューヨークのイエス教会や学校の聖心や学校のような制度として激化したスリーパーをめぐる議論は、本に描かれた事件に反論しました。さらに、マンハッタン地方検事局は、カーカテラの出来事の描写に似た事件の記録がないと宣言しました。

それを取り巻く議論に関係なく、監督のバリー・レビンソンは、物語が本物であると感じたと主張します。インタビューでは、レビンソンは著者のトム・ウルフとの議論を共有し、詳細を思い出すウルフの能力により、これらの詳細が製造されることはほぼ不可能になると述べています。 1996年の「Cinemablend」とのインタビューで、レビンソンは詳しく説明しました。

私の脚本の詳細を楽に提供しているように見えるロレンツォと会話したときはいつでも、彼の答えが本当に嘘であった場合、彼の答えはあまりにも簡単で完璧に見えたので、私は彼の正直さに疑問を呈しました。

彼はまた、誰かが実際にそれを経験していなかったならば、そのような悲惨な出来事について非常に率直に議論することは非常にまれであると強調しました。しかし、Carcaterraは後に、本の特定の側面がその魅力を高めるために劇的にされていることを告白しました。とにかく、彼は小説の核となる概念、つまり共有された痛みをめぐって団結し、報復を求めている男の子のグループが彼の個人的な経験に触発されたと主張しています。

私の観点から見ると、映画「Sleepers」の背後にある本物の物語は引き続き議論の対象となり、カーカテラの若者の複雑さを完全に理解することは決してないでしょう。その真実性に関係なく、この映画は見落とされるものではありません。事実に基づいている場合、そのような虐待が個人の精神状態に与える永続的な影響を強力に描写し、常に劇的な目的のために不必要なグラフィックシーンを避けます。それを取り巻く論争にもかかわらず、「寝台車」は、制度的虐待と償還に関する思慮深い反省として認識されるべきです。

2025-05-12 21:06