判事、ゲイリー・ゲンスラーSEC委員長を召喚しようとするコインベースの試みを批判

法律と金融の背景を持つ研究者として、私は、ゲイリー・ゲンスラーSEC委員長のSEC在職前の通信に関するコインベースの召喚状に対するファイラ判事の懐疑的な見方に興味をそそられる。この公聴会では、仮想通貨取引所に対する進行中の訴訟における公正な通知の防御を強化するために、これらの通信を取得するコインベースの粘り強い努力が強調されました。


7月11日の公聴会で、キャサリン・ポーク・ファイラ判事は、証券取引委員会と進行中の訴訟でゲイリー・ゲンスラーSEC委員長に証言を強制する召喚状を発行しようとするコインベースの試みに疑問の兆候を示した。

Inner City Pressの報道によると、この公聴会では、Coinbaseがゲイリー・ゲンスラー氏からの通信(2021年にSEC会長に任命される前の発言など)を一貫して入手しようとしていたことが明らかになったという。

判事、コインベースの召喚状に懐疑

ファイラ判事の陳述によれば、SECの最初の提出は、要求された資料には同氏の会長在任前の期間が含まれていることを示唆していた。彼はあなたの議論が推測的であると考えて、あなたの議論に対して懐疑的な姿勢を示しました。

ファイラ判事: SEC の最初の主張は、ファイラ委員長の在任期間より前の期間を示唆していると思います。これはあなたのケースにとって重大な課題となる可能性があります。あなたの議論は推測にすぎないと思います。

— Inner City Press (@innercitypress) 2024 年 7 月 11 日

Coinbaseの法務チームは、SECから重要な情報を入手できなかったと主張し、公正な通知を守るための防御の一環としてゲイリー・ゲンスラー氏の議長前の通信を含めるように導いた。私たちはこの件に関してゲンスラー氏およびSECと対話を試みましたが、ゲンスラー氏が議長在任中に仮想通貨関連の問題について議論するために個人のデバイスを使用していたかどうかの確認は拒否されました。

それにもかかわらず、ファイラ判事はこの主張を却下し、「その議論は説得力がないと思います。そのことを念頭に置いてください。」と述べた。彼女はコインベースの弁護士に戦略を再考するようアドバイスし、「次の弁論に移るべきだと思う」とほのめかした。

コインベースは、ゲンスラー委員が仮想通貨に対する一般の認識の形成に影響力を持っていることから、同委員のコミュニケーションが検討されるのは正当だと主張した。 Failla判事は、このプレゼンテーションがCoinbaseにもたらす課題を認識しました。

ファイラ判事は、あなたが障害に遭遇したと聞いて懸念を表明しました。あなたが別の申し立てを提出する予定であることを知り、彼女はがっかりしました。彼女は手続き中に同席しますので、ご安心ください。

— Inner City Press (@innercitypress) 2024 年 7 月 11 日

SECの弁護士ホルヘ・テンレイロ氏は召喚状に反対し、「公人に対する要請は極めて侵害的だ。公務員には重大な責任がある。捜査の焦点は個人の行動ではなく、SECの行為にある。彼らは許可すべきだ」と述べた。私たちは必要な場合にのみ彼の個人的な電話記録を確認します。」

テンレイロ氏は、ゲンスラー氏の役割は法律に基づく事実証人にも専門証人にも適格ではないため、召喚状は無効になるべきだと主張した。

CoinbaseとRippleの間のこの法的紛争を調査している研究者として、私はCoinbaseが元議長のJay Claytonを含む19人の保管者からの通信の開示を義務付けるリップル事件の裁判所命令に言及しているという興味深い点に遭遇しました。ただし、テンレイロ氏の声明によれば、個人用デバイスの問題はリップル事件で以前に取り上げられていたことに注意することが重要である。

ファイラ判事は、SEC の見解に理解を示し、「ゲンスラー氏の委員長就任前の過去の発言に対する不当な精査に関して、私は確固たる信念を持っている。」

裁判官、Coinbaseに強制動議を提出するよう指示

私の分析の結論として、ファイラ判事はCoinbaseに対し、SECと進行中の訴訟において強制動議の起草を進めるよう指示した。これらの協議のスケジュールを確立するために、追加のスケジュール協議を行う予定です。裁判官の指示には、私たちの弁護団も「もちろんです」という同意を得ました。

アナリストとして、ファイラ判事の声明を次のように言い換えることをお勧めします。召喚状を取り下げる意向を示していないのですね。代わりに、強制動議を進めましょう。

— Inner City Press (@innercitypress) 2024 年 7 月 11 日

この論争の根本原因は、コインベースが2021年5月から2023年9月までのデジタル資産、プラットフォーム、ステーキングサービスに関するゲンスラー長官の公式声明に関する記録と通信を要求した6月に遡る。さらに、コインベースは合計33件の文書を要求した。 SEC の行動に関する一連の文書および通信。

6月28日、同庁はゲンスラー氏に対する召喚状の取り消しを裁判所に申請した。 Coinbaseは7月3日にこの要請に応じ、ゲンスラー氏の個人的な通信は、弁護のための十分な通知を求める主張に関連していると主張した。

2024-07-12 23:39