シンプソンズのハンク・アザリアは、最初は反発が吹き飛ばされると考えていたにもかかわらず、彼がAPUの声を引退させるように最終的に説得したことについて正直になります

80年代にかつて陽気だったジョークは、20年または25年でユーモアを失う可能性があるため、コメディは時折腐った牛乳のように古くなることがあります。私たちが見ているユーモアは、時間とともに進化し、ローストから印象、特定のジョークまですべてに影響を与えます。これが、いくつかのコメディの要素が遊び心のあるジャブから長年にわたって不快なものと見なされることに移行できる理由です。この議論により、私たちはシンプソンズ ‘キャラクターApuに導きます。は、俳優のハンク・アザリアが2020年に退職することを決めました。

時間が経つにつれて、コメディは甘やかされたミルクのように魅力的ではなくなり、80年代にかつて面白かったジョークは20年または25年で魅力を失う可能性があります。ユーモアは、面白い人が時間とともに変化する傾向があり、ロースト、印象、特定のジョークなどの要素に影響を与える傾向があります。これが、いくつかのコメディの側面が、遊び心のあるジャブから、年が経つにつれて人々を怒らせることに移行できる理由です。この会話は The Simpsons ‘キャラクターApuを中心にしています。Apuは、俳優のHank Azariaが2020年に退職することを選択しました。

ポッドキャスト「Pablo Torre Find Out」に関する会話の中で、人間のジュークボックスとしての役割で有名な音声アーティストのHank Azariaは、彼の最も記憶に残るキャラクターの背後にある影響のいくつかを共有し、AIに関する彼の過去の見解と、彼の仕事の潜在的な交代をマシンで共有しています。彼らの議論を通して、彼らはキャラクターApu Nahasapeemapetilonをめぐる論争に取り組むことについてのアザリアの考えを掘り下げています。この交換中、彼は、人々がキャラクターを声に声をかけることから離れるように彼を促したときに起こった内省について公然と議論します。

単に声を続けるべきかどうかを尋ねるだけでなく、徹底的な探索が必要でした。それは、後で熟考するためにさりげなくそれを設定することではありませんでした。 「The Simpsons」での最初のショックを与えられて、何年もかかった詳細な試験のように。私たちはどのように進むかについて無知でした。キャラクターは沈黙し、私たちは自分自身が質問していることに気づきました。「この人種差別主義者ですか?そのような描写のハリウッドに歴史的なパターンはありますか?ある意味で、私はこれに貢献していますか? ‘

コメディアンのハリ・コンダボルのドキュメンタリーである「The Problem with APU」の2017年のデビュー後、この問題に関する議論は、APUの性格によって描かれた有害なステレオタイプのドキュメンタリーの調査により、より広範になりました。論争の暑さの中で、俳優のハンク・アザリアはこの問題について彼の考えを表明し、2020年に彼が正式にAPUの声としての役割を放棄したとき、彼もこのトピックを再訪しました。

彼がもはや役割を果たさないにもかかわらず、人々は彼がシンプソンズで声を出したキャラクターについて彼に尋ね続けています。

映画愛好家として、私はよく「なぜルイージができるの?」と尋ねられます。または「なぜあなたはクレトゥスのように話すことができますか?」「これらの質問は攻撃的ではありませんが、「それは問題ではありませんか?しかし、あなたはAPUをすることができませんか?」当初、私はそれを掘り下げてから声を再開し、「私はそれを手に入れますが、これを続けます」と考えました。しかし、熟考すると、私は「いいえ、私はここで害に貢献していると思います。

ドキュメンタリーと「Pablo Torre Find Out」に関するAzariaのインタビューの両方で、彼らはAPUキャラクターに関するショーの外の人々の反応について議論しています。その後、アザリアは、彼がこれに気付いたときに意図せずに扇動したock笑と傷を傷つけることに気づいたことを認めました。彼は害を及ぼすつもりはありませんでしたが、彼の描写がそのような影響を与えたのは残念でした。

憎悪犯罪が南アジア系の個人に対して犯された多くの場合、彼らはしばしば「APU」と呼ばれていました。この用語は、コンビニエンスストアの労働者が暴行、撃たれ、奪われた事件中に軽rog的になりました。特に影響力があるのは、タクシー運転手などのステレオタイプの職業に合った人たちでした。これらの個人は、物理的に害を受けただけでなく、「APU」と呼ばれることにも受け入れられました。この用語の使用は、愚かな声としてそれを却下するなど、単純なock笑を超えていることを理解することが不可欠です。 「APU」という用語の背後にあるステレオタイプと人種的偏見のより深い層があります。

何十年もの間、シンプソンズは人気のあるメディアの主力であり、その風刺的な内容について議論するのは見知らぬ人ではありません。 「Stark Raving Mad」などのエピソードは、エピソードをめぐる論争「Lisa on Lisa on on Lisa」をめぐるような見出しを生み出しました。他の機会には、ショーは敏感な主題に取り組むことを敢えてしましたが、今では後知恵でより進歩的に思えます。たとえば、「Homer’s Fobia」は、テレビの歴史の重要なマイルストーンのままです。

かなり長い間、ハンク・アザリアはその特定の問題に対する彼の姿勢を変えてきました。彼がまだそれを公然と議論しているという事実は、意図的なしゃれをすることなく、彼の性格について多くを示しています。

2025-04-22 07:07