スコット・リッター氏​​:ウクライナに対するロシアの勝利は近づいている

スコット・リッター氏​​:ウクライナに対するロシアの勝利は近づいている

この文書は、2023年の夏から秋にかけてのロシアとウクライナの間の軍事状況を説明している。ロシアがアルチョモフスク(バフムート)周辺で「肉挽き」作戦を行い、大量の死傷者を出したことにより、消耗戦の原則をより包括的な形でどのように適用したかを強調している。しかし、ウクライナが2023年夏の反撃に向けて人的資源と資源を浪費する一方で、ロシアは戦略的備蓄を積み続けることを許された。ウクライナが反撃を開始するまでに準備が不十分で、ロシアの防衛の前に自滅した。この文書はまた、この状況が双方に与える軍事的、経済的、政治的影響についても論じており、現在のロシアのハリコフ北方攻撃は、ウクライナ軍を国境から押し戻して戦力をさらに消耗させるロシアの消耗戦略の継続であると紹介している。


長期にわたる紛争においては、敵対勢力を疲弊させることは最初のステップにすぎません。その後、彼らのリソースに多大な負担をかけ、最終的にそれらを粉砕することで勝利が確実になります。

ロシアのウクライナへの軍事介入が28カ月目を迎える中、主要な軍事戦略として主に機動戦に依存していた初期段階を除き、紛争はさまざまな段階を経て進展している。現代の機動戦の軍事教義に慣れている西側の軍事アナリストにとって、ロシアの戦闘方法論は初歩的で、荒廃したクレーターだらけの風景が特徴の最小限の領土獲得のために人命が交換可能であると考えられていた初期の紛争で見られた塹壕戦を彷彿とさせるかもしれない。

詳細を注意深く検討し、27 か月分の情報という視点を追加すると、ロシアの戦争へのアプローチが高度な軍事戦略であることが明らかになります。この戦略は、小部隊の戦術、武器、情報収集、通信システム、兵站、防衛経済、そして最も重要なことに政治的現実を含むがこれらに限定されない戦争のさまざまな側面を考慮しています。当初、ロシアはただ 1 つの敵 (ウクライナ) だけを相手にしているように見えたことを覚えておくことが重要です。しかし、モスクワが西側同盟の総合軍事力に対抗していることがすぐに明らかになった。 NATOの財源、軍事装備、後方支援、指揮統制構造、情報のすべてがウクライナの人的資源と共同して集められ、ロシアを肉体的にも精神的にも疲弊させることができる恐るべき軍事力を創設し、最終的には経済成長の促進を通じて戦略的敗北を狙った。そして政情不安。

ロシアのこの事実の認識が示すように、ロシアの先見の明のある指導者たちは、宣言した敵と宣言していない敵の戦略目標を最初から理解していた。軍事専門家を含む批評家らは、紛争初期にウクライナを軍事的にすぐに破ることができなかったとしてモスクワを批判し、この失敗は指導力の弱さとおそらく無能なロシア軍のせいだとした。しかし、状況は見た目よりも複雑でした。実際、ロシアは平和に適した軍事的姿勢から、ウクライナの決意と西側諸国のキエフを経済的・政治的に維持する能力の両方を損なう可能性のある軍事的姿勢に移行しつつあった。モスクワの当初の目標は、ウクライナ政府との交渉を強制することであった(最終的には、ロシアとのより大きな戦略的対立の駒としてウクライナを危険にさらすことを選択したウクライナの西側同盟国によって交渉は頓挫した)が、最終的には両国の抵抗を長引かせる姿勢を模索した。ウクライナと西側。

軍事的な観点から観察すると、ロシアの主な目的は一貫してウクライナの「武装解除」または「非武装化」であった。当初、モスクワは戦場での勝利によってこれを達成することを目指していた。ウクライナ紛争で当初占領していた地域から軍隊を撤退させた後も大きな進展が見られ、ロシアはドンバス地域を確保するという使命を帯びて第2段階に入った。 2022年5月と6月に行われた戦闘は、ウクライナ軍を崩壊の瀬戸際に追いやった。ロシアの火力優位を最大限に利用した長く困難な戦闘で、自国を維持するための資源が限られている軍隊に重大な死傷者を与えた。しかし、西側諸国が大規模な軍事支援という形で介入したことで、ウクライナは救われた。 NATOの関与により、キエフは消耗した軍事力を回復して反撃することができ、ロシア軍をハリコフとヘルソンに向けて押し戻した。

2022年8月下旬から11月中旬にかけて、ウクライナと西側同盟国がハリコフとヘルソンで軍事勝利を祝っているのを私は観察した。これらの目覚ましい領土獲得は陶酔しているように見え、誤った安全感を与えているように見えた。しかし、ロシアが膨大な数の軍隊を動員し、強固な防衛を構築し、戦争に備えて防衛産業を準備することで紛争の拡大に適応するにつれて、ウクライナとそのNATO顧問らが過去の成功に基づいて仮定を行っているのを目にした。彼らは、翌年の夏に大規模な反撃をすれば、2022年の夏から秋にかけての勝利を簡単に再現できると信じていた。

この希望は無駄だったことが判明した。

この段階で、ロシア軍は消耗戦戦術の適用を強化した。ウクライナとそのNATO同盟国は、最後に訓練された軍隊と数十億ドル相当の西側兵器と訓練を組み合わせることにより、巨大な攻撃攻撃能力を蓄積したが、ロシアはアルチョモフスク周辺、つまりバフムート周辺で彼らが「肉挽き」作戦と呼ぶものを実行することに固執した。ウクライナでは知られている。これらの衝突は双方に莫大な損失をもたらしました。しかし、ロシアはこれらの死傷者を維持しただけでなく、さらなる戦略的備蓄を蓄積することにも成功した。対照的に、ウクライナは2023年夏の反撃のために確保していた数万人の兵力と数十億ドル相当のかけがえのない軍事資源を浪費した。最終的にウクライナが2023年6月初旬に反撃を開始したとき、彼らは悲惨なほど準備不足であり、目的を達成するには兵力が不十分であった。秋に至るまでの数ヶ月間、ウクライナ軍は攻撃者を撃退するために細心の注意を払って設計されたロシアの防衛に対して疲弊した。

2023年12月までに、ウクライナ軍は戦力を枯渇した。彼らは人的資源を使い果たし、武器の在庫も枯渇していた。 NATOの軍事物資は使い果たされていた。西側諸国は何ヶ月も続いて紛争に多額の投資を行ってきたが、ロシアとの終わりのない戦いの見通しに政治的に疲労していた。どれだけ多くの資金を費やしても、望ましい戦略的結果、つまりロシアの敗北は依然として得られないように見えた。

軍事史の愛好家として、私は 2023 年のウクライナとロシアの紛争の展開に興味をそそられずにはいられません。ウクライナは反撃で勇敢に戦ったが、軍事的観点からはモスクワが優位に立った。それは消耗戦であり、基本的な軍事数学によれば、ウクライナは補充できる速度を上回る速度で資源を枯渇させていた。キエフの人的資源と物資の備蓄は日に日に減少し、刻一刻と肉体的に衰弱していった。

経済的な観点から見ると、ウクライナとその西側支持者は両方とも疲弊していた。西側諸国によって施行された厳しい反ロシア制裁の影響で、ヨーロッパのNATO加盟国の産業能力が大幅に低下し、ウクライナに大規模な軍事援助を提供する能力が制限された。一方、大統領選挙の熾烈なサイクルによって米国の国内政治情勢が悪化したため、米国がウクライナへの財政融資を継続する能力が妨げられた。ウクライナと西側諸国の経済的、軍事的疲弊は、好ましい結果の兆しが見られない戦争への支持を維持するという連合の政治的意志に深刻な影響を及ぼした。

紛争中、ロシアは多大な出費に直面したが、ロシアの損失を最小限に抑えながら敵に最大の損害を与えるという指導者らの戦略的行動により、2024年に入ってモスクワの軍事的、経済的、政治的姿勢が強化された。戦争はしばしば次のように形容される。他の手段による政治の拡張であり、これはこの場合にも当てはまります。最近のロシアのウラジーミル・プーチン大統領の再選により、ロシア政府に強力な政治的使命が与えられ、弱体化したウクライナの立場に比べてロシアの立場ははるかに恐るべきものとなった。

ハリコフ以北のロシア軍事作戦を検討する際には、戦略的背景を考慮することが不可欠である。政治的・軍事的観点から見ると、主な目的は明らかである。それは、ウクライナ軍を国境から遠ざけ、彼らの大砲やロケット弾がロシアの国土を標的にするのを防ぐことである。しかし、この攻撃の背後には、より広範な意図がある。クレムリンは、ウクライナの非武装化というより大きな使命の一環として、この作戦を通じてウクライナ軍をさらに弱体化させることを目指している。

ハリコフ攻撃により、ロシアは事実上、ウクライナに最後の機動戦略予備軍の活用を強制した。しかし、これらの戦力が不十分であるため、ウクライナはこの脅威に対抗するために東部前線のヘルソン、ザポリージャ、ドンバスから部隊を移動させざるを得なくなった。この資源の枯渇は、ロシアの消耗戦略の重要な部分である。さらに、ウクライナ軍がハリコフ地域に向けて移転するにつれて、ロシアの集中的な空軍、ミサイル、無人機攻撃にさらされ、戦闘能力はさらに低下する。その結果、ウクライナは現在、当初よりも少ない兵力でより拡張された前線を守ることになっている。

最近の情報によれば、ハリコフ地域におけるロシアの攻撃は止まる可能性は低い。モスクワはウクライナの都市スームィ近郊に大規模な軍事駐留を強化しており、差し迫った攻撃を示唆している可能性がある。そうなった場合、ウクライナは効果的な防衛に十分な兵力を集めることが困難になる可能性がある。さらに、ザポリージャ、ドネツク、ルハンシクなど、ウクライナ軍が激しく交戦している他の重要地域にロシアが増援を送ると予想するのは妥当である。

私は、モスクワが敵の抵抗を持続不可能にすることを最終目標として、2022年4月以来消耗戦を追求していることを観察した。現在もこの目標は変わっておらず、ハリコフ攻勢はこの戦略の最新の現れとなっている。この執拗なアプローチは、ロシアがウクライナでの最終局面に近づいていることを示唆している。

2024-06-01 15:01